15.07.2023 10:33 | Źródło: suskiDlaWas.info / Sąd Rejonowy w Suchej Beskidzkiej

Interwencja funkcjonariuszy Policji w Jordanowie 26 marca 2023 roku: zatrzymanie legalne - ale, bezzasadne i nieprawidłowe - postanowił Sąd Rejonowy w Suchej Beskidzkiej

Tą sprawą żyły społeczności miejskie lokalne, region i cała Polska oraz internet, gdzie przekazany film z nagrania opublikował Zbigniew Stonoga - jako, wydawca internetowy na platformie komercyjnej. - Oficer prasowy komendanta powiatowego Policji w Suchej Beskidzkiej - nie poinformował mediów prasowych, nie przekazał informacji o tym, że sąd wydał postanowienie - co, świadczy o braku transparentności ze strony ówczesnego komendanta insp. Dariusza Drobnego, który wkrótce został odwołany ze stanowiska - w bardzo skomplikowanych - ale, medialnych okolicznościach.

O tej sprawie - nie było debaty publicznej w czasie sesji rady gminy miejskiej miasta Jordanowa, której to gminy mieszkańcy doczekali się "gwałtu" na ich prawach obywatelskich, prawach człowieka - ze strony funkcjonariuszy Policji - bezzasadnie i nieprawidłowo podejmujących interwencję dozwoloną prawem - zabrakło informacji o obowiązku przestrzegania procedur, oraz bezwzględnego przestrzegania praw obywatela - gwarantowanego art. 32 Konstytucji RP w świetle 40 Konstytucji RP.

Radni miejscy gminy Jordanów - nie, tylko - nie zdali egzaminu dojrzałości demokratycznej - lecz, zaniechali debaty nad stanem przestrzegania prawa przez funkcjonariuszy Komisariatu Policji w Jordanowie - którzy, według wielu opinii medialnych - nie, pierwszy raz dali "popisowy koncert". - Opinia publiczna zwraca uwagę na to, że samorząd tej gminy miejskiej - wspiera Policję przekazując środki finansowe z budżetu gminy (czyli, wszystkich mieszkańców) na Fundusz Wsparcia Policji. - To, policjanci odwdzięczają się nadgorliwością i naruszaniem praw obywateli. - Incydent bulwersuje społeczeństwo tym bardziej, że w Jordanowie zamieszkuje zastępca prokuratora rejonowego - której, mąż jest radnym miejskim gminy Jordanów. - To, podgrzewa sprawy społeczne - jeszcze bardziej - bo, nie tak dawno ujawnił się "prywatny szeryf - wymierzający sprawiedliwość" - za co, trafił do zakładu karnego.

Czy, brak kamer nasobnych w szeregach policjantów powiatu suskiego otwiera furtkę do nadużywania prawa? - Incydent w Jordanowie stawia wiele pytań w kierunku tortur. - Padły pytania do oficera prasowego komendanta powiatowego Policji w Suchej Beskidzkiej, który to komendant już wkrótce udał się na zwolnienie lekarskie, został pozbawiony stanowiska (w dość skandalicznych okolicznościach) i przeniesiony w maju br. do służby w Komendzie Wojewódzkiej w Krakowie - wkrótce, po wydaniu poniższego postanowienia przez Sąd Rejonowy w Suchej Beskidzkiej. - Splot wydarzeń - dający, wiele do myślenia mieszkańcom Jordanowa, powiatu suskiego oraz użytkownikom internetu na forach społecznościowych. Media prasowe zaczęły interesować się tym, co się dzieje w Jordanowie - już w roku 2022, kiedy wybuchł skandal związany z DPS w Jordanowie - ujawniony przez jedną z redakcji prasowych - w sprawie prawdopodobieństwa znęcania się nad osobami niepełnosprawnymi i ubezwłasnowolnionymi.

Oficer prasowy komendanta powiatowego Policji w Suchej Beskidzkiej asp. szt. Wojciech Copija - napisał w tej sprawie:

W dniu 26.03.2023 r po godzinie 19:00 w miejscowości Jordanów na ul. 3 Maja została podjęta interwencja w stosunku do kierującego samochodem marki Audi, który to kierował pojazdem pomimo zakazu prowadzenia wydanego przez Sąd Rejonowy w Suchej Beskidzkiej i przewoził pasażerów w tym 9-letnie dziecko. W trakcie wykonywania czynności policjant, który interweniował, został znieważony oraz została naruszona jego nietykalność cielesna przez kierującego pojazdem, a także przez będących na miejscu innych osób. Zdarzenie w przedmiotowej sprawie zostało zarejestrowane pod l.dz. RSD-72/23.

Trudno, o pozyskiwanie postanowień i wyroków sadowych - ale, w dniu 14 lipca r. - na wniosek redakcji - zostało przesłane przez Sąd Rejonowy w Suchej Beskidzkiej - poniższe postanowienie, które jako dokument mających cechy informacji publicznej (anonimizacja przez organ przekazujący) - podlega publikacji prasowej.

Sąd, wydał postanowienie z uzasadnieniem - przekazał odpis organowi przełożonemu nad organem, który dokonał zatrzymania tj. komendantowi powiatowemu Policji w Suchej Beskidzkiej. - Brzmi ładnie - tylko, że opinia publiczna nie poznała oficjalnych danych funkcjonariuszy, który dokonali nadużycia prawa - ze szkodą dla obywateli - mieszkańców Jordanowa. W taki sposób, kiedy oficer prasowy komendanta powiatowego Policji - nie przekazał oficjalnej informacji prasowej w tej sprawie - sprawa stała się mało transparentna. To samo, dotyczy Prokuratury Rejonowej w Suchej Beskidzkiej - mającej do dyspozycji rzecznika prasowego Prokuratury Okręgowej w Krakowie. - Zupełnie żaden komunikat nie ukazał się na stronie internetowej https://www.gov.pl/web/po-krakow ; - Niewygodne postanowienie sądu - nie trafiłoby do opinii publicznej, gdyby nie pokrzywdzony i jego rodzina, którzy za pośrednictwem popularnego youtubera nagłośnili sprawę w internecie.

- Pomimo wielu skandali, nieprawidłowości - braku transparentności - nadal brakuje rzetelnych informacji ze strony oficera prasowego komendanta powiatowego Policji w Suchej Beskidzkiej - obecnie p.o. mł. insp. Roberta Michny.

UWAGA!

Kamer nasobnych dla funkcjonariuszy komendy powiatowej oraz komisariatów Policji w powiecie suskim - nie przewiduje się w najbliższym czasie - w związku z czym, obywatele mają prawo nagrywania każdej interwencji kontroli policyjnej - na własny użytek, w obronie praw obywatelskich i praw człowieka - także na potrzeby procesowe.

- Czytelnicy, mieszkańcy powiatu suskiego - zadają sobie wzajemnie pytanie - dlaczego, odwołano tylko komendanta powiatowego - a nie odwołano także komendanta Komisariatu Policji w Jordanowie - gdzie, doszło do tak rażących nieprawidłowości, a nawet nadużycia prawa? - Do, tej pory - brakowało informacji z Sądu Rejonowego w Suchej Beskidzkiej - pomimo tego, że administracja sądowa jest w obowiązku informacyjnym wobec prasy i opinii publicznej - a wyroki, postanowienia i orzeczenia sądowe stanowią informację publiczną.

Polacy nie akceptują tortur. Jako sprawców wskazują najczęściej policjantów. Wyniki badania opinii społecznej na zlecenie RPO - wyniki badania w roku 2020.

Na wiele odpowiedzi do pytań nurtujących społeczeństwo - także to obywatelskie, które podejmuje szczególne przypadki nadużywania władzy przez funkcjonariuszy Policji, urzędników i radnych - przyjdzie zapewne poczekać. Ale, od tego jest prawo konstytucyjne, prawo wyborcze, prawo do składania skarg, wniosków, interpelacji i poszukiwania rozwiązań na demokratycznej drodze ku porządkowi prawnemu z poszanowaniem przede wszystkich nie chronionych immunitetami i szczególnymi ustawami - obywateli.

PRAWO

Wypis z: Sąd Najwyższy "Uchwała składu siedmiu sędziów z dnia 18 lutego 2005 r., III CZP 53/04"

"Wykazanie przez dziennikarza, że przy zbieraniu i wykorzystaniu materiałów prasowych działał w obronie społecznie uzasadnionego interesu oraz wypełnił obowiązek zachowania szczególnej staranności i rzetelności, uchyla bezprawność działania dziennikarza."

" Nikt nie zaprzecza, że dziennikarz ma do dyspozycji ograniczone środki w zakresie ustalania faktów i że nie są one w żaden sposób współmierne do środków będących w dyspozycji organów ścigania lub wymiaru sprawiedliwości. Nie sposób w tej sytuacji wymagać takiej ścisłości ustaleń, jaką można uzyskać w sformalizowanych postępowaniach, pamiętając, że niejednokrotnie „dojście do prawdy” w tych postępowaniach pochłania wiele czasu. W piśmiennictwie powoływane jest często podsumowanie rozważań tego aspektu działania dziennikarzy, wyrażające się w stwierdzeniu, że „żądanie publikowania jedynie materiałów bazujących na informacjach o stuprocentowej pewności mijałoby się z elementarnymi zasadami doświadczenia życiowego”. W jednym z powołanych wcześniej orzeczeń Europejski Trybunał Praw Człowieka ujął tę kwestię jeszcze bardziej lapidarnie, stwierdzając, że wymóg przedstawienia dowodu prawdy „jest wygórowany, a nawet wręcz niewykonalny”. Postawienie przed prasą wymagania absolutnego perfekcjonizmu prowadziłoby do jej poważnego skrępowania oraz – przed czym wyraźnie ostrzega Trybunał – zniechęcenia do podejmowania, w obawie przed odpowiedzialnością, ważnych, a przy tym często trudnych i złożonych problemów życia publicznego. W rezultacie ograniczałoby to doniosłą rolę wolnej prasy, będącej – co jest silnie eksponowane w orzeczeniach Trybunału – jednym z filarów demokratycznego państwa. Należy przy tym podkreślić, że – wbrew formułowanej czasem opinii – wolność prasy nie jest przywilejem dziennikarzy, lecz atrybutem demokratycznego społeczeństwa. "

POLECANE

PILNE! INSPEKTOR DARIUSZ DROBNY, KOMENDANT KPP W SUCHEJ BESKIDZKIEJ ODWOŁANY;

Odwołanie inspektora Dariusza Drobnego ze stanowiska komendanta KPP w Suchej Beskidzkiej i przeniesienie do KWP w Krakowie - nie za nietrzeźwość - ale...;

Inspektor Dariusz Drobny, odwołany ze stanowiska komendanta powiatowego Policji w Suchej Beskidzkiej - nadal pobiera wynagrodzenie na tym stanowisku;

Czy, zdarzenie z 11 maja 2023 roku zaistniałe w Białce oraz afera medialna po publikacjach małżonki oraz siostry dwóch policjantów - znajdzie finał przed sądem? Sprawa trafiła do niezależnej prokuratury;

Obwieszczenie marszałka Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 9 czerwca 2022 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu ustawy o środkach przymusu bezpośredniego i broni palnej;

Czy, to kolejna afera dotycząca KPP w Suchej Beskidzkiej? - Policja zakupiła nieoznakowaną limuzynę sedan Toyota Corolla - zamiast oznakowany radiowóz;