Wiadomo, ile otrzymali z budżetu publicznego radni gminy miejsko-wiejskiej Maków Podhalański w roku 2021 - sprawdź i oceń efekty ich pracy

Realizując uprawnienia prasowe i obowiązki wobec czytelników - redakcja zwróciła się 24 stycznia br. do Urzędu Miejskiego w Makowie Podhalańskim o wskazanie kwot diet wypłaconych radnym w poszczególnych miesiącach roku 2021. 

Sprawa jest o tyle poważna - bo Rada Ministrów otworzyła rozporządzeniem [Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 27 października 2021 r. w sprawie maksymalnej wysokości diet przysługujących radnemu gminy] - furtkę do podwyżek wynagrodzenia radnych - bez względu na owoce ich pracy - działania w interesie mieszkańców, lub przeciwko takim interesom. 

W dniu 3 lutego br. z Urzędu Miejskiego w Makowie Podhalańskim - Agnieszka Dobosz, kierownik referatu finansowego - przesłała do redakcji informację zawierającą tabelę [tutaj trzeba wskazać, że nazwisko "Listwa" - to błąd w pisaniu - bo powinno być "Listwan". - Lecz nie zmienia to wartości dokumentu, gdyż redakcja to wskazuje jako błąd techniczny.



Tak więc - za rok 2021 - radni wzbogacili się ze środków publicznych - wykonując mandat społeczny w radzie miejskiej gminy Maków Podhalański o:

1. Edward Orawiec [przewodniczący rady gminy, bez poparcia społecznego; członek komisji do spraw oświaty i spraw społecznych ] - 20 400,00 zł

2. Arkadiusz Listwan [wiceprzewodniczący rady gminy; bez poparcia społecznego] - 14 400,00 zł

3. Zbigniew Bach [przewodniczący komisji rewizyjnej] - 12 000,00 zł

4. Adam Głuszek [przewodniczący komisji skarg wniosków i petycji] - 12 000,00 zł

5. Tomasz Spyrka [przewodniczący komisji ds. budżetu i rozwoju] - 12 000,00 zł

6. Kazimierz Polak [przewodniczący komisji ds. oświaty i spraw społecznych; członek komisji rewizyjnej  ] - 12 000,00 zł 

7. Agnieszka Adamek - [członkini komisji skarg, wniosków i petycji] - 9 600,00 zł

8. Kazimierz Bałos - [członek komisji ds. budżetu i rozwoju] - 9 600,00 zł

9. Małgorzata Fidelus-Sroka [członkini komisji rewizyjnej] - 9 600,00 zł

10. Dorota Kaczmarczyk [członkini komisji ds. budżetu i rozwoju; komisji do spraw oświaty i spraw społecznych] - 9 600,00 zł

11. Łukasz Klimasara [członek komisji budżetu i rozwoju; komisji do spraw oświaty i spraw społecznych] - 9 520,00 zł

12. Józef Kurpiel [członek komisji skarg, wniosków i petycji] - 9 600,00 zł

13. Danuta Łopuch [członkini komisji skarg, wniosków i petycji; komisji do spraw oświaty i spraw społecznych] - 9 600,00 zł

14. Ewa Matyja [członkini komisji budżetu i rozwoju] - 9 600,00 zł

15. Mariusz Sałaciak [członek komisji do spraw oświaty i spraw społecznych; komisji ds. budżetu i rozwoju] - 9 600,00 zł

Razem tylko same diety radnych miejskich gminy miejsko-wiejskiej Maków Podhalański kosztowały podatników lokalnych aż 169 120,00 złotych. - To tylko same diety - bez kosztów obsługi rady gminy, bez przywilejów, upominków, udziału w szkoleniach i wydarzeniach. Dodając do tej kwoty aż wynagrodzenie burmistrza, urzędników i pracowników Urzędu Miejskiego w Makowie Podhalańskim - to koszty utrzymania JST - bez liczenia jednostek pomocniczych i zakładu komunalnego będącego własnością Gminy Maków Podhalański - są ogromne. Sobie nie ujmują - likwidują placówki oświatowe!

Według Państwowej Komisji Wyborczej - radni weszli do rady na podstawie głosowania i bez głosowania [wystarczyło im wpisać się na listę]


źródło: pkw.gov.pl / zakreślenia redakcyjne

Bez względu na to, czy radni mają poparcie społeczne, czy też takowego nie mają - podatnicy składają się poprzez podatki i daniny lokalne - na ich diety i dalsze świadczenia [m.in. utrzymanie, materiały eksploatacyjne, telefony, podróże służbowe itd., itp.]

Ile interpelacji złożyli radni w roku 2021? 

Pierwszą podpisaną przez czworo radnych w imieniu także pozostałych złożyli 18 maja 2021 roku - Grupa radnych Makowa Podhalańskiego złożyła interpelację do burmistrza Pawła Sali - czyli rozpoczyna się "polowanie na czarownice" w JST - bo radni wiedzą mniej niż powinni o finansach publicznych. 

Drugą złożył radny Kazimierz Polak - 21 października 2021 roku - Kazimierz Polak, radny gminy miejsko-wiejskiej Makowa Podhalańskiego - złożył interpelację do... nie wiadomo kogo - w interesie mieszkańców Grzechyni;

Dwie interpelacje - na cały rok 2021! - Na co czekają mieszkańcy - czas rozliczać radnych i żądać nie tylko działania - ale również transparentności, ujawnienia numerów telefonów radnych - bo ukrywają, adresy e-mail zostały im utworzone po interwencji redakcji! 

Radni miejscy gminy Maków Podhalański podwyższyli sobie diety: Wysokości i zasady wypłacania diet dla radnych rady miejskiej w Makowie Podhalańskim, dla przewodniczących organów wykonawczych jednostek pomocniczych Gminy oraz zwrotu kosztów podróży dla radnych. - Równocześnie są żądni likwidacji Szkoły Podstawowej w Wieprzcu, która jest im solą oku - bo kosztuje "za dużo". Warto to wiedzieć: STOP! LIST OTWARTY RADY RODZICÓW PRZY SZKOLE PODSTAWOWEJ W WIEPRZCU - DZISIAJ KOLEJNY PROTEST PRZECIWKO DECYZJOM BURMISTRZA I RADY MIEJSKIEJ MAKOWA PODHALAŃSKIEGO oraz "Uczeń nie jest tylko kosztem" oraz "Nie zgadzamy się na likwidację naszej szkoły" - czyli, społeczeństwo Wieprzca - przeciw dyktaturze władzy w gminie Maków Podhalański [fotogaleria].

Ocena pracy radnych należy oczywiście do mieszkańców, ich diety pochodzą z budżetu publicznego gminy - pochodzącego między innymi z podatków lokalnych. - Czytelnicy mogą bez ograniczeń nadal korespondować do redakcji - dzieląc się uwagami, opiniami i informacjami - na temat radnych, rady i samorządu gminy Maków Podhalański. 

PAMIĘTAJ!

"Indoktrynacja - wpajanie społeczeństwu określonych poglądów politycznych, zgodnych z interesami rządzących grup społecznych przy pomocy nieustępliwej propagandy za pośrednictwem środków masowego przekazu oraz systemu oświaty." [źródło: edukuj.pl]

Wszystkie strony internetowe powiązane z samorządami - wydawane są za publiczne pieniądze, służą władzy i jej utrzymywaniu - za twoje podatki!

Wspieraj prasę niezależną od finansowania publicznego - wspieraj wolność słowa.

„Każdemu zapewnia się wolność wyrażania swoich poglądów oraz pozyskiwania i rozpowszechniania informacji”, oraz art. 10 ust. 1 in principio EKPC, który gwarantuje prawo do wolności wyrażania opinii obejmujące wolność posiadania poglądów oraz otrzymywania i przekazywania informacji i idei bez ingerencji władz publicznych i bez względu na granice państwowe. Na poziomie ustawowym kwestię tę reguluje art. 6 ust. 4 ustawy z dnia 26 stycznia 1984 r. – Prawo prasowe (Dz.U. z 2018 r., poz. 1914), zgodnie z którym nie wolno utrudniać prasie zbierania materiałów krytycznych ani w inny sposób tłumić krytyki.

Europejski Trybunał Praw Człowieka wielokrotnie podkreślał, że wolność wyrażania opinii stanowi jeden z podstawowych filarów demokratycznego społeczeństwa i powinna być chroniona nawet jeśli wyrażane idee lub informacje które obrażają, oburzają lub wprowadzają niepokój (zob. Delfi AS przeciwko Estonii, skarga nr 64569/09, § 131). Trybunał wskazywał ponadto szczególną rolę mediów w społeczeństwie demokratycznym. Nie tylko prawem, ale także obowiązkiem dziennikarzy jest przekazywanie informacji w kwestiach będących przedmiotem zainteresowania opinii publicznej w sposób zgodny z ich obowiązkami i odpowiedzialnością (zob. Bladet Tromsø i Stensaas przeciwko Norwegii, skarga nr 21980/93, § 59; De Haes i Gijsels przeciwko Belgii, skarga nr 19983/92, § 37; Jersild przeciwko Danii, skarga nr 15890/89, § 31). Nie tylko media mają zadanie przekazywania takich informacji i idei, ale też opinia publiczna ma prawo do ich otrzymywania (zob. The Sunday Times przeciwko Zjednoczonemu Królestwu (skarga nr 1), 6538/74, § 65).

Szczególna misja, jaka spoczywa na dziennikarzu w państwie demokratycznym i która wiąże się z kształtowaniem opinii publicznej, jak również prawo członków społeczeństwa do informacji oraz potrzebę kontroli działań władzy politycznej...

...osoby wykonujące zawód dziennikarza posiadają wyjątkową legitymację do przebywania w miejscach, w których mają miejsce wydarzenia istotne dla wspólnoty politycznej. Z drugiej strony nie jest uzasadnione przyjęcie, że to właśnie ta grupa zawodowa stanowi zagrożenie dla prawidłowego prowadzenia działań mających na celu przywrócenie normalnego funkcjonowania państwa.

ostatnia aktualizacja: 06.02.2022, 18.49

Napisz komentarz

Komentujesz jako: Gość Facebook Zaloguj

---

Jak chcesz się przedstawić?