30.09.2023 07:28 | Źródło: suskiDlaWas.info / powiatsuski.sesja.pl / spsuchabeskidzka.bip.info.pl

Podczas LV sesji rady powiatu suskiego doszło do zgrzytu o poparcie inicjatywy RP o reparacje wojenne wobec RFN

Skalę strat i krzywd pamiętają już osobiście nieliczni Polacy, bo upływ czasu robi swoje. Potęga gospodarcza Republiki Federalnej Niemiec - to, spadek po tym, jak III Rzesza Niemiecka bogaciła się grabiąc i wyniszczając naród polski i inne narody. Różne stanowiska i różne głosy w sprawie reparacji wojennych - odzwierciedlają sytuację poróżnionych interesów i poglądów. Warto posłuchać, jak to wyszło podczas LV sesji rady powiatu suskiego.

Tematy reparacji wojennych od Republiki Federalnej Niemiec, jako państwa dziedziczącego po III Rzeszy Niemieckiej obciążenia wobec państw, które Niemcy napadli i okupowali podczas II Wojny Światowej - są i zapewne będą przedmiotem wielu debat w Polsce. Ogólnym zagadnieniem w imieniu rządu RP zajmuje się Arkadiusz Mularczyk, wiceminister spraw zagranicznych. Tutaj, warto przypomnieć sobie publikację pod tytułem Zadośćuczynienie dla ofiar niemieckiej agresji w czasie II Wojny Światowej - debata w Strasburgu, aby, w dalszej kolejności przeczytać publikowany w sierpniu bieżącego roku list pełnomocnika rządu RP do spraw odszkodowań za szkody wyrządzone agresją i okupacją niemiecką w latach 1939-1945 - do samorządów terytorialnych. - To, interesuje szczególnie tych, którzy utracili w czasie II Wojny Światowej swoich krewnych, majątki ziemskie, nieruchomości budowlane, inwestycje w bankach, przedsiębiorstwa i nawet małe firmy. Państwo II Rzeczpospolita Polska jest ofiarą zbrodniczych napaści ze strony III Rzeszy Niemieckiej - ale, także Związku Sowieckiego, którego wojska napadły na II RP od wschodu - realizując w praktyce pakt Pakt Ribbentrop–Mołotow. Od Moskwy - rząd RP nie umie nawet odzyskać wraku samolotu należącego do III RP.

W punkcie "16. Podjęcie uchwały w sprawie reparacji, odszkodowań i zadośćuczynienia z tytułu strat, jakie Polska poniosła z powodu napaści Niemiec oraz późniejszej okupacji na terenie powiatu suskiego" - LV sesji rady powiatu suskiego w dniu 28 września 2023 r. - zaiskrzyło na sali - dało się wyczuć nawet przez internet, że tworzy się konflikt.

Radny Stanisław Pudo rozpoczął snuć pewne wątpliwości - zarzucając wojewodzie małopolskiemu formę kampanii wyborczej. Przewodniczący rady wyjaśnił, że pod pismem podpisany jest wicewojewoda Ryszard Pagacz. Temat podjął radny Wit Mateusz Sarlej - który, podważył zasadność uchwały w przedmiotowej sprawie. Jego zdanie - można napisać - poparło, aż pięciu radnych. Optował chyba na rzecz RFN. Miał dylemat, jak głosować - zapomniał, że samorządy terytorialne "nie są podmiotami konstytucyjnych praw i wolności człowieka i obywatela". Kilka słów dorzucił radny Krzysztof Chudzik - powołując się na przyzwoitość ludzką.

Fragment nagrania LV sesji rady powiatu suskiego - odzwierciedla nastroje na sali i uchwalenie niejednogłośne uchwały - której, projekt skierował przewodniczący rady powiatu pod dyskusję - na prośbę wojewody małopolskiego reprezentującego rząd Rzeczypospolitej Polskiej w przedmiotowej kwestii wobec środowisk samorządów terytorialnych w województwie małopolskim.

PUNKT 16 LV SESJI RADY POWIATU SUSKIEGO 28.09.2023

film: fragment nagrania sesji rady powiatu suskiego z dnia 28.09.2023 / powiatsuski.sesja.pl

Z PROTOKOŁU LV SESJI RADY POWIATU SUSKIEGO (opublikowane 19.10.2023)

źródło: spsuchabeskidzka.bip.info.pl

Poparcie uchwałą rady powiatu suskiego - nie jest wiążące prawnie roszczeń - to, jedynie - jak, zaznaczyli oponujący radni - akt polityczny - nie mający odzwierciedlenia w rzeczywistym roszczeniu strat poniesionych w czasie II Wojny Światowej na terenie obecnego powiatu suskiego - w relacji do granic administracyjnych w II Rzeczypospolitej Polskiej. Padły także nazwiska żydowskie, które niejako wzbudziły kontrowersje na sali obrad - ale, także wśród obserwatorów internetowych. Czy, to sygnał dla społeczeństwa, że z tymi reparacjami coś nie jest do końca wyjaśnione?

Uchwała intencyjna została przyjęta czternastoma głosami "za" z pięcioma głosami nieoddanymi spośród dziewiętnaściorga radnych obecnych na sesji.

źródło kopii dokumentu: spsuchabeskidzka.bip.info.pl

DO POBRANIA /przekierowanie/ Protokół z LV sesji rady powiatu suskiego VI kadencji [opublikowano: 19.10.2023]

Skład rady powiatu suskiego VI kadencji

Jan Banaś - przewodniczący (brak kontaktu indywidualnego dla obywateli)
Tomasz Spannbauer - wiceprzewodniczący (brak kontaktu indywidualnego dla obywateli)
Czesława Madoń - wiceprzewodnicząca (brak kontaktu indywidualnego dla obywateli)
Józef Bałos - starosta (brak kontaktu indywidualnego dla obywateli)
Renata Babicz (brak kontaktu indywidualnego dla obywateli)
Jadwiga Czarny (brak kontaktu indywidualnego dla obywateli)
Krzysztof Chudzik (brak kontaktu indywidualnego dla obywateli)
Marek Drobny (brak kontaktu indywidualnego dla obywateli)
Zbigniew Hutniczak - wicestarosta (brak kontaktu indywidualnego dla obywateli)
Gabriea Korbel (brak kontaktu indywidualnego dla obywateli)
Artur Kruźlak (brak kontaktu indywidualnego dla obywateli)
Sławomir Kudzia (brak kontaktu indywidualnego dla obywateli)
Alina Kuś (brak kontaktu indywidualnego dla obywateli)
Stanisław Pudo (brak kontaktu indywidualnego dla obywateli)
Wit Mateusz Sarlej (brak kontaktu indywidualnego dla obywateli)
Joanna Stypuła (brak kontaktu indywidualnego dla obywateli)
Andrzej Szramowiat (brak kontaktu indywidualnego dla obywateli)
Piotr Surzyn (brak kontaktu indywidualnego dla obywateli)
Piotr Talaga (brak kontaktu indywidualnego dla obywateli)
Jan Woźny (brak kontaktu indywidualnego dla obywateli)
Jacek Zając (brak kontaktu indywidualnego dla obywateli)

O stratach wojennych można czytać pod adresem https://instytutstratwojennych.pl - gdzie, Instytut Strat Wojennych im Jana Karskiego - przybliża zainteresowanym tematy związane z tragedią II Rzeczypospolitej Polskiej. Szczególnie raport: https://instytutstratwojennych.pl/strona/186-raport-pl-broszura-skrocony ; który ilustruje to, co utraciliśmy - jako państwo i naród polski.

"Kolejne rządy w Niemczech unikały tematu reparacji dla Polski. Teraz naszym obowiązkiem jest wołać o sprawiedliwość i zadośćuczynienie wobec ofiar. Polska w wyniku II wojny światowej straciła ponad 5 mln naszych obywateli. Zespół oszacował szkody wojenne na 6 bln 220 mld 609 mln zł. – Jesteśmy dzisiaj zobowiązani, aby te straty w możliwie dokładny sposób policzyć. I w oparciu o te wyliczenia przedstawić odpowiedni rachunek tym, którzy są temu winni – powiedział premier Mateusz Morawiecki." (01.09.2023 - Serwis Rzeczypospolitej Polskiej)

Warto pamiętać, jak interpretuje samorząd terytorialny Biuro Rzecznika Praw Obywatelskich

"RPO przypomina, że chociaż jednostki samorządu terytorialnego wskazane zostały przez ustrojodawcę w rozdziale I Konstytucji RP obok innych form samorządu, to sprawują one przede wszystkim władzę publiczną, a więc są podmiotami, wobec których sformułowany jest ogólny obowiązek poszanowania konstytucyjnych praw lub wolności. W orzecznictwie oraz w nauce prawa zdefiniowano status jednostek samorządu terytorialnego jako osób prawnych prawa publicznego. W związku z takim statusem uznać należy, że jednostki samorządu terytorialnego nie są podmiotami konstytucyjnych praw i wolności człowieka i obywatela." (BRPO)

screen tytułowy: kadr nagrania sesji powiatsuski.sesja.pl / ostatnia aktualizacja: 19.10.2023, 16.59