07.10.2020 14:09 | Źródło: bip.malopolska.pl/umsuchabeskidzka / suskiDlaWas.info

W Suchej Beskidzkiej król jest od dawna tylko jeden... i nie jest nim Jezus Chrystus

"Jak trwoga - to do Boga" - tylko trzeba wierzyć zawsze a nie tylko na pokaz lub w ostateczności. - Jak się ma korzenie komunistyczne lub ideologię sowiecko-komunistyczną zamiast krwi - to Jezus Chrystus był i jest wrogiem albo nikim. W demokracji bywa tak, że to społeczeństwo sprawuje władzę przez wybranych w wyborach przedstawicieli. - Chyba, że przedstawiciele od tak bardzo są u "sterów", że wszyscy dookoła liczą już tylko, że "Rzym" upadnie. - Ocena sytuacji należy do wierzących, niewierzących i wrogów wiary rzymskokatolickiej. - Zapewne czas ujawni kto jest prawdziwym królem w Suchej Beskidzkiej. (RedNacz)

To już druga taka uchwała, jaka zapadła na terenie Suchej Beskidzkiej - nie uwzględniająca uznania Jezusa Chrystusa za Króla Polski. - Pierwszą załatwili odmownie radni powiatowi - o czym można przeczytać pod tytułem Radni powiatu suskiego zaparli się nie uznając Jezusa Chrystusa Królem Polski, o co poprosiła w petycji adwokat z Rabki-Zdroju. - Czy kogoś dziwi taka postawa radnych powiatowych i radnych miejskich w Suchej Beskidzkiej?

W Biuletynie Informacji Publicznej przewodniczący rady miejskiej Krystian Krzeszowiak za pośrednictwem administratora Piotra Krzeszowskiego opublikował dokument, który powinien trafić do księży Kościoła Rzymskokatolickiego jako świadectwo - braku wiary i powszechnie do ludzi - aby opowiedzieli się sami - bo radni nie zawsze idą za głosem społeczeństwa. - Oczywiście nie wszyscy są wierzący a wielu mieszkańców bardzo mocno wspierało zbrodniczy system komunistyczny PRL. - Historia zapewne nadal jest w fazie osądzania dobra i zła na tej ziemi.

źródło: bip.malopolska.pl/umsuchabeskidzka

zdjęcie tytułowe: witryna publiczna; osoby publiczne

DOKUMENT DO POBRANIA TUTAJ >> przekierowanie >>;

Czy społeczeństwo - ogół mieszkańców Suchej Beskidzkiej wstydzi się Jezusa Chrystusa i czy wyparli się Jego Królestwa? - Czy za pośrednictwem radnych >> przekierowanie >> w państwie związanym z Kościołem Rzymskokatolickim konkordatem >> przekierowanie >> dochodzi do rozłamu, jaki wprowadzili zaborcy?

Warto także wspomnieć, że na polecenie osobiste Stanisława Lichosyta zawisł na publicznym ogrodzeniu w Suchej Beskidzkiej baner w kampanii prezydenckiej niejakiego Rafała T. - samorządowca stołecznego. - A ta "transakcja" nie została dotychczas rozliczona przed obywatelami. Urząd Miejski Suchej Beskidzkiej nadal nie przesłał kopii dokumentów w tej sprawie.

Jedyne informacje - bez kopii barteru, umowy o świadczenie powierzchni reklamowej itd. nadeszła 3 lipca br. lakoniczna informacja nie poparta żadnymi kopiami dokumentów - czyli Rafał T. zyskał coś - tylko nadal nie wiemy ile a także kto na tym zyskał w urzędzie:

"...baner kandydata na Prezydenta RP Pana Rafała Trzaskowskiego został zawieszony na ogrodzeniu za zgodą Burmistrza Miasta Sucha Beskidzka – zgodnie z art. 110, § 1 Kodeksu Wyborczego

„Na ścianach budynków, przystankach komunikacji publicznej, tablicach i słupach ogłoszeniowych, ogrodzeniach, latarniach, urządzeniach energetycznych, telekomunikacyjnych i innych można umieszczać plakaty i hasła wyborcze

wyłącznie po uzyskaniu zgody właściciela lub zarządcy nieruchomości, obiektu albo urządzenia”.

Lucyna Steczek
Kierownik Referatu Promocji i Spraw Społecznych
Urząd Miasta Sucha Beskidzka

- Do tej pory nie rozliczono tej "transakcji" w przestrzeni publicznej. Quo vadis... burmistrzu Suchej Beskidzkiej? - to pytanie pozostaje bez odpowiedzi i niech tak już pozostanie - bo... być może czytelnicy już wiedzą dokąd zmierza...

W Suchej Beskidzkiej władzę od kilkunastu lat sprawuje Stanisław Lichosyt - ten sam, który stworzył swoje imperium propagandowe i odmawia udzielania informacji prasie niezależnej od finansowania publicznego! A to wizytówka Stanisława Lichosyta w Biuletynie Informacji Publicznej:

Warto przypomnieć zwłaszcza młodszemu pokoleniu mieszkańców Suchej Beskidzkiej oraz tym, którym umyka taka wiedza, że PRL i system tamtych czasów został uznany przez Sejm Rzeczypospolitej Polskiej za ustrój zbrodniczy:

"Bieżąca kontrola rady narodowej przez terenowy komitet PZPR Oddana w ręce lokalnego komitetu partii maszyna wyborcza, umożliwiając odpowiednią selekcję radnych, dawała wstępną gwarancję, że sesja plenarna rady nie będzie miała zasadniczych oporów przy firmowaniu nadesłanych z góry decyzji. System wyborczy tworzył z sesji ciało bez własnej inicjatywy, uzależnione od komitetu partii, zdezintegrowane i mające —ja k wykazują badania — pełną świadomość swego nikłego znaczenia88 . Dodatkowym czynnikiem pogłębiającym tę niesamodzielność były zespoły radnych partyjnych, które pełniły rolę automatu do głosowania w rękach terenowego komitetu. W tej sytuacji sesja rady była w pełni manipulowana; co więcej, inspirowanie z zewnątrz kierunków jej aktywności stało się — przy jej nikłym zintegrowaniu z lokalną społecznością wręcz niezbędne, aby nie zamarła w bezruchu. Jak wiemy, rolę manipulatora wewnętrznego odgrywało, z racji swego strategicznego położenia i rozległych kompetencji, prezydium rady narodowej. Opanowanie prezydium dawało więc gwarancję prawidłowego funkcjonowania całego systemu rady i czyniło z tego ciała najważniejszy przyczółek partii, poprzez który szło gros partyjnej inspiracji89 . Selekcja radnych i kontrola prezydium dawały pewność, że bierna sama w sobie rada pracować będzie w jedynie słusznym kierunku. Także wydziały, podporządkowane bezpośrednio prezydium, były otaczane opieka partyjną. Było to konieczne, gdyż będąc bezpośrednim odbiorcą większości odgórnych wytycznych, opracowywały na ich podstawie projekty uchwał rady." - więcej w opracowaniu pt. ""Rady narodowe — władza bez władzy" >> przekierowanie >> pobieranie automatyczne >>"

Dla zainteresowanych tematyką Rad Narodowych - redakcja poleca Serwis Samorządowy PAP Zdarzyło się 30 lat temu - rady narodowe zostały zastąpione przez rady gmin >> przekierowanie >>