| Źródło: bibliotekazawoja.pl / bip.malopolska.pl/gbpwzawoi / prawo.sejm.gov.pl
UPUBLICZNIONO ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY – BUDOWA GMINNEJ BIBLIOTEKI PUBLICZNEJ W ZAWOI
Wykonawcy biorący udział w postępowaniu
Zawiadomienie o wyborze najkorzystniejszej oferty
Dotyczy: Budowa Gminnej Biblioteki Publicznej w Zawoi współfinansowana przez Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego ze środków z budżetu państwa w ramach NARODOWEGO PROGRAMU ROZWOJU CZYTELNICTWA PRIORYTET 2 INFRASTRUKTURA BIBLIOTEK 2016 – 2020 – Roboty wykończeniowe i zagospodarowanie terenu (II)
Na podstawie art. 92 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz.U.2019.1843 t.j. z dnia 2019.09.27) zawiadamiam o wyniku postępowania:
- Za najkorzystniejszą w rozumieniu art. 2 pkt 5 ustawy Prawo zamówień publicznych została uznana oferta złożona przez:
PRZEDSIĘBIORSTWO ROBÓT BUDOWLANYCH WIECHA WIESŁAW FIEDOR
34-326 PIETRZYKOWICE, UL. KRÓTKA 12
- Uzasadniając dokonany wybór informuję, oferta wykonawcy została wybrana zgodnie z art. 91 ust.1 ustawy na podstawie kryteriów oceny -ofert określony w SIWZ tj.cena 60%, okres gwarancji 40%. Najkorzystniejsza oferta złożona w postępowaniu nie podlega odrzuceniu i spełnia wszystkie wymagania postępowania.
- W niniejszym postępowaniu wpłynęła jedna oferta i otrzymała następującą liczbę punktów:
LP | NAZWA I ADRES WYKONAWCY | PUNKTACJA W KRYTERIUM CENA BRUTTO ZŁ |
PUNKTACJA W KRYTERIUM GWARANCJA | ŁĄCZNA PUNKTACJA |
1. 1. | EWA KONIG BUDOWNICTWO 34-745 SPYTKOWICE 115 |
53,58 | 40,00 | 93,58 |
2. | KONSORCJUM ZAKŁAD INSTALACYJNO C.O. GAZ. WOD. KAN. USŁUGI BUDOWLANE 34-220 MAKÓW PODHALAŃSKI ARTUR ŚWIERKOSZ – CZŁONEK KONSORCJUM INTEGRAL USŁUGI OGÓLNOBUDOWLANE |
55,20 | 40,00 | 95,20 |
3. | ADBET SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZILNOŚCIĄ SPÓŁKA KOMANDYTOWA UL. MAKOWSKA 22 |
51,65 | 40,00 | 91,65 |
4. | BUDOLEX 34-603 UJANOWICE 109 |
55,59 | 40,00 | 95,59 |
5. | FIRMA BUDOWLANA SIKORA 34-400 NOWY TARG, OS. NIWA 103 A |
55,92 | 40,00 | 95,92 |
6. | PRZEDSIĘBIORSTWO ROBÓT BUDOWLANYCH WIECHA WIESŁAW FIEDOR 34-326 PIETRZYKOWICE UL. KRÓTKA 12 |
60,00 | 40,00 | 100,00 |
- Dynamiczny system zakupów nie został ustanowiony.
zdjęcie: domena publiczna biblioteki publicznej w Zawoi
Informacja w BIP TUTAJ >>
Czytelnikom należy się informacja, że Kierownik Gminnej Biblioteki Publicznej w Zawoi mgr Lucyna Malczyk utrudnia pozyskiwanie informacji o działalności finansowanej ze środków publicznych - naruszając tym samym zapisy Ustawy Prawo prasowe a także postanowienia Sądu Najwyższego wskazane poniżej:
Kierownik Gminnej Biblioteki Publicznej w Zawoi mgr Lucyna Malczyk czuje się bardziej, jak na prywatnej bibliotece i prywatnym folwarku - niż na posadzie finansowanej ze środków publicznych - czyli podatników. Prowadzi działalność wydawniczą bez potwierdzonej rejestracji w odpowiednim sądzie okręgowym a także prowadzi działalność wydawniczą na platformie Facebook bez prawa do takiej działalności. Ot, prywata w gminie Zawoja - nie w pierwszym razie stwierdzona. Rada Gminy Zawoja udaje, że problemów nie ma ale w gminie Zawoja problemy i nieprawidłowości są jakoś "zamiatane pod dywaniki" - a światło dzienne oglądają tylko wygodne fakty nadawane w "tubie propagandowej" opłacanej także ze środków publicznych! Transparentności trzeba, przejrzystości działania w finansach publicznych, w podejmowanych decyzjach i informowaniu społeczeństwa za pośrednictwem prasy niezależnej od finansowania publicznego - a nie pisze się co chce w domenach, które tworzone są jako propaganda sukcesu!
Kierownik Gminnej Biblioteki Publicznej w Zawoi mgr Lucyna Malczyk nie zatrudnia pracowników na podstawie kodów zatrudnienia:
wskazanych w OBWIESZCZENIE Ministra rodziny, Pracy i Polityki Społecznej1) z dnia 28 grudnia 2017 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu rozporządzenia Ministra Pracy i Polityki Społecznej w sprawie klasyfikacji zawodów i specjalności na potrzeby rynku pracy oraz zakresu jej stosowania .
Pani kierownik śladem koleżanki z Makowa Podhalańskiego tłumi krytykę prasową i utrudnia prace prasie a jednocześnie wciela się bezprawnie w wydawcę prasowego i wydawcę komercyjnego bez rejestracji tej działalności w odpowiednim sądzie okręgowym. Zaprzestała udzielać informacji na żądanie prasy - bo łatwiej jest siać propagandę będąc na publicznym stanowisku.
Lecz od dawna jako kierownik placówki publicznej prowadzi działalność wydawniczą z naruszeniem polskiego prawa - w tym bezprawnie przekazując za darmo zdjęcia i inne materiały na rzecz koncernu Facebook Inc. z pominięciem Ustawy Prawo prasowe ze szkoda dla osób trzecich - bo te osoby nie mają wpływu na to, co kierownik publikuje na platformie komercyjnej nie mając z Facebook Inc. podpisanej umowy dwustronnej - a przecież zarządza placówka publiczną a nie prywatna! Trwają analizy nadużywania prawa i niedopełnień obowiązków przez kierownika Gminnej Biblioteki Publicznej w Zawoi. Intratne posady na urzędach i instytucjach finansowanych z publicznych środków stały się dobrym interesem na życie w powiecie suskim.
Działalność Pani mgr. Lucyny Malczyk na - Facebooku będącym zamkniętą platformą wydawniczą komercyjnej firmy Facebook Inc. pod adresem: facebook.com/biblioteka.zawoja/ bez umowy dwustronnej pomiędzy polskim podmiotem publicznym finansowanym przez społeczeństwo - czyli podatników a Gminną Biblioteką Publiczną w Zawoi pod kierownictwem mgr Lucyny Malczyk - bez przetargu na usługi medialne, bez umowy partnerskiej , bez pewności zachowania danych osobowych bez przetwarzania - nawet bez kontroli administratora konta/profilu (konto musi zawierać prawdziwe dane administratora, który może mieć tylko jedno konto/profil). Ale Pani kierownik biblioteki czuje się, jak ryba w wodzie - kiedy przekazuje na własność zdjęcia, grafiki oraz informacje - w tym wizerunki małoletnich dzieci na rzecz Facebook Inc. Po więcej informacji redakcja odsyła pod linki: Facebook może stracić miliardy dolarów. Przegrał proces dot. rozpoznawania twarzy >> oraz: Illinois vs. Facebook >>. - Ciekawe, jakie kłamstweka wciska Pani kierownik rodzicom małoletnich dzieci wyłudzając zgodę na publikowanie wizerunku dzieci na Facebooku? - Zapewne takie zgody pozyskuje - bo jeżeli robi to bez żadnej zgody - to tym gorzej! W USA toczą się procesy przeciwko Facebook Inc. ale ta firma nie daje obywatelom RP szans na wygrywanie procesów - to przykład pisma procesowego z procesu toczącego się w USA COMPLAINT AND DEMAND FOR JURY TRIAL Plaintiff People of the State of Illinois brings this Complaint and Demand for Jury Trial against Facebook, Inc. (“Facebook”), and SCL Group Limited and Cambridge Analytica LLC (collectively referred to as “Cambridge Analytica,” unless otherwise specified), and alleges as follows ... >>; STATE'S ATTORNEY FOXX FILES LAWSUIT AGAINST FACEBOOK AND CAMBRIDGE ANALYTICA >>; THE PEOPLE OF THE STATE OF ILLINOIS v. LORENZO KENT JR >> Pani kierownik gminnej Biblioteki Publicznej stanowi według siebie i wygodnie dla siebie prawo - ale nie szanuje Prawa prasowego i praw prasy! Nawet nie zamierza zaprzestać działalności wydawniczej - bo potrzebuje popularności ale chyba własnej osoby. W USA i poza powiatem suskim - nie wiele osób interesuje się Gminną Biblioteką Publiczną - bo w każdym mieście jest biblioteka i ludzie nie muszą sięgać do komercyjnego Facebooka - bo mają otwarte domeny kulturalne i naukowe oferujące zbiory biblioteczne. Ale Pani kierownik jest żądna popularności poza prasowej.
Teraz Pani kierownik Gminnej Biblioteki Publicznej w Zawoi jest inwestorem z ramienia Gminy Zawoja - tylko, jak ufać kierownikowi GBP - jeżeli utrudnia prace prasie i nie udziela informacji zgodnie z obowiązkiem względem prasy? Zamiast zając się zarządzaniem biblioteką - to prowadzi sobie wydawnictwa internetowe bez potwierdzenia ich legalności poza BIP.
O nieprawidłowościach w gminie Zawoja można przeczytać m.in. pod tytułem: Ryba psuje się od głowy! Wystąpienie pokontrolne RIO - Gmina Zawoja, kontrola kompleksowa za lata 2017 - 2019 - a to tylko trzy lata z życia samorządu gminy Zawoja!
„Kwestie dostępu prasy do informacji należy rozpatrywać z punktu widzenia podstawowej zasady demokratycznego państwa prawnego, jaką jest zasada jawności życia publicznego (art. 2 Konstytucji RP), zasady wolności prasy (art. 14 Konstytucji RP) oraz konstytucyjnego prawa obywatela do uzyskiwania informacji o działalności organów władzy publicznej (art. 61 Konstytucji RP), a także konstytucyjnej wolności wyrażania swoich poglądów oraz pozyskiwania i rozpowszechniania informacji (art. 54 ust. 1 Konstytucji RP), określanej jako wolność wypowiedzi”.
Zgodnie z Prawem prasowym (art. 3a) w zakresie prawa dostępu prasy do informacji publicznej stosuje się przepisy ustawy o dostępie do informacji publicznej. Prawo dostępu do informacji publicznej swoim zakresem obejmuje również organy samorządu terytorialnego. Art. 4 ust. 1 Prawa prasowego poszerza katalog podmiotów zobowiązanych do udzielania prasie informacji o podmioty niewymienione w tej ustawie. Chodzi tu o przedsiębiorców i podmioty niezaliczone do sektora finansów publicznych oraz niedziałające w celu osiągnięcia zysku.
Oznacza to, że jeżeli dziennikarz adresuje swój wniosek do organu władzy publicznej, to zastosowanie będą miały przepisy powołanej ustawy o dostępie do informacji publicznej; natomiast w przypadku skierowania przez dziennikarza wniosku o informację do podmiotu niezaliczonego do sektora finansów publicznych, właściwa będzie procedura przewidziana w art. 4 prawa prasowego.
Art. 61 Konstytucji RP gwarantuje każdemu, w tym również dziennikarzowi, „prawo do uzyskiwania informacji o działalności organów władzy publicznej", obejmującą informację o "działalności organów samorządu gospodarczego i zawodowego, a także innych osób oraz jednostek organizacyjnych w zakresie, w jakim wykonują one zadania władzy publicznej i gospodarują mieniem komunalnym lub majątkiem Skarbu Państwa", jak również informację o osobach pełniących funkcje publiczne.
Prawo do informacji obejmuje również dostęp do dokumentów oraz "wstęp na posiedzenia kolegialnych organów władzy publicznej pochodzących z powszechnych wyborów".
Prawo wyrażone w art. 61 Konstytucji jest konsekwencją zasady przejrzystości systemu sprawowania władzy (art. 2 Konstytucji RP) ustanowionej dla realizacji społecznej kontroli władzy i zapobiegania jej nadużyciom oraz poprawiania jakości pracy administracji publicznej. Zasada jawności działania organów państwa, nazywana niekiedy "przejrzystością administracji" uważana jest za jedną z fundamentalnych wartości państwa prawa oraz warunek efektywnego funkcjonowania systemu.
Regulację art. 61 Konstytucji RP uzupełniają gwarancje: swobody wypowiedzi, a w tym m.in. pozyskiwana informacji (art. 54 ust. 1 Konstytucji RP).
Ponadto „[...] wolność prasy w rozumieniu art. 14 Konstytucji RP nie ogranicza się do rozpowszechniania wiadomości i informacji, lecz obejmuje także dostęp do legalnych źródeł informacji. Należy w związku z tym przyjąć, że wolność prasy chroni także prawo prasy do uzyskiwania informacji o działalności organów władzy publicznej, prawo dostępu do dokumentów będących w posiadaniu tych organów oraz prawo wstępu na posiedzenia kolegialnych organów władzy publicznej pochodzących z wyborów powszechnych, z możliwością rejestracji dźwięku i obrazu. Uprawnieniom tym odpowiada obowiązek właściwych organów władzy publicznej udzielania prasie informacji o ich działalności, zapewnienia dostępu do dokumentów oraz zapewnienia wstępu na posiedzenia kolegialnych organów władzy publicznej" (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 1 czerwca 2000 r., sygn. akt II RN 64/00).
Napisz komentarz
Komentujesz jako: Gość Facebook Zaloguj