30.07.2023 10:09 | Źródło: spsuchabeskidzka.bip.info.pl / suskiDlaWas.info

Tomasz Spannbauer - radny powiatu suskiego pracownik KPRP oraz PKN Orlen - w oświadczeniu majątkowym za rok 2022

Kariery polityczne i zawodowe oraz majątki osób pozostających na stanowiskach i funkcjach publicznych pozostają nieustannie w zainteresowaniu opinii publicznej - tym bardziej, że trwa rok przedwyborczy do samorządów terytorialnych. - Radni powiatu suskiego nie są na tyle transparentni, aby zapominać, że istnieją oraz pozostają beneficjentami zaufania publicznego.

Tomasz Spannbauer - od początku kadencji wpisywał w oświadczeniach majątkowych miejsce zatrudnienia Kancelaria Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej na stanowisku starszego specjalisty (KPRP - odmówiła ujawnienia - od czego był specjalistą). Tak było do oświadczenia za rok 2022, gdzie pojawił się zapis o tym, że zatrudniony jest jako specjalista do spraw nadzoru właścicielskiego w Oddziale Centralnym PGNiG w Warszawie PKN Orlen S.A. - gdzie, uzyskał dochód w wysokości 13 510,00 zł oraz wcześniej w KPRP uzyskał wynagrodzenie w wysokości 90 002,85 zł. - Natomiast z racji zasiadania w radzie powiatu suskiego otrzymał kwotę 21 362,34 zł - biorąc pod uwagę, że pełni funkcję pierwszego wiceprzewodniczącego rady powiatu - zasiadając jako członek w komisji finansów, administracji i planowania - oraz jako członek w komisji zdrowia i spraw społecznych. - Trzy funkcje w jednej radzie plus praca zawodowa. - Ile, radny powiatu złożył w roku 2022 interpelacji w interesie publicznym? Otóż - tylko jedną w całym roku 2022. Była to interpelacja z dnia 26 stycznia 2022 r. - o czym, więcej w portalu można przeczytać TUTAJ.

Radni powiatu suskiego nie mają w zwyczajach informować opinię publiczną o tym, czym się zajmują podobno reprezentując interesy publiczne wszystkich obywateli zamieszkujących lub prowadzących działalność gospodarczą w powiecie suskim. - Nie informują, że zmieniają rodzaj pracy, który być może wpływa na ich działalność publiczną lub taką działalność w jakimś stopniu ogranicza. - Radni nie udzielają wywiadów dla prasy, nie informują mediów prasowych o problemach mieszkańców powiatu - ograniczają się do bierności PR - na rzecz bierności lub niewielkiej aktywności w gronie własnego elektoratu, co narusza zapis art. 32 Konstytucji RP, jak chociażby poprzez to, że nie ma w biuletynie informacji publicznej wskazanych do nich indywidualnych numerów telefonów dla każdego obywatela, nie ma także wskazanych indywidualnych adresów e-mail - co, narusza prawa obywateli gwarantowane art. 49 Konstytucji - w przypadku pełnienia mandatu publicznego w radzie samorządu terytorialnego. Radni uważają, że nie muszą wskazywać numerów telefonów i adresów e-mail. Elektorat więc nie musi im ufać a ma prawo wymagać. - Jak, widać radnemu Tomaszowi Sannbauerowi - to, nie przeszkadza w robieniu kariery politycznej oraz przy okazji zawodowej w strukturach państwa lub spółki państwowej.

źródło dokumentu: spsuchabeskidzka.bip.info.pl / data publikacji: 14.07.2023 13:10

Pozostałe oświadczenia majątkowe radnego Tomasza Spannbauera opublikowane w biuletynie informacji publicznej Starostwa Powiatowego w Suchej Beskidzkiej https://spsuchabeskidzka.bip.info.pl/dokument.php?iddok=5704&idmp=128&r=r ;

"RPO przypomina, że chociaż jednostki samorządu terytorialnego wskazane zostały przez ustrojodawcę w rozdziale I Konstytucji RP obok innych form samorządu, to sprawują one przede wszystkim władzę publiczną, a więc są podmiotami, wobec których sformułowany jest ogólny obowiązek poszanowania konstytucyjnych praw lub wolności. W orzecznictwie oraz w nauce prawa zdefiniowano status jednostek samorządu terytorialnego jako osób prawnych prawa publicznego. W związku z takim statusem uznać należy, że jednostki samorządu terytorialnego nie są podmiotami konstytucyjnych praw i wolności człowieka i obywatela." (BRPO)

Skoro wobec władzy publicznej samorządu terytorialnego sformułowane są obowiązki jak powyżej wskazano - to, dlaczego radni powiatu suskiego - nie wypełniają tych obowiązków - a prawo interpretują według własnego uznania? - Tylko to, co wygodne radnym - a już to, co nie wygodne, co stanowi obowiązek konstytucyjny - to już, nie trzeba? Najbliższe wybory do samorządów terytorialnych powinny zweryfikować poważnie ludzi, którzy prą do pełnienia funkcji i stanowisk publicznych finansowanych ze środków publicznych.

Tymczasem oświadczenie majątkowe za rok 2022 - złożone przez radnego powiatu suskiego Tomasza Spannbauera - powinno być ocenione przez opinię publiczną - bo, jedna interpelacja to, zdecydowanie zbyt mało i nie wiele więcej pracy w radzie powiatu - jednocześnie pobranie kwoty 21 362,34 zł z budżetu publicznego z racji pozostawania radnym powiatowym. - Powiat suski to, około dziewięćdziesiąt tysięcy mieszkańców - kilkanaście tysięcy podmiotów gospodarczych - biznesów prywatnych. Jaką, ocenę społeczeństwo wystawi za działalność radzie powiatu dowiemy się w kwietniu 2024 roku.

POLECANE

Obwieszczenie marszałka Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 9 czerwca 2022 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu ustawy o samorządzie powiatowym [do pobrania];

Oświadczenie majątkowe posła na Sejm okręgu 12 Kraków - Filipa Romana Kaczyńskiego za rok 2022;

Majątek senatora Andrzeja Michała Pająka, okręg wyborczy nr 30 Kraków, urodzonego w Zawoi - według oświadczenia za rok 2022;