Zgodnie z art. 61 ust. 1 zdanie 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej obywatel ma prawo do uzyskiwania informacji o działalności organów władzy publicznej oraz osób pełniących funkcje publiczne, przy czym stosownie do art. 61 ust. 4 ustawy zasadniczej, tryb udzielania informacji określają ustawy, a w odniesieniu do Sejmu i Senatu - ich regulaminy. Jednocześnie ograniczenie tego prawa dopuszczalne jest tylko i wyłącznie ze względu na określone w ustawach ochronę wolności i praw innych osób i podmiotów gospodarczych oraz ochronę porządku publicznego, bezpieczeństwa lub ważnego interesu gospodarczego państwa (art. 61 ust. 3 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej). W odniesieniu do działalności organów gmin przepisy regulujące dostęp do informacji publicznej zawarte są w szczególności w ustawie o samorządzie gminnym, Ustanawia ona w art. 11b ust. 1 u.s.g. generalną zasadę jawności działania organów gminy, powtarzając jednocześnie za przytoczonym powyżej art. 61 ust. 3 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, że ograniczenia tej jawności mogą wynikać wyłącznie z ustaw. Jawność, o której mowa, obejmuje w szczególności prawo obywateli do uzyskiwania informacji, wstępu na sesje rady gminy i posiedzenia jej komisji, a także dostępu do dokumentów wynikających z wykonywania zadań publicznych, w tym protokołów posiedzeń organów gminy i komisji rady gminy (art. 11b ust. 2 u.s.g.). Z przytoczonych przepisów wynika jednoznaczne prawo obywatela do biernego uczestniczenia w posiedzeniach komisji rady gminy, stanowiące element prawa dostępu informacji publicznej. Prawo to może doznawać ograniczeń, ale wyłącznie takich, które wynikają z ustaw. * źródło: III SA/Kr 523/16 - Wyrok WSA w Krakowie
| Źródło: bip.malopolska.pl/ugzawoja
Marcin Pająk wójt gminy Zawoja oraz Stanisław Zajda przewodniczący rady gminnej w Zawoi - oświadczają o tym, co mają
Zgodnie z art. 24h ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (tekst jednolity Dz. U. 2001 Nr 142, poz. 1591 ze zmian.) osoby pełniące funkcje publiczne zostały zobowiązane do złożenia w terminie do 30 kwietnia każdego roku oświadczeń o swoim stanie majątkowym (dalej: oświadczeń majątkowych).
MARCIN WŁADYSŁAW PAJĄK - WÓJT GMINY ZAWOJA
OŚWIADCZENIA WÓJTA GMINY ZAWOJA DOSTĘPNE W BIP Marcin Władysław Pająk >> ;
Co Marcin Pająk, jako funkcjonariusz publiczny ujawnia o sobie w Biuletynie Informacji Publicznej (wykształcenie; doświadczenie zawodowe; zdobyte odznaczenia państwowe; dyplomy uznania lub nagrody itp.)?
- Jak, Marcin Pająk szanuje prawa obywateli, jak ma w poszanowaniu prawo Rzeczypospolitej Polskiej - wystarczy wczytać się w oświadczenie RPO: W okresie epidemii informacje dla obywateli w BIP urzędów miast i gmin muszą być jak najbardziej aktualne. Marcin Pająk zataja informacje o sobie, jest nietransparentnym wójtem a na dodatek BIP Urzędu Gminy Zawoja jest w skandaliczny sposób prowadzony - bo wójt prowadzi propagandę za publiczne środki prowadząc domenę, której charakter wykracza poza to, co powinien wójt bezwzględnie zamieszczać w BIP! Wójt Marcin Pająk albo wstydzi się własnego wizerunku - albo ukrywa maksymalnie wizerunek - bo nie na rękę funkcjonariuszowi publicznemu, aby obywatele go identyfikowali w środowisku gminnym i powiatowym lub ogólnopolskim. Ale wójt musi mieć świadomość Wyroku Sądu Najwyższego z dnia 11 maja 2007 r. I CSK 47/07. Mieszkańcy gminy Zawoja powinni domagać się nie tylko wizerunku wójta w BIP ale przede wszystkim biografii wskazującej dorobek zawodowy. Brak transparentności może świadczyć o nadużywaniu władzy.
To nie przypadek - to celowe ukrywanie biografii, doświadczenia zawodowego przez samorządowca odpowiedzialnego za gminę, w której nie dzieje się dobrze - co stwierdziło niedawno RIO a co zostało opublikowane pod tytułem prasowym Ryba psuje się od głowy! Wystąpienie pokontrolne RIO - Gmina Zawoja, kontrola kompleksowa za lata 2017 - 2019 - a to tylko trzy lata z życia samorządu gminy Zawoja!. - Odbiło się to głośnym echem podczas jednej z sesji - po tym, jak radni odkryli, że wójt "coś ukrył" przed radą.
Problem w tym, że działalność wójta jest z przyzwoleniem przewodniczącego rady gminnej Stanisława Zajdy. - Czy to podoba się mieszkańcom, czy też nie - to na rękach radnych, sołtysów spoczywa kontrola działalności zarządu gminą - bo inaczej mieszkańcy będą płacili nadmierne podatki i daniny, i spłacali długi bankowe, i w instytucjach finansowych, jakie zaciąga wójt i zarząd gminą. A to już poważna sprawa - bo w ruch idą miliony. - Wójtowi nie ubywa a wręcz przybywa - w czasie kiedy gmina staje się dłużnikiem i asystentem innych gmin w powiecie suskim. Taka solidarność pomiędzy burmistrzami, wójtami i samorządowcami odbija się czkawką mieszkańcom - bo zyskują nieliczni kosztem ogółu. - Wystarczy porównać średnią dochodu na mieszkańca gminy a dochodami zarządu a szczególnie wójta. - Co pozostawi po sobie Marcin Pająk - kiedy wyborcy zdecydują się na innego wójta?
STANISŁAW ZAJDA - PRZEWODNICZĄCY RADY GMINY ZAWOJA (EMERYT)
Czy przewodniczący Stanisław Zajda jest transparentny - bo opublikował kolejne oświadczenie majątkowe? - Nie! Nie tylko nie jest - bo działa naruszając m.in. prawa prasy niezależnej od finansowania publicznego - ale bardzo często podczas sesji rady gminnej rozpościera parasol ochronny nad wójtem - co jest w sprzeczności w wolą elektoratu, gdyż radni powinni kontrolować rzetelnie działalność wójta i urzędu. A tymczasem przewodniczący jako funkcjonariusz publiczny - ukrywa wizerunek - nie publikując swojego i radnych w BIP, przewodniczący rady używa prywatnego telefonu GSM oraz karty SIM - w celach związanych z wykonywaniem mandatu radnego - co jakoś mu nie przeszkadza - pomimo obowiązujących przepisów o RODO. - Kto kontroluje telefon radnego, jego kontakty z racji stanowiska, jakie pełni? - Przecież obywatele mają swoje prawa wobec radnych i urzędników. A używanie np. prywatnego telefonu może stanowić nadużywanie stanowiska i działania utajnione przed opinią publiczną oraz społeczeństwem. - Tutaj niestety Urząd Gminy Zawoja nie znalazł środków i metody na zakup radnym telefonów GSM z kartami SIM, które podlegałyby kontroli. - Chyba, że radni wolą kontrole CBA, ABW lub KAS. - ale to ich wola a nie wola społeczeństwa, które mają godnie i uczciwie reprezentować na forum publiczny. Stanisław Zajda nie jest politykiem transparentnym na tym stanowisku.
- Jak bardzo transparentni są urzędnicy i radni, jak wiele poza oświadczeniami majątkowymi ukrywają przed opinią publiczną? Tyle podają o sobie w BIP - tutaj warto nadmienić, że adresy e-mail (nie prywatne) - zostały radnym przypisane po wyraźnej interwencji redakcji prasowej suskiDlaWas.info - bo wcześniej nawet tego nie wskazywali używając prywatnych adresów e-mail. - Interesujące, jak rozliczą przetwarzanie danych osobowych z tych prywatnych e-mail? Co uchodzi wójtowi, RIO, radnym i UODO? - Zapewne dowiemy się przed upływem kadencji tej rady. - Oświadczenia majątkowe - to nie wszystko, co obywatele mają prawo wiedzieć o radnych, urzędnikach, funkcjonariuszach publicznych. Wskazuje na to Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 11 maja 2007 r. I CSK 47/07
CO WIEMY O GMINIE ZAWOJA ZARZĄDZANEJ PRZEZ WYŻEJ WYMIENIONYCH? OTÓŻ: Czego nie wiedzą radni Rady Gminy Zawoja - co wójt uznaje za istotne a nieistotne i dlaczego uważa, że radny może wnieść do prokuratury o wszczęcie śledztwa? ; W gminie Zawoja odpady komunalne liczone po nowemu. - Czy wszyscy są zadowoleni ze zmian? ;
fotokolaż tytułowy (z witryn publicznych): suskiDlaWas.info
KAMPANIA SPOŁECZNA
Napisz komentarz
Komentujesz jako: Gość Facebook Zaloguj