Dwie kobiety, oraz aż dwunastu mężczyzn skutecznie popełniło samobójstwa w powiecie suskim w pierwszym półroczu 2021 roku - to poważny problem w czasie stanu epidemii

Rok 2021 nie upływa wcale tak sielsko! Policja zaczęła tłumić krytykę prasową, oficer prasowy KPP w Suchej Beskidzkiej zaniechał przesyłania bieżących informacji o zdarzeniach, które są istotne dla społeczeństwa w powiecie suskim. - Okazało się, że zataił aż trzynaście zdarzeń o charakterze samobójczym. - To nieodpowiedzialność zawodowa i społeczna - bo informowanie społeczeństwa jest obowiązkiem Policji - ale za pośrednictwem mediów prasowych - bo tych informacji propagandowych i indoktrynacyjnych - społeczeństwo ma dość. Tym bardziej, że Policja trafi zaufanie w oczach społeczeństwa po tych wydarzeniach w województwie dolnośląskim - ale także po tym, jak traktuje ludzi w związku ze stanem epidemii.

Statystyki za: I półrocze roku 2020, II półrocze roku 2020 oraz I półrocze roku 2021, czyli podczas epidemii COVID-19 - tej całej otoczki politycznej - wskazują, że w powiecie suskim odebrało sobie życie aż 24 osób obojga płci. - W tym - w pierwszym półroczu roku 2020 - 6 samobójstw, w drugim półroczu roku 2020 - 7 samobójstw, ale już w pierwszym półroczu roku 2021 - aż 14! - Wszystko w samorządzie powiatowym, gdzie podobno działa Poradnia Psychologiczno-Pedagogiczna finansowana przez samorząd powiatowy i wspierana przez gminy w powiecie, gdzie podobno działają dotowane organizacje pozarządowe, gdzie są radni - oczywiście "niezaradni" społecznie. 

Do tego trzeba wskazać, że w okresie od stycznia 2020 o zakończenia I półrocza 2021 - uratowano 31 osób, które zdecydowały się odebrać sobie życie! Alarmujące - bo daje to w sumie 55 osób, które pogrążyły się w myślach samobójczych, którym skutecznie udzielono pomocy. - Tutaj ważna uwaga, że nie ma danych od Policji - czy uratowani nie targnęli się ponownie skutecznie na życie. To temat, którego nie udało się ustalić. 

Można napisać, że zniknęła jedna klasa szkolna - w okolicznościach nie do końca wyjaśnionych. - Kogo winić? - Dlaczego samobójstwa są ukrywane przez Policję i prokuraturę w powiecie suskim, dlaczego media prasowe nie otrzymują prewencyjnie informacji o zdarzeniach na bieżąco - aby nagłaśniać tragiczne losy samobójców? - Czyżby chodziło o nieujawnianie statystyk niewygodnych organom państwa i samorządu terytorialnego? 

W wielu przypadkach dochodzi do samobójstw wskutek nadużywania alkoholu (ten szerokim potokiem leje się w powiecie za sprawą zezwoleń na detaliczną sprzedaż alkoholu. Ale dochody JST liczone są w setkach tysięcy a możne nawet milionach złotych rocznie. Podobnie jest z pseudo zwalczaniem przestępczości narkotykowej - gdzie nie Policja nie ujawnia imion i pierwszych liter nazwisk handlarzy i "plantatorów" - bo wg oficera prasowego KPP w Suchej Beskidzkiej - powiat jest mały i wskazywanie takich danych umożliwiłoby identyfikowanie podejrzanych w sprawach karnych. To samo dotyczy pijanych kierowców, którzy mogą być samobójcami - ale kto to bada?

Samobójstwa – może być ich dużo mniej! - oczywiście - ale o problemach ludzi trzeba rozmawiać - nie tylko na pseudo debatach organizowanych przez JST i Policję, której funkcjonariuszom obywatele przestali już dawno ufać w sprawach społecznych! - O czym w mediach prasowych bardzo wiele artykułów. Sam Rzecznik Praw Obywatelskich oraz Krajowych Mechanizm Prewencji Tortur - dali wyraz, co czym można przeczytać w publikacji prasowej pod tytułem: Polacy nie akceptują tortur. Jako sprawców wskazują najczęściej policjantów. Wyniki badania opinii społecznej na zlecenie RPO - wyniki badania w roku 2020. - Wydaje się, ze ludzi będący w kryzysie psychicznym nie mają dokąd się udać - pomimo tego, że państwo i samorządy wykładają nie małe środki finansowe na opłacenie placówek i pracowników - aby zapobiegać samobójstwom. Tylko, że w powiecie suskim nie ma organizowania przy udziale prasy takich spotkań z mieszkańcami! - Owszem było jedno w roku 2018 - Debata ,,Dopalacze - nowe narkotyki, zagrożenie dla zdrowia, bezpieczeństwa i wychowania''. Takie debaty, spotkania - powinny być organizowane dwa razy w roku - ale nie są. - Bynajmniej redakcja nie była zapraszana przez Policję, lub samorządy - co można opisać, jako naganne.

W powiecie suskim funkcjonuje kilkanaście Kościołów i związków wyznaniowych - ale i tutaj próżno szukać pomocy w sytuacji naprawdę kryzysowej - barier jest tak wiele, że nie sposób ich opisać.

Rady gmin - to dopiero targowisko próżności - jeżeli chodzi o troskę o mieszkańców, którym wiatr w oczy wieje zbyt często! Podczas sesji JST - także tych rady powiatu - radni nie poruszyli ani razu problematyki tych 24 samobójstw od początku roku 2020. - Takie prozaiczne i bardzo wyrachowane unikanie dyskusji na forum publicznym! - Jak się okazuje w całym roku 2020 było samobójstw 10 - lecz już w pierwszej połowie roku 2021 - aż 14. - O czym to świadczy? - Analizować można na wiele sposobów - ale zawsze można doszukać się winy czynników publicznych! 

Powstał kompleksowy program prewencji samobójstw. - Czyli, państwo bierze się za problem dotykający naprawdę ogromną liczbę ludzi w Polsce. - Tylko, co z tego - skoro psycholog, psychiatra - to nadal dla ludzi zagubionych, nieszczęśliwych, osamotnionych - problem, aby spotkać się ze specjalistą, aby wejść w krąg pomocy. - Ludzie są nieśmiali, zakompleksieni - a kryzysy przychodzą niespodziewanie. - Problem w tym, że zdecydowanie więcej samobójstw popełniają mężczyźni - poddawani presji społecznej, zawodowej - bardziej - niż kobiety - chociaż można się spierać. - Tak bynajmniej wskazują różne wydawnictwa naukowe i fachowe. 

Jak zachowuje się osoba zagrożona samobójstwem? [źródło: isp.policja.pl]

Sygnały ostrzegawcze:

- Mówi o popełnieniu samobójstwa lub porusza tematy związane ze śmiercią.
- Jest bardzo zainteresowana problematyką śmierci i umierania.
- Podjęła już wcześniej próbę odebrania sobie życia.
- Drastycznie zmienia swoje zachowanie, przyzwyczajenia.
- Ma problemy z jedzeniem i spaniem.
- Wycofuje się z kontaktów towarzyskich i pod wpływem nastroju zrywa przyjaźnie.
- Traci zainteresowanie rodziną, pracą i otoczeniem.
- Przygotowuje się do śmierci: rozdaje ważne rzeczy, pisze testament, porządkuje swoje sprawy.
- Podejmuje nieadekwatne do sytuacji, ryzykowne działania.
- Przestaje dbać o swój wygląd zewnętrzny.
- Zwiększa spożycie alkoholu i pod jego wpływem wyraża sugestie, że nikt jej nie lubi, nie rozumie, że życie jest trudne i nawet bliscy nie chcą pomóc.
- Uskarża się na objawy przewlekłego stresu np. bóle głowy i bezsenność.
- Ulega skrajnym wahaniom nastroju – jest drażliwa, agresywna oraz pobudliwa lub apatyczna.
- Obniża aktywność i efektywność w pracy.

Czynniki ryzyka popełnienia samobójstwa:

- strata kogoś bliskiego na skutek śmierci, rozwodu, separacji; przeżywanie poważnych problemów osobistych i zawodowych;
- nadużywanie alkoholu lub picie ryzykowne; doznanie fizycznego lub/i psychicznego urazu;
- przewlekła, nieuleczalna choroba; trudności finansowe, pogorszenie warunków socjalnych;
- nie utrzymywanie kontaktów społecznych, mieszkanie samemu; przeżywanie smutku, stanów depresyjnych, przygnębienia;
- doświadczenie ostrego lub przewlekłego stresu;
- problemy zawodowe, takie jak: wszczęcie postępowania wyjaśniającego, postępowania dyscyplinarnego, zawieszenie w czynnościach służbowych.

- Tyle w skrócie można wyczytać na stronie Policji, gdzie też dochodzi do samobójstw! Tak było między innymi 24 czerwca 2018 roku w przypadku Marcina P. funkcjonariusza KPP w Suchej Beskidzkiej. Zagadkowa śmierć, o której nie mówi się wobec mediów prasowych po trzech latach od zdarzenia. Briefingi prasowe dla Komendanta Powiatowego Policji w Suchej Beskidzkiej, oraz Prokuratury Rejonowej w Suchej Beskidzkiej - nawet w tak drastycznych sprawach, jak samobójstwa - to nadal coś niepojętego. Efekty widać - wzrost samobójstw w powiecie suskim -= zaczyna przypominać dramat społeczny. A do końca roku kalendarzowego jeszcze trzy i pół miesiąca. - Na początku roku 2022 - trzeba będzie zadać kolejne pytania oficerowi prasowemu KPP w Suchej Beskidzkiej, oraz prokuratorom - bo niepojętą sprawą jest ukrywanie tych dramatów przed opinią publiczną. 

- Eksperckie rozmowy PAP: samobójstwa: jak można im zapobiegać? - to cykl rozmów przygotowywanych przez PAP - ale czy bez mediów prasowych lokalnych - można docierać do rodzin, w których ktoś pozostaje sam sobie - nawet, gdy odgrywa teatralnie sytuację, jakby problemów nie było?

Społeczeństwo swoje - walczy z nadgorliwością rządzących państwem - bo przecież każdy ma prawo do decydowania o swoim zdrowiu i życiu (chociaż życie jest wartością nadrzędną - także dla gmin i samorządów) - a politycy - swoje. Efekt przedłużania stanu epidemii, propagandowe oblicze siania paniki pandemicznej - szkodą bardziej ludziom o zmniejszonej odporności psychicznej i nadwrażliwych. Efektem pandemii może być fala samobójstw wśród nastolatków. Prawie 40 % zmaga się z objawami depresji, a co piąty z nich ma myśli samobójcze. Właśnie nastolatki są obecnie poddawani presji - bo po pierwsze nowy rok szkolny - po ponad rocznych manewrach MEiN z nauka zdalną itp. - Po drugie wdrażanie eksperymentu medycznego ze szczepieniami przeciwko COVID-19 - pomimo tego, że większość państw UE ma z tym wiele problemów - a zdrowie nastolatków nie ma prawa być poddawane działaniom indoktrynacyjnym w eksperymencie medycznym. Politycy - w ogromnej mierze - ludzie po pięćdziesiątym roku życia - zabrali się za szczepienie dzieci i młodzieży - preparatami, które nie mają wieloletnich badań, analiz i jawności.

"Interesująca jest wzajemna relacja przepisów art. 151 i 162 k.k. (nieudzielenie pomocy) w sytuacji, gdy sprawca udziela samobójcy pomocy przez zaniechanie. Zazwyczaj nieudzielenie pomocy osobie, która podjęła próbę targnięcia się na swoje życie, stanowi równocześnie udzielenie mu pomocy w popełnieniu samobójstwa (a zatem prowadzi do realizacji znamion obu tych przepisów). Jednakże, jak wiadomo, odpowiedzialność z art. 151 k.k. (w postaci zaniechania) może ponieść jedynie gwarant. A zatem w przypadku, jeśli sprawca nieudzielenia pomocy jest równocześnie gwarantem, wówczas występujący rzeczywisty niewłaściwy zbieg przepisów art. 151 i 162 k.k. zostanie rozwiązany przy zastosowaniu zasady konsumpcji (gdzie przepisem pochłaniającym jest art. 151 k.k.). Natomiast w przypadku gdy osoba nieudzielająca pomocy nie jest gwarantem, wówczas jego odpowiedzialność ograniczy się jedynie do art. 162 k.k.133 Niewątpliwie możliwy jest zbieg przepisu art. 151 k.k. oraz przepisów typizujących niektóre przestępstwa nieumyślne. Jak zauważa R. Kokot, ma miejsce zbieg rzeczywisty właściwy (i kumulatywna kwalifikacja) art. 151 oraz art. 155, art. 156 § 2, art. 157 § 3 czy art. 160 § 3, jeżeli sprawca (namową lub przez udzielenie pomocy) doprowadza ofiarę do targnięcia się na swoje życie w takich okolicznościach, które uzasadniają przyjęcie reguł ostrożności wobec życia lub zdrowia innych osób niż dopuszczający się samobójstwa (co w konsekwencji prowadzi do przewidywalnego naruszenia tych dóbr lub narażenia ich na bezpośrednie niebezpieczeństwo)134. Nie można jednak tracić z pola widzenia tego, że w niektórych przypadkach odpowiedzialność za przestępstwo nieumyślne może ponieść osoba, która dokonała nieskutecznego targnięcia się na swoje życie (np. spowodowanie wypadku komunikacyjnego), o czym była już mowa we wcześniejszej części opracowania." źródło: /przekierowanie/ INSTYTUT WYMIARU SPRAWIEDLIWOŚCI prof. dr hab. Marek Mozgawa Paweł Bachmat - Przestępstwo doprowadzenia człowieka do targnięcia się na własne życie (art. 151 k.k.) – analiza akt sądowych.


Nie zapominajmy o najbliższych, znajomych - patrzmy im w oczy - pytajmy, pomagajmy. 

Napisz komentarz

Komentujesz jako: Gość Facebook Zaloguj

---

Jak chcesz się przedstawić?