W odniesieniu do działalności organów gmin przepisy regulujące dostęp do informacji publicznej zawarte są w szczególności w ustawie o samorządzie gminnym, Ustanawia ona w art. 11b ust. 1 u.s.g. generalną zasadę jawności działania organów gminy, powtarzając jednocześnie za przytoczonym powyżej art. 61 ust. 3 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, że ograniczenia tej jawności mogą wynikać wyłącznie z ustaw. Jawność, o której mowa, obejmuje w szczególności prawo obywateli do uzyskiwania informacji, wstępu na sesje rady gminy i posiedzenia jej komisji, a także dostępu do dokumentów wynikających z wykonywania zadań publicznych, w tym protokołów posiedzeń organów gminy i komisji rady gminy (art. 11b ust. 2 u.s.g.). Z przytoczonych przepisów wynika jednoznaczne prawo obywatela do biernego uczestniczenia w posiedzeniach komisji rady gminy, stanowiące element prawa dostępu informacji publicznej. Prawo to może doznawać ograniczeń, ale wyłącznie takich, które wynikają z ustaw. * źródło: III SA/Kr 523/16 - Wyrok WSA w Krakowie
| Źródło: bip.malopolska.pl/ugbudzow / suskiDlaWas.info
Dwie grudniowe interpelacje radnych samorządu terytorialnego gminy Budzów
Sesja rady samorządu terytorialnego gminy Budzów odbyła się w dniu 29 grudnia 2023 roku. - Była interesującym zdarzeniem polityczno-społecznym - które, niewątpliwie kolejny wniosło do świadomości mieszkańców interesujących się działalnością rady gminy oraz aktywnością radnych - realną wiedzę.
Prawem radnych - jako, organu stanowiącego jest interpelować do organu wykonawczego - w celu wywarcia konkretnego sutku w interesie mieszkańców gminy. Tym razem - dwie inicjatywy w interesie publicznym wykazali: radny Jan Sergiel (członek dwóch komisji: komisji oświaty, kultury spraw socjalnych, sportu i turystyki; skarg, wniosków i petycji; radnysergiel@budzow.pl ; - radny nie ujawnia numeru telefonu, czym narusza art 32 Konstytucji RP) oraz radny Tadeusz Bukowski (przewodniczący komisji rewizyjnej; radnybukowski@budzow.pl ; - radny nie ujawnia numeru telefonu, czym narusza art 32 Konstytucji RP)
Tajemnica korespondencji radnych – RPO prosi PUODO o opinię;
Tajemnica korespondencji radnych jednostek samorządu terytorialnego - odpowiedź prezesa UODO dla Rzecznika Praw Obywatelskich;
Wagę prawna mają e-maile kierowane do radnych, którzy nie udostępniają bez dyskryminacji numerów telefonów komórkowych, których używają podczas wykonywania mandatu publicznego - które, to telefony z prywatnymi kartami SIM widać także podczas sesji rady gminy. Tymczasem nadal brak informacji IOD - kiedy kontrolował radnych pod kątem RODO - bo, radni nie zostali wyposażeni w odpowiednie narzędzia przez wójta.
Interpelacja w sprawie aktualnego stanu budowy kanalizacji ściekowej w sołectwie Budzów
Prawem radnych - jako, organu stanowiącego jest interpelować do organu wykonawczego - w celu wywarcia konkretnego sutku w interesie mieszkańców gminy. Tym razem - dwie inicjatywy w interesie publicznym wykazali: radny Jan Sergiel (członek dwóch komisji: komisji oświaty, kultury spraw socjalnych, sportu i turystyki; skarg, wniosków i petycji; radnysergiel@budzow.pl ; - radny nie ujawnia numeru telefonu, czym narusza art 32 Konstytucji RP) oraz radny Tadeusz Bukowski (przewodniczący komisji rewizyjnej; radnybukowski@budzow.pl ; - radny nie ujawnia numeru telefonu, czym narusza art 32 Konstytucji RP)
Tajemnica korespondencji radnych – RPO prosi PUODO o opinię;
Tajemnica korespondencji radnych jednostek samorządu terytorialnego - odpowiedź prezesa UODO dla Rzecznika Praw Obywatelskich;
Wagę prawna mają e-maile kierowane do radnych, którzy nie udostępniają bez dyskryminacji numerów telefonów komórkowych, których używają podczas wykonywania mandatu publicznego - które, to telefony z prywatnymi kartami SIM widać także podczas sesji rady gminy. Tymczasem nadal brak informacji IOD - kiedy kontrolował radnych pod kątem RODO - bo, radni nie zostali wyposażeni w odpowiednie narzędzia przez wójta.
Interpelacja w sprawie aktualnego stanu budowy kanalizacji ściekowej w sołectwie Budzów
opublikowano: 03.01.2024
Interpelacja w sprawie wyboru wykonawcy projektu budowy sali gimnastycznej w Baczynie
opublikowano: 03.01.2024
Tymczasem w biuletynie informacji publicznej opublikowano jedynie interpelacje, które oczekują na stanowisko wójta Jana Najdka, który nie ma łatwego stanowiska przy tym składzie rady gminy. - Radni potrafią "wyciągać kapiszony" - będące "niewypałami" - nie mając do końca pojęcia o ewentualnych szkodach na rzecz własnego samorządu terytorialnego gminy. - Ale, jak to twierdzi zastępca przewodniczącej rady gminy radny Piotr Grych - takie są prawa demokracji.
Mając na uwadze odwoływanie się radnego Tadeusza Bukowskiego do strony internetowej Urzędu Gminy w Budzowie, która jest wydawana przez wójta, czyli organ wykonawczy samorządu terytorialnego gminy - co, nie przeszkadza radnemu w świetle chociażby ślubowania, jakie publicznie złożył obejmując mandat publiczny - warto znać stanowisko RPO, bo...
W KONTEKŚCIE PROWADZENIA DZIAŁALNOŚCI WYDAWNICZEJ O CHARAKTERZE PRASOWYM PRZEZ ORGAN WYKONAWCZY GMINY - PRZY AKCEPTACJI RADY GMINY- W INTERNECIE POD ADRESEM https://budzow.pl
"Indoktrynacja - wpajanie społeczeństwu określonych poglądów politycznych, zgodnych z interesami rządzących grup społecznych przy pomocy nieustępliwej propagandy za pośrednictwem środków masowego przekazu oraz systemu oświaty." [źródło: edukuj.pl]
"RPO przypomina, że chociaż jednostki samorządu terytorialnego wskazane zostały przez ustrojodawcę w rozdziale I Konstytucji RP obok innych form samorządu, to sprawują one przede wszystkim władzę publiczną, a więc są podmiotami, wobec których sformułowany jest ogólny obowiązek poszanowania konstytucyjnych praw lub wolności. W orzecznictwie oraz w nauce prawa zdefiniowano status jednostek samorządu terytorialnego jako osób prawnych prawa publicznego. W związku z takim statusem uznać należy, że jednostki samorządu terytorialnego nie są podmiotami konstytucyjnych praw i wolności człowieka i obywatela. Jednostki samorządu terytorialnego jako elementy struktury władzy publicznej w sposób oczywisty nie korzystają w tym zakresie z tożsamego statusu. W szczególności jednostki samorządu terytorialnego nie są beneficjentami wolności prasy i innych środków społecznego przekazu (art. 14 Konstytucji)." (BRPO) "W ocenie Rzecznika niedopuszczalne jest łączenie przez władze samorządu terytorialnego funkcji biuletynu informacyjnego organu administracji z funkcją niezależnej prasy. Jednym z głównych zadań tejże jest bowiem sprawowanie społecznej kontroli (tzw. „public watchdog”) nad działaniem władz lokalnych. Uzurpowanie przez biuletyny samorządowe roli gazet wiąże się niejednokrotnie z utrudnianiem dostępu do informacji dziennikarzom prasy prywatnej, co jest podważeniem fundamentalnej zasady wolności słowa i prawa dostępu obywateli do informacji publicznej" - wskazał Adam Bodnar - RPO (2018-05-09).
Jak, tylko wójt Jan Najdek udzieli odpowiedzi na interpelacje radnych - redakcja opublikuje takie kopie dokumentów.
foto/screen: budzow.sesja.pl
POLECANE
Obwieszczenie marszałka Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 4 listopada 2022 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu ustawy o samorządzie gminnym;
Wynik konkursu na organizowanie imprez sportowych na terenie gminy Budzów w 2024 roku;
Napisz komentarz
Komentujesz jako: Gość Facebook Zaloguj