| Źródło: powiatsuski.pl / spsuchabeskidzka.bip.info.pl / suskiDlaWas.info
Zaparcie się Jezusa Chrystusa i propaganda polityczna Starostwa Powiatowego w Suchej Beskidzkiej A.D. 2021
Było to rok temu z okładem - wówczas rada powiatu suskiego (nie jednogłośnie) dokonała odrzucenia uznania Jezusa Chrystusa - Boga w Trójcy Świętej - królem Polski. - Więcej o tym można przeczytać pod tytułem: Radni powiatu suskiego zaparli się nie uznając Jezusa Chrystusa Królem Polski, o co poprosiła w petycji adwokat z Rabki-Zdroju. - Wszyscy, żadna radna, żaden radny nie wyłamał się, aby podjąć uchwałę uznającą Jezusa Chrystusa królem - Polski - bo taka była intencja adwokatki z Rabki-Zdroju. - Radzie powiatu suskiego, w tym członkom zarządu przyświeca jedynie prawo administracyjne, przywileje z racji zasiadania w radzie powiatowej. - Cóż im szkodziło uznanie królem Jezusa Chrystusa, którego dzisiaj w propagandowy sposób próbują czcić? - Gdzie moralność, gdzie jest dotrzymanie ślubowania, w którym radni ślubowali (nie wszyscy) - "Tak mi dopomóż Bóg". - Czy mają innego Boga? - A może mają tylko boga, lub bożków?
A więc:
"Petycja w interesie publicznym w zakresie zmiany przepisów prawa miejscowego poprzez utworzenie w każdej Gminie miejsca gdzie można bezpłatnie zaparkować wraz z zaznaczeniem takiego miejsca - znakiem drogowym parkingu z dopiskiem bezpłatny oraz poparcie w formie uchwały skierowanej do Konferencji Episkopatu Polski mojej petycji wysłanej do Konferencji Episkopatu Polski o dokonanie pełnej Intronizacji Jezusa Chrystusa na Króla Polski."
Oznaczenie podmiotu wnoszącego petycję:
Renata Sutor
30 grudnia 2019 roku radni powiatowi postanowili odmówić uznania Jezusa Chrystusa - królem Polski. - Tak brzmiała uchwała i jej uzasadnienie:
A więc:
"Petycja w interesie publicznym w zakresie zmiany przepisów prawa miejscowego poprzez utworzenie w każdej Gminie miejsca gdzie można bezpłatnie zaparkować wraz z zaznaczeniem takiego miejsca - znakiem drogowym parkingu z dopiskiem bezpłatny oraz poparcie w formie uchwały skierowanej do Konferencji Episkopatu Polski mojej petycji wysłanej do Konferencji Episkopatu Polski o dokonanie pełnej Intronizacji Jezusa Chrystusa na Króla Polski."
Oznaczenie podmiotu wnoszącego petycję:
Renata Sutor
ul. Rynek nr 8b
34-700 Rabka Zdrój
Data złożenia: 6.12..2019 r.
źródło: spsuchabeskidzka.bip.info.pl
30 grudnia 2019 roku radni powiatowi postanowili odmówić uznania Jezusa Chrystusa - królem Polski. - Tak brzmiała uchwała i jej uzasadnienie:
źródło: spsuchabeskidzka.bip.info.pl do pobrania /przekierowanie/ >> TUTAJ >>.
Tak głosowali radni na ww. uchwałą - co jest istotnym sygnałem dla elektoratu:
Czarno na białym - kto, jakie wyznaje reguły tej gry w radzie powiatu suskiego! - Trzynaścioro radnych uznało uchwałę za zasadną. Jeden radny - przeciw! To radny Artur Kruźlak - brawo dla radnego! Wstrzymali się od głosowania: Czesława Madoń, Wit Mateusz Sarlej, Tomasz Spannbauer. - Nie oddali głosu: Stanisław Pudo, Piotr Surzyn, Jan Woźny. - Postawa neutralna - ale jednak nie sprzeciwili się odrzuceniu petycji uznania Jezusa Chrystusa królem Polski.
- W sumie Polska miała przeważnie za króla antybohatera, króla innej narodowości itd., co skutkowało rozbiorami Polski przez trzy sąsiednie monarchie solidarnie działające nie pod królestwem Jezusa Chrystusa. - Jedynie Jan III Sobieski bronił polskiego katolicyzmu, polskiej racji stanu - ale i on nie był przecież z pochodzenia Polakiem.
Wyraźnie w ww. uchwale z dnia 30 grudnia 2019 roku zaznaczono, że:
Cytat: "Zgodnie z protokołem z posiedzenia Komisji, członkowie Komisji jednoznacznie opiniowali negatywnie wprowadzenie postulatu zgłoszonego w treści petycji, wskazując tytułem uzasadnienia, iż podjęcie uchwały popierającej petycję w sprawie dokonania Intronizacji Jezusa Chrystusa na Króla Polski mogłoby godzić w zapisy Konstytucji RP zgodnie z którym Władze publiczne w Rzeczypospolitej Polskiej zachowują bezstronność w sprawach przekonań religijnych, światopoglądowych i filozoficznych, zapewniając swobodę ich wyrażania w życiu publicznym. Wobec powyższego. Rada Powiatu Suskiego postanowiła odmówić uwzględnienia petycji."
W dokumentach rady powiatowej - nadużywa się "dużej litery" dla podkreślenia rangi rady powiatu suskiego! - To wbrew Ustawie o języku polskim, który bezwzględnie obowiązuje radnych, zarząd powiatu suskiego oraz urzędników Starostwa Powiatowego w Suchej Beskidzkiej.
Bezstronność urzędnicza na potrzeby propagandowe!? - Skoro władze zachowują bezstronność, samorządowcy powiatu suskiego nie uznają Jezusa Chrystusa królem Polski - to na jakiej podstawie w propagandowej witrynie Starostwa Powiatowego w Suchej Beskidzkiej, wydawanej bez zgody Sądu Okręgowego w Krakowie - z ujmowaniem prawa prasie niezależnej od finansowania publicznego - publikowane są treści o charakterze religijnym - zaprzeczające bezstronności w sprawach przekonań religijnych, światopoglądowych i filozoficznych?
Wyraźnie w ww. uchwale z dnia 30 grudnia 2019 roku zaznaczono, że:
Cytat: "Zgodnie z protokołem z posiedzenia Komisji, członkowie Komisji jednoznacznie opiniowali negatywnie wprowadzenie postulatu zgłoszonego w treści petycji, wskazując tytułem uzasadnienia, iż podjęcie uchwały popierającej petycję w sprawie dokonania Intronizacji Jezusa Chrystusa na Króla Polski mogłoby godzić w zapisy Konstytucji RP zgodnie z którym Władze publiczne w Rzeczypospolitej Polskiej zachowują bezstronność w sprawach przekonań religijnych, światopoglądowych i filozoficznych, zapewniając swobodę ich wyrażania w życiu publicznym. Wobec powyższego. Rada Powiatu Suskiego postanowiła odmówić uwzględnienia petycji."
W dokumentach rady powiatowej - nadużywa się "dużej litery" dla podkreślenia rangi rady powiatu suskiego! - To wbrew Ustawie o języku polskim, który bezwzględnie obowiązuje radnych, zarząd powiatu suskiego oraz urzędników Starostwa Powiatowego w Suchej Beskidzkiej.
Bezstronność urzędnicza na potrzeby propagandowe!? - Skoro władze zachowują bezstronność, samorządowcy powiatu suskiego nie uznają Jezusa Chrystusa królem Polski - to na jakiej podstawie w propagandowej witrynie Starostwa Powiatowego w Suchej Beskidzkiej, wydawanej bez zgody Sądu Okręgowego w Krakowie - z ujmowaniem prawa prasie niezależnej od finansowania publicznego - publikowane są treści o charakterze religijnym - zaprzeczające bezstronności w sprawach przekonań religijnych, światopoglądowych i filozoficznych?
źródło: witryna propagandowa powiatsuski.pl
Przewodniczący rady powiatowej Jan Banaś członek partii politycznej oddający hołd - komu? Józef Bałos starosta powiatu suskiego - brał udział w głosowaniu odmawiającym uznania Jezusa Chrystusa królem Polski, tak samo Zbigniew Hutniczak! - Propaganda, czyszczenie sumienia - a może to już początek kampanii politycznej do wyborów samorządowych w roku 2023? - Za publiczne pieniądze promują się urzędnicy, którzy zaprzeczają wartościom religijnym wielu milionów Polaków, wielu tysięcy mieszkańców powiatu suskiego.
Witryna pod adresem powiatsuski.pl (dziennik internetowy podlegający Ustawie Prawo prasowe) - wydawana jest od wielu lat w charakterze propagandowo-informacyjnym - ale bez zgody właściwego sądu okręgowego - co świadczy o braku poszanowania prawa RP i UE.
Czyli, mamy przykład stronniczości władz samorządu powiatowego powiatu suskiego - bo takich życzeń nie ma w relacji do ludzi zamieszkujących powiat - ale wyznających zupełnie inne religie wpisane do rejestru MSWiA. A jest ich kilka, tak samo, jak Kościołów i związków wyznaniowych. Relacje państwa z Kościołami oraz Kościoły i związki wyznaniowe wpisane do rejestru kościołów i innych związków wyznaniowych stan na wrzesień 2020 roku. Mając na uwadze wiodącą role Kościoła Rzymskokatolickiego w Polsce - można stwierdzić, że ww. złożyli życzenia urzędowo - co oznacza, że przekroczyli pewien próg urzędowego kanonu postaw. - Najpierw zaparcie się roli króla Jezusa Chrystusa w sposób publiczny, aby mamić ludzi wiarą na potrzeby polityczne.
- Jak ma się praca w zarządzie powiatu suskiego, praca w radzie powiatowej - skoro najpierw uchwala się odmowę uznania Jezusa Chrystusa królem Polski, następnie na potrzeby propagandowe celebruje Wielkanoc, czyli pokonanie przez Jezusa Chrystusa Boga w Trójcy jedynego - śmierci, odkupienie grzechów ludzi wobec Boga?
NOWY TESTAMENT
Ewangelia wg św. Mateusza
Wobec Wysokiej Rady
57. Ci zaś, którzy pochwycili Jezusa, zaprowadzili Go do najwyższego kapłana, Kajfasza, gdzie zebrali się uczeni w Piśmie i starsi. 58. A Piotr szedł za Nim z daleka, aż do pałacu najwyższego kapłana. Wszedł tam na dziedziniec i usiadł między służbą, aby widzieć, jaki będzie wynik. 59. Tymczasem arcykapłani i cała Wysoka Rada szukali fałszywego świadectwa przeciw Jezusowi, aby Go zgładzić. 60. Lecz nie znaleźli, jakkolwiek występowało wielu fałszywych świadków. W końcu stanęli dwaj. 61. i zeznali: On powiedział: "Mogę zburzyć przybytek Boży i w ciągu trzech dni go odbudować". 62. Wtedy powstał najwyższy kapłan i rzekł do Niego: Nic nie odpowiadasz na to, co oni zeznają przeciwko Tobie? 63. Lecz Jezus milczał. A najwyższy kapłan rzekł do Niego: Poprzysięgam Cię na Boga żywego, powiedz nam: Czy Ty jesteś Mesjasz, Syn Boży? 64. Jezus mu odpowiedział: Tak, Ja Nim jestem. Ale powiadam wam: Odtąd ujrzycie Syna Człowieczego, siedzącego po prawicy Wszechmocnego, i nadchodzącego na obłokach niebieskich. 65. Wtedy najwyższy kapłan rozdarł swoje szaty i rzekł: Zbluźnił. Na cóż nam jeszcze potrzeba świadków? Oto teraz słyszeliście bluźnierstwo. 66. Co wam się zdaje? Oni odpowiedzieli: Winien jest śmierci. 67. Wówczas zaczęli pluć Mu w twarz i bić Go pięściami, a inni policzkowali Go. 68. i szydzili: Prorokuj nam, Mesjaszu, kto Cię uderzył?
69. Piotr zaś siedział zewnątrz na dziedzińcu. Podeszła do niego jedna służąca i rzekła: "I ty byłeś z Galilejczykiem Jezusem". 70. Lecz on zaprzeczył temu wobec wszystkich i rzekł: "Nie wiem, co mówisz". 71. A gdy wyszedł ku bramie, zauważyła go inna i rzekła do tych, co tam byli: "Ten był z Jezusem Nazarejczykiem". 72. I znowu zaprzeczył pod przysięgą: "Nie znam tego Człowieka". 73. Po chwili ci, którzy tam stali, zbliżyli się i rzekli do Piotra: "Na pewno i ty jesteś jednym z nich, bo i twoja mowa cię zdradza". 74. Wtedy począł się zaklinać i przysięgać: "Nie znam tego Człowieka". I w tej chwili kogut zapiał. 75. Wspomniał Piotr na słowo Jezusa, który mu powiedział: "Zanim kogut zapieje, trzy razy się Mnie wyprzesz". Wyszedł na zewnątrz i gorzko zapłakał.
(źródło: Nowy Testament)
Wiara jest tylko wtedy - kiedy, nie służy propagandowym celom władzy - także tej powiatowej - kiedy jest szczera, prawdziwa i utrwalana czynami. - Tymczasem, wiele można zarzucić autorom życzeń: Józefowi Bałosowi - staroście, Zbigniewowi Hutniczakowi - wicestaroście, Janowi Banasiowi - przewodniczącemu rady powiatowej w Suchej Beskidzkiej. Bowiem chociaż na pokaz pozują - to prawa nie szanują. Wiara powinna być prywatną sprawą - a uczynili ją sposobem na propagandę za publiczne środki finansowe. - Nie oni jedni.
Zarząd powiatu suskiego - nie przesłał do redakcji życzeń dla społeczeństwa - bo widocznie uznał, że środki na promocję mogą trafić do działań czysto propagandowych. Wiadomo, że propaganda jest skierowana na utrzymanie władzy, sterowanie społeczeństwem i realizacji planów politycznych. Wolność słowa prasy - nadal uwiera samorządowców powiatu suskiego. - Będąc osobą publiczną, reprezentując grupy społeczne - jest się katolikiem, chrześcijaninem - albo tylko się udaje. Polityka w Polsce - to reprezentacja społeczeństw - każdy radny ma obowiązki reprezentowania zgodnie z prawdą - a nie według kanonu polityki samorządu - bo samorząd stawia się ponad Konkordat i Konstytucję RP - ujmując reprezentowanym społeczeństwom.
fotokolaż tytułowy tematyczny: suskiDlaWas.info
Mając na uwadze okres wielkanocny - wszystkim czytelnikom wierzącym - życzę spokoju, wiary w zmartwychwstanie, zdrowia i pomyślności w łaskach bożych.
Napisz komentarz
Komentujesz jako: Gość Facebook Zaloguj