| Źródło: suskiDlaWas.info / KPP w Suchej Beskidzkiej
W sali GOK w Jachówce odbyła się mniejszościowa debata pn. „Porozmawiajmy o bezpieczeństwie w ruchu drogowym na terenie gminy Budzów”
- Organizacja debaty podobnie, jak to było nie tak dawno w Osielcu - to kolejny przykład, że takie debaty nie są skierowane do wszystkich mieszkańców gmin ale to tych, którzy mają akurat czas lub wolne, aby uczestniczyć od godziny 15-ej w zebraniu gminnym, na którym funkcjonariusze Policji akurat zaplanowali sobie prewencyjna pogadankę. - Patologiczne traktowanie praw obywatelskich - bo Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej wyraźnie wskazuje w artykułach 4 i 16 a także zwłaszcza art. 32 - na to, że nie wolno dyskryminować uniemożliwiając uczestnictwa w życiu publicznym - lecz z tych praw Komendant KPP w Suchej Beskidzkiej - kpi! Tak, kpi - bo organizuje debaty w godzinach niskiego uczestnictwa społecznego! To naruszanie praw konstytucyjnych obywateli, fikcja a nie dialog społeczny. - To także pokazywanie, że Komendant robi sobie to, co chce - nawet, jeżeli narusza to interesy społeczne i obywatelskie mieszkańców gmin w powiecie suskim.
W dniu 25 listopada br. został skierowany e-mail do KPP w Suchej Beskidzkiej oraz Urzędu Gminy w Budzowie a także Przewodniczącego Rady Gminy Budzów o treści:
- Wiadomość e-mail pozostała bez odpowiedzi - co wskazuje na brak poszanowania Ustawy Prawo prasowe zarówno przez Komendanta Powiatowego Policji w Suchej Beskidzkiej, jak też przez Wójta Gminy Budzów i Przewodniczącego Rady Gminy Budzów. - Co, to oznacza? Oznacza to - brak poszanowania demokratycznych praw obywateli! To także działanie nie w interesie społecznym ale na szkodę interesu publicznego. Debata w małym gronie - to nie debata - tylko narada - być może celowo ustawiona dla pozyskania informatorów w gminie Budzów. Ale to nie jest zgodne z prawem - bo naruszyło to interesy tych, którzy nie mogli uczestniczyć z powodów szerzej pojmowanych.
Krytyki prasowej nie uniknie inspektor Dariusz Drobny Komendant Powiatowy Policji w Suchej Beskidzkiej ale także butni i samowolni - wójt Jan Najdek, który nie tylko jest nietransparentny ale nie odpowiada na pisma wysyłane do niego poprzez e-mail. Jest autokratą o bardzo niskiej kulturze urzędniczej - jednocześnie troszcząc się o własny stołek w urzędzie bardziej niż o interesy mieszkańców gminy. To samo dotyczy Przewodniczącej Rady Gminy Krystyny Szczepaniak, która nie odpisuje na wiadomości ale także jako funkcjonariusz publiczny dopuszcza się ignorowania Prawa prasowego. Ale do czasu - pani przewodnicząca ignoruje Ustawę Prawo prasowe a krytyki wobec pełnionego przez Panią stanowiska nie zabraknie - jeżeli tylko będzie pani naruszała konstytucyjne prawa prasy i obywateli.
Oficer prasowy Komendanta Powiatowego Policji w Suchej Beskidzkiej przesłał w dniu 25 listopada br. zaproszenie na debatę załączając "plakat".
Godzina 15:00 początek debaty! Policja kpi sobie z uprawnień mieszkańców gminy Budzów gwarantowanych art. 32 Konstytucji RP. - Czas wskazany przez Komendanta Powiatowego Policji w Suchej Beskidzkiej odpowiadał komendantowi i jego funkcjonariuszom - ale nie był to czas dogodny dla wszystkich mieszkańców gminy Budzów - co sygnalizowali do redakcji. Drwina i ujmowanie szans tym obywatelom mieszkańcom gminy Budzów, którzy o tej porze mają setki ważniejszych spraw do załatwienia. Redakcja proponowała zmianę godziny na osiemnastą tego samego dnia - ale obyło się bez odpowiedzi ze strony KPP i Urzędu Gminy Budzów. - Demokracja w gminie Budzów jest zagrożona a nawet gwałcona przez funkcjonariuszy publicznych działających tylko i wyłącznie we własnym interesie a nie interesie ogółu społeczeństwa.
Przesłane przez Oficera prasowego Komendanta Powiatowego Policji w Suchej Beskidzkiej:
W debacie uczestniczyli przedstawiciele Komendy Powiatowej Policji w Suchej Beskidzkiej przedstawiciele samorządu, dyrektorzy szkół i przedszkoli oraz mieszkańcy gminy Budzów, którzy wspólnie omawiali zagadnienia związane z bezpieczeństwem w ruchu drogowym na terenie gminy Budzów.
Wczoraj (10.12.) odbyła się debata pn. „Porozmawiajmy o bezpieczeństwie w ruchu drogowym na terenie gminy Budzów”. Spotkanie zorganizowała Komenda Powiatowa Policji w Suchej Beskidzkiej wspólnie z Urzędem Gminy w Budzowie. W debacie uczestniczyli policjanci oraz przedstawiciele samorządu, jako podmioty odpowiedzialne za szeroko pojęte bezpieczeństwo.
Debatę rozpoczął I Zastępca Komendanta Powiatowego Policji w Suchej Beskidzkiej nadkom. Marcin Kaczmarek, który omówił strukturę organizacyjną Komendy Powiatowej Policji wraz z podległymi Komisariatami. Analizę stanu bezpieczeństwa na terenie gminy Budzów w latach 2018-2019 pod kątem ruchu drogowego przedstawił Naczelnik Wydziału Ruchu Drogowego KPP w Suchej Beskidzkiej kom. Grzegorz Sikora.
Podczas spotkania omówione zostało narzędzie ułatwiające komunikację pomiędzy Policją, a społeczeństwem, tj. Krajową Mapą Zagrożeń Bezpieczeństwa, za pomocą której mieszkańcy sygnalizują o zagrożeniach występujących w ich najbliższym otoczeniu. Asp. Krzysztof Błachut – kierownik rewiru dzielnicowych Komendy Powiatowej Policji w Suchej Beskidzkiej w praktyce pokazał jak działa Krajowa Mapa Zagrożeń Bezpieczeństwa i w jaki sposób można na nią nanosić stwierdzone zagrożenie.
Po wystąpieniach policjantów odbyła się ożywiona dyskusja na temat bezpieczeństwa w ruchu drogowym na terenie gminy, w której brali czynnie udział nie tylko mieszkańcy ale też Wójt oraz obecni na debacie przedstawiciele Zarządu Dróg Wojewódzkich.
Najważniejsze wnioski, sformułowania w trakcie debaty będą realizowane przez KPP w Suchej Beskidzkiej przy współpracy z podmiotami odpowiedzialnymi za organizację ruchu na drogach powiatowych, gminnych i wojewódzkich, co w znacznym stopniu ma przyczynić się do poprawy stanu bezpieczeństwa na terenie gminy Budzów.
asp.szt. Wojciech Copija
Oficer Prasowy Komendanta Powiatowego Policji w Suchej Beskidzkiej
11.12.2019zdjęcia: KPP w Suchej Beskidzkiej
Tak to wyglądało na zdjęciach przesłanych jako informacja prasowa Policji:
Zaangażowanie kilku funkcjonariuszy Policji i obecność kilkunastu mieszkańców gminy Budzów (brak oficjalnych informacji - gdyż KPP w Suchej Beskidzkiej nie przesłała rzetelnej informacji na ten temat) - w debatę społeczną - "odklepaną" pogadankę nie wnoszącą do świadomość większości mieszkańców gminy Budzów dostatecznej wiedzy. - Nic dziwnego, że Policja wykorzystuje taki stan "kosząc" nietrzeźwych kierowców i łapiąc sprawców wykroczeń, występków i przestępstw - bo akurat nie uczestniczyli w debacie na temat bezpieczeństwa w gminie Budzów. - Na niewiedzy od 1990 roku budowany jest system sprawowania władzy w III Rzeczypospolitej Polskiej. - Prawo staje się bardziej zawiłe, Policja w powiecie suskim niechętnie dzieli się szczegółami z działalności chociażby na drogach powiatu suskiego. A powinno być inaczej - Policja dla ludzi a nie ludzie dla Policji. - W wielu komunikatach KWP w Krakowie sporadycznie można wyłuskać komunikaty z powiatu suskiego. Obywatele nie zawsze mają wiedzę o swoich prawach - także prawach wobec czynności funkcjonariuszy Policji, którzy nie tak dawno otrzymali kolejne uprawnienia ustawowe wobec obywateli - o czym obywatele bardzo często wcale nie wiedzą. Warto znać nowe uprawnienia Policji - o czym tutaj.
Co wniosła debata w Jachówce przypominająca zebranie rodziców w szkole jednego oddziału? Nie ma wątpliwości, że funkcjonariusze Policji zaangażowani w organizację debaty wkładają bardzo dużo pracy, przygotowania merytorycznego oraz technicznego. To jest wręcz widoczne - chociażby po zaangażowaniu asp. szt. Anny Gąsiorek-Rezler - specjalisty ds. organizacji służby, która do niedawna zajmowała jednoosobowe stanowisko asystenta ds. prasowo-informacyjnych. - Zabrakło logiki i chęci organizacji debaty dla większej liczby mieszkańców gminy Budzów. - A może Policja celowo ogranicza takie debaty?
Warto zapoznać się z tym, jak to było w Osielcu, o czym było także pisane w portalu pod tytułem: Tłumu nie było ale odbyła się Debata Społeczna w Osielcu „Porozmawiajmy o bezpieczeństwie – możesz mieć na nie wpływ”. - Jaki więc ma plan debat Komendant Powiatowy Policji w Suchej Beskidzkiej? - Przecież te debaty są "ustawkami" a nie debatami. W tych debatach nie bierze udział społeczeństwo - tylko osoby, które akurat znajdą chwilę czasu lub są bezpośrednio samorządowcami - ale brakuje głosu społecznego, brakuje tych uczestników, którym Policja winna pomagać zrozumieć zagrożenia zarówno te bezpośrednie w życiu realnym, jak też te idące na przykład z sieci internetowych. Warto dodać, że Policja jest instytucją Państwa, która powinna zbliżać ludzi nawet podczas debat publicznych.
Szczególna krytyka prasowa spada na Wójta gminy Budzów i samorząd gminny za to, że dopuszczają do debat bez uczestnictwa dużej ilości mieszkańców - bo samorząd powinien troszczyć się także o liczną frekwencję w takich spotkaniach, aby mieszkańcy znali nie tylko swoje obowiązki podatkowe ale także prawa - szczególnie prawa wobec funkcjonariuszy publicznych, co jest pomijane w wielu wątkach debat publicznych. - Samorząd gminy Budzów potrafi się bawić za publiczne pieniądze. - To dlaczego nie potrafi organizować debat na temat bezpieczeństwa?
Z gminy Budzów napływają od mieszkańców niepojące sygnały o tym, że samorząd nie szanuje demokratycznych praw obywatelskich mieszkańców - stąd warto częściej sięgać po informacje o działalności radnych i urzędników w gminie Budzów.
Organizatorom kłania się KARTA PRAW PODSTAWOWYCH UNII EUROPEJSKIEJ >> zwłaszcza zapisy:
Artykuł 11 Wolność wypowiedzi i informacji 1. Każdy ma prawo do wolności wypowiedzi. Prawo to obejmuje wolność posiadania poglądów oraz otrzymywania i przekazywania informacji i idei bez ingerencji władz publicznych i bez względu na granice państwowe. 2. Szanuje się wolność i pluralizm mediów.
Artykuł 12 Wolność zgromadzania się i stowarzyszania się 1. Każdy ma prawo do swobodnego, pokojowego zgromadzania się oraz do swobodnego stowarzyszania się na wszystkich poziomach, zwłaszcza w sprawach politycznych, związkowych i obywatelskich, z którego wynika prawo każdego do tworzenia związków zawodowych i przystępowania do nich dla obrony swoich interesów.
Artykuł 21 Niedyskryminacja 1. Zakazana jest wszelka dyskryminacja w szczególności ze względu na płeć, rasę, kolor skóry, pochodzenie etniczne lub społeczne, cechy genetyczne, język, religię lub przekonania, poglądy polityczne lub wszelkie inne poglądy, przynależność do mniejszości narodowej, majątek, urodzenie, niepełnosprawność, wiek lub orientację seksualną.
Artykuł 25 Prawa osób w podeszłym wieku Unia uznaje i szanuje prawo osób w podeszłym wieku do godnego i niezależnego życia oraz do uczestniczenia w życiu społecznym i kulturalnym.
źródło: KWP w Krakowie
POLECANA LEKTURA UZUPEŁNIAJĄCA: Debata publiczna jako instrument usprawniania zarządzania organizacjami publicznymi >>
Napisz komentarz
Komentujesz jako: Gość Facebook Zaloguj