04.01.2023 21:05 | Źródło: suskiDlaWas.info / bip.malopolska.pl/umsuchabeskidzka

Sucha Beskidzka schrony dla ludności cywilnej ma trzy - ale, nie dla wszystkich mieszkańców

Okazuje się, że w powiecie suskim są radni zatroskani stanem przygotowań do obrony ludności cywilnej w przypadku wybuchu wojny. - Tomasz Spannbauer - radny rady powiatu suskiego - goszcząc w czasie sesji rady miasta Sucha Beskidzka - 29 grudnia 2022 roku - wbił kij w mrowisko! - Gmina Sucha Beskidzka jest tylko wierzchołkiem "góry lodowej" braku troski o prawa ludności cywilnej do bezpieczeństwa. Podatki płacą - ochrony nie mają!

W czasie sesji rady miasta - głos zabrał gość - czyli, Tomasz Spannbauer - wiceprzewodniczący rady powiatu suskiego - zwracając się do burmistrza Stanisława Lichosyta, który oddał jednak głos sekretarzowi gminy Zbigniewowi Maryonowi (były komendant powiatowy Policji w Suchej Beskidzkiej) - w ten oto sposób (kopia oryginału tekstu z protokołu sesji rady miasta w dniu 29 grudnia 2022 roku):

"Wiceprzewodniczący Rady Powiatu Suskiego – Pan Tomasz Spannbauer odnosząc się wypowiedzi Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji w sprawie przeglądu schronów, zapytał, czy na terenie miasta zostały wyznaczone takie miejsca oraz czy rozważa się pozyskanie środków na ich budowę lub rewitalizację istniejących obiektów. Dodał, że niektóre miasta w obliczu obecnej sytuacji międzynarodowej, zdecydowały się również na uruchomienie aplikacji komórkowej pozwalającej zlokalizować najbliższy schron.

Odpowiedzi udzielił Pan Zbigniew Maryon – Sekretarz Gminy. Wyjaśnił, że Państwowa Straż Pożarna przeprowadza przeglądy wcześniej wskazanych miejsc tymczasowego schronienia. Na terenie Miasta Sucha Beskidzka są pomieszczenia, które będą mogły zostać przystosowane - aktualnie trwają prace w tym zakresie. Burmistrz Miasta wytypował również nowe miejsca, które mogłyby zostać dostosowane, przy ewentualnym pozyskaniu środków na ten cel.

W dalszej kolejności, Pan Tomasz Spannbauer zapytał, czy rozważane jest przywrócenie schronu, który kiedyś funkcjonował na terenie miasta, a obecne jest zasypany. Pan Zbigniew Maryon – Sekretarz Gminy odpowiedział, że takie rozwiązanie nie jest brane pod uwagę. W uzupełnieniu wypowiedzi przedmówcy, Burmistrz Miasta dodał, że przedmiotowa budowla nigdy nie spełniała warunków schronu. Na terenie miasta znajdują się obecnie 3 schrony. Zaznaczył jednocześnie, że urządzenia niezbędne do dłuższego w nich przebywania są archaiczne i w większości przypadków niesprawne."

Podmiot udostępniający informację: Urząd Miasta Sucha Beskidzka; osoba wprowadzająca informację: Mariusz Borowy; osoba wytwarzająca/odpowiedzialna za informację: Krystian Krzeszowiak; czas publikacji najnowszej wersji: 2022-12-30 14:12:34;

źródło/screen: bip.malopolska.pl/umsuchabeskidzka

Gdyby, to tu i teraz - nastąpił konflikt wojenny na terenie powiatu suskiego - to, mieszkańcy Suchej Beskidzkiej są bezbronni - szczególnie na wypadek bombardowań, użycia środków masowego rażenia - typu bomba atomowa. - Troska władz samorządowych - jest praktycznie żadna o prawa ludności cywilnej! Czy dla przykładu wywiad wojskowy i cywilny Federacji Rosyjskiej aktywnie prowadzącej wojnę na terenie Ukrainy - zaledwie kilkaset kilometrów od Suchej Beskidzkiej - nie wie o tym, że mieszkańcy są bezbronni - nie mniej niż we wrześniu 1939 roku? - Rzeczą oczywistą jawi się takt, że wojska agresora rosyjskiego - wiedzą to doskonale! - Tym bardziej, że w Suchej Beskidzkiej istnieje stacja kolejowa - przebiegają aż dwie linie kolejowe o strategicznej roli w wypadku konfliktu zbrojnego. Oficjalne komunikaty napływające z NATO - niepokoją, tym bardziej, że groźby wojenne płynące z Moskwy - wspierane są przez reżim białoruski.

Tragicznie wygląda także ochrona przed atakiem chemicznym - co, w przypadku wojny nie jest wykluczone! Tomasz Spannbauer - nie rozwijał dyskusji - ale jako pracownik KPRP - zdaje sobie niewątpliwie sprawę, że w powiecie suskim istnieją poważne braki infrastruktury obrony cywilnej. W opinii czytelników - budżet obywatelski jest wydawany nie na to, co powinien - bo budowanie obiektów nie mających cech obronnych, a budowanie obiektów mogących być celem ataku - to wyrzucanie pieniędzy w błoto.

Kilka tysięcy mieszkańców Suchej Beskidzkiej, ludność przebywająca okresowo w ciągu doby, pacjenci szpitala, uczniowie i nauczyciele szkół! - Wszyscy, bez właściwej ochrony przeciwlotniczej! Ale, na inne inwestycje mające charakter wspierania propagandy - budżet i rada miasta - grosza nie żałują! To też zapewne wywiad wojskowy wrogiej armii - wie, o Suchej Beskidzkiej.

- Troska radnego powiatu suskiego Tomasza Spannbauera - ma swoje uzasadnienie, tym bardziej, że zatrudniony jest w Kancelarii Prezydenta RP. - Dyskusja nie nabrała jednak prawdopodobnie takiego toku, jaki powinien się odbyć - bo, schrony przeciwlotnicze są niezmiernie ważną strukturą ochrony ludności cywilnej. Obrona cywilna w powiecie jest więc zaniedbywana. W przypadku ataku wojennego - ofiar będzie tak wiele, że służby ratownicze - nie poradzą sobie - biorąc pod uwagę, że wojska Federacji Rosyjskiej - bombardują i atakują szpitale mordując ludność cywilną bez żadnych oporów moralnych.

Brak równej ochrony wobec wszystkich cywilów - mieszkańców gminy - może oznaczać naruszenie zapisów art. 32 Konstytucji RP. - Tymczasem, nieliczni mają schronienie w schronach gminy Sucha Beskidzka. - Kto?

Tak wygląda miejsce bombardowane na Ukrainie! Ku przestrodze ludności cywilnej, która dzisiaj czasem gości i wspiera obywateli Ukrainy! - To, robią Rosjanie! Tam, gdzie nie ma schronów - ludność cywilna ginie masowo!

ostatnia aktualizacja: 2023.01.05, 07.38

POLECANE

Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 31 października 2022 roku w sprawie szkolenia obronnego;

Obwieszczenie marszałka Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 14 września 2022 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu ustawy o obronie Ojczyzny;

Obwieszczenie marszałka Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 4 listopada 2022 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu ustawy o samorządzie gminnym;