"RPO przypomina, że chociaż jednostki samorządu terytorialnego wskazane zostały przez ustrojodawcę w rozdziale I Konstytucji RP obok innych form samorządu, to sprawują one przede wszystkim władzę publiczną, a więc są podmiotami, wobec których sformułowany jest ogólny obowiązek poszanowania konstytucyjnych praw lub wolności. W orzecznictwie oraz w nauce prawa zdefiniowano status jednostek samorządu terytorialnego jako osób prawnych prawa publicznego. W związku z takim statusem uznać należy, że jednostki samorządu terytorialnego nie są podmiotami konstytucyjnych praw i wolności człowieka i obywatela." (BRPO)
| Źródło: spsuchabeskidzka.bip.info.pl / suskiDlaWas.info
Interpelacje majowe radnych powiatu suskiego Czesławy Madoń i Jana Woźnego oraz odpowiedzi starosty Józefa Bałosa
Podczas sesji rady powiatu suskiego w dniu 25 maja 2023 roku interpelacje i zapytania złożyli: radna Czesława Madoń, oraz radny Jan Woźny.
Interpelacja radnej Czesławy Madoń (wieprzewodnicząca rady powiatu suskiego)
Radna Czesława Madoń, jako wiceprzewodnicząca w radzie powiatu - aktywnie upomina się o sprawy związane szczególnie z elektoratem wywodzącym się z miasta Jordanów oraz gminny wiejskiej Jordanów. - Jej upominanie się o wiele kwestii będących w obowiązku starosty - nie jest pomijane przez opinię publiczną. - Jednak to sprawy można napisać "błahe", które nie powinny być przedmiotem interpelacji - bo, są w obowiązku wynikającym z ustawy o samorządzie powiatowym. To, jakie obowiązki drogowe ma starosta - wynika miedzy innymi z ustawy o drogach publicznych - co, w wielu przypadkach w tym samorządzie jest lekceważone - a radni powiatowi zmuszeni się interpelować do starosty w zakresie, który stanowi naruszanie praw obywateli do dróg na właściwym poziomie utrzymania.
Odpowiedź starosty Józefa Bałosa (przewodniczący zarządu powiatu, radny powiatu)
Interpelacja radnego Jana Woźnego (członek komisji drogownictwa, porządku publicznego i transportu; członek komisji rewizyjnej)
Nie wiadomo, jak radny Jan Woźny - wykonuje mandat publiczny w radzie powiatu - pisząc w interpelacji o Makowie - zamiast o Makowie Podhalańskim - to niedopuszczane w dokumentach publicznych, które wytwarza radny samorządowy, były starosta powiatu suskiego - Przypadłość wielu samorządowców, którzy nagminnie ujmują miastu i gminie Maków Podhalański. Na podobne działania - zwróciło uwagę Kolegium Regionalnej Izby Obrachunkowej w Krakowie - w relacji do rady miejskiej w Makowie Podhalański, która podejmowała uchwałę w gminie Maków. - To, naganne i świadczy o braku poszanowania prawa - przez radnych, także radnego powiatu Jana Woźnego. - Nie wiadomo, dlaczego starosta odpowiedział na interpelację - skoro radny wskazał Maków, nie figurujący w strukturach administracji powiatowej i gminnej na terenie powiatu suskiego - a nie Maków Podhalański.
Radny Jan Woźny pisze o Makowie - natomiast starosta Józef Bałos pisze o Makowie Podhalańskim - "każdy sobie rzepkę skrobie" - tak właśnie jest w samorządzie powiatu suskiego - brak poszanowania porządku prawnego wśród urzędników i radnych.
Odpowiedź starosty Józefa Bałosa (przewodniczący zarządu powiatu, radny powiatu)
dokumenty opublikowane w biuletynie informacji publicznej Starostwa Powiatowego w Suchej Beskidzkiej: informację opublikował: Witold Korzec (administrator BIP); data publikacji: 07.06.2023 11:48;
Starosta Józef Bałos, w przeszłości nauczyciel - nie wprowadził elementu zwrócenia uwagi radnemu Janowi Woźnemu - na wadliwe wskazanie jednostki administracyjnej - tylko bez uwag - odniósł się do Makowa Podhalańskiego, co wskazuje, że starosta nie do końca zwraca uwagę na treść oficjalnego pisma kierowanego do urzędu - przez radnego powiatowego, który myli jednostki administracyjne świadomie, lub celowo. - Czy, więc odpowiedź na interpelację - ma moc prawną? - Jednostki samorządu terytorialnego pod nazwą Maków - nie ma, w powiecie suskim!
Napisz komentarz
Komentujesz jako: Gość Facebook Zaloguj