| Źródło: Urząd Miejski w Makowie Podhalańskim / BIP / suskiDlaWas.info / sn.pl
Urząd Miejski w Makowie Podhalańskim ma nowego prawnika do kompleksowej obsługi prawnej na rok 2022
W dniu 25 stycznia br. w Biuletynie Informacji Publicznej Urzędu Miejskiego w Makowie Podhalański zostało opublikowane zawiadomienie o wyniku postępowania na udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego pod nazwą "Kompleksowa obsługa prawna Urzędu Miejskiego w Makowie Podhalańskim, ul. Szpitalna nr 3 - w roku 2022". - Do postępowania zgłosiło się trzynaście kancelarii prawniczych. - Z tych ofert komisja wybrała jedną - ofertę nr 12: adwokat Łukasz Gielecki z siedzibą w Tychach, który zaoferował za jeden miesiąc świadczenia usług - kwotę 2480,50 złotych / miesiąc - jako najniżej wycenioną stawkę - w relacji na przykład do najwyższej oferty cenowej wartości 6450,00 złotych - kancelarii adwokackiej z Warszawy.
W dniu 1 lutego br. w Urzędzie Miejskim w Makowie Podhalańskim doszło do podpisania umowy dwustronnej pomiędzy stronami. Tym samym umocowano wybór obsługi prawnej na rok 2022.
- Czy mecenas Łukasz Gielecki zna doskonale sytuację problematyki Urzędu Miejskiego w Makowie Podhalańskim - dowiemy się zapewne w ciągu roku 2022 - kiedy przyjdzie zmierzyć się z materią prawną na wielu płaszczyznach obsługi zarówno burmistrza, jak też samorządu gminnego - który do transparentnych i praworządnych nie należy, o czym świadczą między innymi kontrole NIK i RIO - także kontrole prasowe i społeczne.
Zgodnie z prawem adwokat nie może szkodzić interesom gminy, ale nie może też działać na szkodę i krzywdę petentów, mieszkańców, firm działających na terenie administracyjnym gminy Maków podhalański - musi szanować prawa obywatelskie i przestrzegać porządku prawnego Rzeczypospolitej Polskiej i Unii Europejskiej.
Za usługi ww. adwokata płacą wszyscy podatnicy gminy Maków Podhalański - więc ten prawnik nie powinien występować przeciwko ich interesom i prawom. - Ciekawe, na ile prawnik zdaje sobie sprawę, że nie powinien występować przeciwko mieszkańcom łożącym na jego wynagrodzenie?
POLECANE PRZEZ REDAKCJĘ
STOP! LIST OTWARTY RADY RODZICÓW PRZY SZKOLE PODSTAWOWEJ W WIEPRZCU - DZISIAJ KOLEJNY PROTEST PRZECIWKO DECYZJOM BURMISTRZA I RADY MIEJSKIEJ MAKOWA PODHALAŃSKIEGO;
NIK kontrolowała Gminę Maków Podhalański - nieprawidłowości! - WYSTĄPIENIE POKONTROLNE "Profilaktyka wad postawy u dzieci i młodzieży w szkołach publicznych";
Prokuratura Rejonowa w Suchej Beskidzkiej skierowała pismo do Prokuratury Rejonowej Warszawa-Śródmieście w Warszawie w sprawie umowy pomiędzy Pawłem Salą, burmistrzem Makowa Podhalańskiego a ministrem sprawiedliwości, reprezentowanym przez dyrektora Departamentu Funduszu Sprawiedliwości;
Prokuratura Rejonowa w Suchej Beskidzkiej wszczęła czynności sprawdzające dotyczące nieprawidłowości w przydziale środków finansowych Funduszu Sprawiedliwości dla OSP Maków Podhalański Dolny;
PRAWO - WARTO Z TEGO KORZYSTAĆ W RELACJACH Z URZĘDEM MIEJSKIM ORAZ RADĄ MIEJSKĄ W MAKOWIE PODHALAŃSKI
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sygn. akt I KK 171/21 Dnia 18 stycznia 2022 r. z uzasadnienia [fragmenty]
„Każdemu zapewnia się wolność wyrażania swoich poglądów oraz pozyskiwania i rozpowszechniania informacji”, oraz art. 10 ust. 1 in principio EKPC, który gwarantuje prawo do wolności wyrażania opinii obejmujące wolność posiadania poglądów oraz otrzymywania i przekazywania informacji i idei bez ingerencji władz publicznych i bez względu na granice państwowe. Na poziomie ustawowym kwestię tę reguluje art. 6 ust. 4 ustawy z dnia 26 stycznia 1984 r. – Prawo prasowe (Dz.U. z 2018 r., poz. 1914), zgodnie z którym nie wolno utrudniać prasie zbierania materiałów krytycznych ani w inny sposób tłumić krytyki.
Europejski Trybunał Praw Człowieka wielokrotnie podkreślał, że wolność wyrażania opinii stanowi jeden z podstawowych filarów demokratycznego społeczeństwa i powinna być chroniona nawet jeśli wyrażane idee lub informacje które obrażają, oburzają lub wprowadzają niepokój (zob. Delfi AS przeciwko Estonii, skarga nr 64569/09, § 131). Trybunał wskazywał ponadto szczególną rolę mediów w społeczeństwie demokratycznym. Nie tylko prawem, ale także obowiązkiem dziennikarzy jest przekazywanie informacji w kwestiach będących przedmiotem zainteresowania opinii publicznej w sposób zgodny z ich obowiązkami i odpowiedzialnością (zob. Bladet Tromsø i Stensaas przeciwko Norwegii, skarga nr 21980/93, § 59; De Haes i Gijsels przeciwko Belgii, skarga nr 19983/92, § 37; Jersild przeciwko Danii, skarga nr 15890/89, § 31). Nie tylko media mają zadanie przekazywania takich informacji i idei, ale też opinia publiczna ma prawo do ich otrzymywania (zob. The Sunday Times przeciwko Zjednoczonemu Królestwu (skarga nr 1), 6538/74, § 65).
Szczególna misja, jaka spoczywa na dziennikarzu w państwie demokratycznym i która wiąże się z kształtowaniem opinii publicznej, jak również prawo członków społeczeństwa do informacji oraz potrzebę kontroli działań władzy politycznej...
...osoby wykonujące zawód dziennikarza posiadają wyjątkową legitymację do przebywania w miejscach, w których mają miejsce wydarzenia istotne dla wspólnoty politycznej. Z drugiej strony nie jest uzasadnione przyjęcie, że to właśnie ta grupa zawodowa stanowi zagrożenie dla prawidłowego prowadzenia działań mających na celu przywrócenie normalnego funkcjonowania państwa.
Treść ustawy z dnia 6 września 2001 o dostępie do informacji publicznej nakłada na organy administracji publicznej obowiązek udostępniania wszystkich informacji o sprawach publicznych, zwanych dalej informacjami publicznymi. Zgodnie z art. 5 ustawy, prawo do informacji publicznej podlega ograniczeniu w zakresie i na zasadach określonych w przepisach o ochronie informacji niejawnych oraz o ochronie innych tajemnic ustawowo chronionych. Prawo do informacji publicznej podlega ograniczeniu ze względu na prywatność osoby fizycznej lub tajemnicę przedsiębiorcy. Ograniczenie to nie dotyczy informacji o osobach pełniących funkcje publiczne, mających związek z pełnieniem tych funkcji, w tym o warunkach powierzenia i wykonywania funkcji, oraz przypadku, gdy osoba fizyczna lub przedsiębiorca rezygnują z przysługującego im prawa.
Prawo dostępu do informacji publicznej przysługuje każdej osobie.
Na prawo dostępu do informacji publicznej składają się uprawnienia do:
- uzyskania informacji publicznej, w tym informacji przetworzonej,
- wglądu do dokumentów urzędowych,
- dostępu do posiedzeń kolegialnych organów władzy publicznej pochodzących z powszechnych wyborów.
Udostępnianie informacji publicznych następuje poprzez:
- ogłoszenie poprzez internetowy Biuletyn Informacji Publicznej,
- udostępnianie na wniosek osoby zainteresowanej,
- wyłożenie do wglądu w powszechnie dostępnym miejscu.
Zgodnie z ustawą (art. 10 ust. 1) informacja publiczna, która nie została udostępniona w Biuletynie Informacji Publicznej jest udostępniana na wniosek osoby zainteresowanej. Udostępnianie informacji na wniosek następuje bez zbędnej zwłoki, nie później niż w terminie 14 dni od dnia złożenia wniosku (art. 13, ust. 2).
Wniosek o udostępnienie informacji publicznej nie wymaga uzasadnienia. Jeżeli informacja może być przekazana niezwłocznie, w formie ustnej lub pisemnej, osoba występująca o informację nie musi składać wniosku pisemnego.
Podmiot udostępniający informację jest zobowiązany do umożliwienia jej skopiowania, wydrukowania, przesłania lub przeniesienia na powszechnie używanych nośnika informacji.
"Na gruncie przepisów ustawy z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej (Dz. U. z 2020 r. poz. 2176 ze zm.) informację publiczną stanowi każda wiadomość wytworzona przez szeroko rozumiane władze publiczne oraz osoby pełniące funkcje publiczne, a także inne podmioty, które władzę publiczną realizują lub gospodarują mieniem komunalnym lub majątkiem Skarbu Państwa w zakresie tych kompetencji (por. wyrok NSA z dnia 30 października 2002 r., sygn. akt II SA 1956/02). Informacja publiczna dotyczy sfery faktów. Jest nią treść dokumentów wytworzonych przez organy władzy publicznej i podmioty niebędące organami administracji publicznej, treść wystąpień, opinii i ocen przez nie dokonywanych niezależnie, do jakiego podmiotu są one kierowane i jakiej sprawy dotyczą. Informację publiczną stanowi więc treść wszelkiego rodzaju dokumentów odnoszących się do organu władzy publicznej, związanych z nim bądź w jakikolwiek sposób dotyczących go. Są nią zarówno treści dokumentów bezpośrednio przez organ wytworzonych, jak i te, których używa się przy realizacji przewidzianych prawem zadań (także te, które tylko w części go dotyczą), nawet gdy nie pochodzą wprost od niego (zob. wyrok WSA w Warszawie z dnia 16 lipca 2008 r. sygn. akt II SA/Wa 721/08). Informacją jest nie tylko prawo do informacji przetworzonej, ale też prawo wglądu do dokumentów (akt, materiałów) będących w posiadaniu tego organu (wyrok WSA w Warszawie z dnia 16 stycznia 2004 r., sygn. akt II SAB 364/03, wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 7 listopada 2007 r. sygn. akt II SA/Rz 438/07). źródło: Zespół Prawa Konstytucyjnego, Międzynarodowego i Europejskiego w Biurze Rzecznika Praw Obywatelskich
W PRZYPADKU PROBLEMÓW W ZAŁATWIANIU SPRAW W URZĘDZIE MIEJSKIM W MAKOWIE PODHALAŃSKIM - CZYTELNICY ZAPRASZANI SĄ DO KORESPONDOWANIA DO REDAKCJI
Napisz komentarz
Komentujesz jako: Gość Facebook Zaloguj