Śląski pion PZ Prokuratury Krajowej przedstawił kolejne zarzuty w śledztwie dotyczącym nieprawidłowości w uzyskiwaniu dyplomów na jednej z wyższych uczelni

Prokurator Śląskiego Wydziału Zamiejscowego Departamentu do Spraw Przestępczości Zorganizowanej i Korupcji Prokuratury Krajowej w Katowicach przedstawił Arturowi G. zarzuty przyjęcia korzyści majątkowych oraz powoływania się na wpływy kwalifikowane z art. 228 § 4 i 5 k.k. i art. 230 § 1 k.k.

W toku śledztwa prokurator ustalił, że Artur G. od 2019 roku, w związku z pełnieniem funkcji publicznej m.in. Dyrektora Biura Polskiej Komisji Akredytacyjnej, powoływał się na wpływy w tej jednostce, a następnie żądał i przyjął od Pawła Cz., rektora warszawskiej niepublicznej uczelni wyższej, korzyść majątkową znacznej wartości w łącznej kwocie nie mniejszej niż 450 tysięcy złotych zł oraz korzyść osobistą w postaci zatrudnienia na uczelni wyższej swojej małżonki oraz swojej siostry, w zamian za załatwianie pozytywnych decyzji Polskiej Komisji Akredytacyjnej. 

Ponadto prokurator przedstawił również Marcie G. zarzut przyjęcia korzyści majątkowej znacznej wartości w łącznej kwocie co najmniej 276 tysięcy złotych oraz korzyść osobistą w postaci zatrudnienia w szkole wyższej w zamian za załatwianie pozytywnych decyzji Polskiej Komisji Akredytacyjnej kwalifikowane z art. 228 § 4 i 5 k.k. i art. 230 § 1 k.k.

Czyny zarzucone podejrzanym zagrożone są karą do 8 lat pozbawienia wolności.

Środki zapobiegawcze

Po przesłuchaniu podejrzanych prokurator Śląskiego Wydziału Zamiejscowego Departamentu do Spraw Przestępczości Zorganizowanej i Korupcji Prokuratury Krajowej w Katowicach skierował do Sądu wniosek o zastosowanie wobec Artura G. środka zapobiegawczego w postaci tymczasowego aresztowania. Sąd Rejonowy Katowice - Wschód w Katowicach w pełni uwzględnił wniosek prokuratora i zastosował wobec Artura G. tymczasowe aresztowanie na okres 3 miesięcy.

Wobec Marty G. prokurator zastosował środki zapobiegawcze w postaci poręczenia majątkowego w wysokości 150 tysięcy złotych, dozoru Policji połączonego z zakazem przebywania w uczelni wyższej oraz zakazu opuszczania kraju połączonego z zatrzymaniem paszportu.

Prokurator ustanowił zarząd przymusowy na uczelni wyższej

Prokurator Śląskiego Wydziału Zamiejscowego Departamentu do Spraw Przestępczości Zorganizowanej i Korupcji Prokuratury Krajowej w Katowicach wydał postanowienie o zabezpieczeniu majątkowym na poczet kar majątkowych grożących podejrzanemu Pawłowi Cz. poprzez ustanowienie przymusowego zarządu ww. uczelni wyższej w Warszawie i innych podmiotów powiązanych z tą uczelnią.

Do wykonania tego postanowienia prokurator wyznaczył zarządcę w osobie licencjonowanego kwalifikowanego doradcy restrukturyzacyjnego. W wyniku tego postanowienia zabezpieczono grożącą Pawłowi Cz. grzywnę w wysokości 250 tysięcy złotych, świadczenie pieniężne w wysokość 40 tysięcy złotych oraz przepadek korzyści uzyskanych w wyniku przestępstwa w kwocie ponad 1,1 miliona złotych.

Dotychczas w toku śledztwa prokurator przedstawił zarzuty łącznie 32 podejrzanym.

prok. Przemysław Nowak. rzecznik prasowy Prokuratury Krajowej

opublikowano:15.03.2024 / zdjęcie: Prokuratura Krajowa