Europejski Trybunał Praw Człowieka wielokrotnie podkreślał, że wolność wyrażania opinii stanowi jeden z podstawowych filarów demokratycznego społeczeństwa i powinna być chroniona nawet jeśli wyrażane idee lub informacje które obrażają, oburzają lub wprowadzają niepokój (zob. Delfi AS przeciwko Estonii, skarga nr 64569/09, § 131). Trybunał wskazywał ponadto szczególną rolę mediów w społeczeństwie demokratycznym. Nie tylko prawem, ale także obowiązkiem dziennikarzy jest przekazywanie informacji w kwestiach będących przedmiotem zainteresowania opinii publicznej w sposób zgodny z ich obowiązkami i odpowiedzialnością (zob. Bladet Tromsø i Stensaas przeciwko Norwegii, skarga nr 21980/93, § 59; De Haes i Gijsels przeciwko Belgii, skarga nr 19983/92, § 37; Jersild przeciwko Danii, skarga nr 15890/89, § 31). Nie tylko media mają zadanie przekazywania takich informacji i idei, ale też opinia publiczna ma prawo do ich otrzymywania (zob. The Sunday Times przeciwko Zjednoczonemu Królestwu (skarga nr 1), 6538/74, § 65). (Sąd Najwyższy)
| Źródło: spsuchabeskidzka.bip.info.pl / suskiDlaWas.info
Marcowe interpelacje radnych powiatu suskiego oraz kwietniowe odpowiedzi na interpelacje radnych - starosty Józefa Bałosa
Obowiązki starosty i zarządu powiatu suskiego, oraz rady powiatu - stanowi między innymi Ustawa o samorządzie powiatowym. Brak bieżącej troski o infrastrukturę i potrzeby mieszkańców - gwarantowane prawem - może oznaczać poważne uchybienia wobec porządku prawnego RP i UE. - Dopuszczanie do tego, aby: infrastruktura drogowa, obiekty inżynierii lądowej - będące we władaniu prawnym Starostwa Powiatowego w Suchej Beskidzkiej - ulegały nadmiernemu zużyciu, nadmiernej eksploatacji, były w złym stanie technicznym - to, "czerwona lampka" opinii publicznej wobec samorządowców powiatowych. - Nieliczni radni zabierający głos podczas sesji rady powiatu suskiego w punktach: interpelacje, wnioski - stanowią pożywkę do wystawiania opinii o ich pracy - bo diety pobierają bez względu na to, czy i jak się udzielają. Półtorej roku do końca kadencji 2018-2023 - więc jest to czas na robienie bilansów i podsumowań przez elektorat i opinię publiczną. To także czas dla prasy niezależnej od finansowania publicznego - od nacisków propagandowo-indoktrynacyjnych oraz uchybień porządkowi prawnemu ze strony urzędników i radnych.
Ocena opinii publicznej jest podstawowym prawem państwa demokratycznego, w którym każda władza podlega kontroli społeczne, prasowej i wglądu w to, co władza robi. - Tutaj starosta, wicestarosta, zarząd powiatu, przewodniczący rady powiatu suskiego - wiodą prym w naruszaniu praw opinii publicznej i praw prasy. - Czas goi rany - ale, nie zaciera pamięci. - Przyjdzie czas na realizację praworządności.
Tymczasem, warto zapoznać się z interpelacjami z dnia 31 marca br. - jakie podjęło w interesie mieszkańców troje radnych. - Warto podkreślić, że są to radni nie pierwszy i zapewne nie ostatni raz składający interpelacje w interesie publicznym. - Ton i treść odpowiedzi starosty Józefa Bałosa - podlega opinii publicznej i nie powinien uchodzić uwadze wyborców - podatników wnoszących do budżetu powiatu suskiego nawet najmniejszy wkład finansowy. - Wydatki i działalność urzędników i radnych powiatowych - nie może pozostawać bez kontroli społecznej.
Tyle inicjatywy radnych powiatowych: Czesławy Madoń [z-ca przewodniczącego rady powiatu; członek komisji edukacji, kultury, sportu i turystyki; członek komisji drogownictwa, porządku publicznego i transportu] oraz Sławomira Kudzi [przewodniczący komisji drogownictwa, porządku publicznego i transportu; członek komisji rewizyjnej; członek komisji skarg, wniosków i petycji]. Poważne funkcje w radzie powiatu suskiego obligują do przestrzegania porządku prawnego RP i UE. - Niestety poza takimi interpelacjami - których tematyka jest obowiązkiem starosty, do którego musi być nawoływany interpelacjami - nie wiele - można napisać o wzniosłych realizacjach obowiązków radnych wynikających z ustawy o samorządzie powiatowym. Cóż, jacy radni - taki, jest poziom życia mieszkańców powiatu suskiego. - Starosta widocznie lubi być pisemnie interpelowany - aby wskazać, że bez tego - nie ma nic dla mieszkańców.
Kolejne dwie interpelacje zgłosił radny Artur Kruźlak - żywo zainteresowany tym, co dzieje się w powiecie - zwłaszcza na drogach powiatowych. Radny zasiada jako członek w komisji drogownictwa, porządku publicznego i transportu. Ponadto zasiada w komisji ochrony środowiska i integracji lokalnej - jako wiceprzewodniczący (większych sukcesów na tej niwie nie widać, może to niszowa komisja). - To, co można napisać o radnym Arturze Kruźlaku - to fakt, że nie trzyma języka za zębami podczas sesji rady powiatu, co wyróżnia zdecydowanie tego radnego pośród "milczący" diety pobierających. - Tym razem interpelacje radnego Kruźlaka wiąże się z troską o wizerunek powiatu i gminy Budzów, przez którą biegnie trasa siódmego etapu 79. Tour de Pologne. - Powszechnie wiadomo, że do stanu dróg powiatowych - czepiają się także radni w gminach, przez które takie drogi przebiegają.
Widać zaangażowanie społeczne i samorządowe radnego Artura Kruźlaka - tak bardzo troszczącego się o sprawy związane z jego elektoratem w gminie Budzów. - Nie oddaje pola przede wszystkim radnym związanym z gminami: miejską Jordanów oraz wiejską Jordanów. - Walczy o wszystko, co się da - chociaż zarząd powiatu suskiego, starosta Józef Bałos - nie jest wylewnie łaskawy interesom gminy Budzów.
Odpowiedź na interpelacje radnego Artura Kruźlaka - ze strony starosty Józefa Bałosa jest dość rutynowa.
Magister Józef Bałos - nie pisze gramatycznie, nadużywa dużej litery w pismach urzędowych [pomimo wykształcenia wyższego, jakim się szczyci] - co, świadczy o bylejakości w tym, co robi - bynajmniej można to stwierdzić po lekceważeniu ustawy o języku polskim, oraz zasad pisowni. - Ale "gigantomania" to, być może cecha tego urzędnika samorządu powiatu suskiego. - Nawet, jeżeli pisma pisze ktoś inny - to, Józef Bałos je podpisuje własnym imieniem i nazwiskiem - bez wskazania konieczności korekty treści.
Dziwne, że starosta Józef Bałos w odpowiedzi na interpelację radnego powiatowego Artura Kruźlaka pisze, że Czesław Lang LANG TEAM - do tej pory nie uzgodnił ze starostą przebiegu 7. etapu 79.Tour de Pologne - drogą powiatową przez miejscowości gminy Budzów - ale w Starostwie Powiatowym w Suchej Beskidzkiej - wszystko jest możliwe. - Pieniądze są na wiele spraw - ale, najmniej na bieżące właściwe utrzymanie infrastruktury drogowej powiatowej - co widać i czuć, jak tylko użytkownik porusza się po drogach powiatowych. Turyści, kierowcy, mieszkańcy, rowerzyści i motocykliści - nie jedno opowiadają na forach publicznych w internecie. - Ale, zapewne starosta ma swoją wizję dróg powiatowych - dalekich standardami utrzymania do tych w Austrii, Niemczech, Szwajcarii, a nawet na Słowacji, oraz w Czechach.
Ocena interpelacji, odpowiedzi na interpelacje radnych - należy oczywiście do opinii publicznej, bo publikacja następuje na prośbę czytelników zainteresowanych pracą za nie małe pieniądze starosty, oraz radnych powiatowych.
Co można zarzucić radnym powiatu suskiego? Wszystkim! - Nie upublicznili od początku kadencji adresów e-mail do kontaktów, nie ujawnili numerów telefonów do kontaktów z nimi, nie ujawnili biografii w BIP! - To brak transparentności radnych powiatu suskiego - stwarza im pole do nadużywania prawa i niedopełnienia obowiązków wobec opinii publicznej, podatników, wobec mieszkańców powiatu suskiego, polski i UE.
foto tytułowe/screen: spsuchabeskidzka.bip.info.pl
ostatnia aktualizacja: 19.04. 2022 r., godz. 23.03
Napisz komentarz
Komentujesz jako: Gość Facebook Zaloguj