| Źródło: suskiDlaWas.info / Internet / bip.malopolska.pl/ugbystrasidzina
Bylejakość jakości obrad i transmisji obrad Rady Gminy Bystra-Sidzina - to ujma dla obywateli i działanie ze szkodą dla gminy
Samorządy a zwłaszcza rady gmin mają obowiązki wobec mieszkańców gmin ale także wobec innych obserwatorów ich działalności - także transmisji obrad podczas sesji urządzanych przez jednych uczciwie i rzetelnie a przez drugich byle jak i na dodatek ze szkodą dla własnej gminy. Tak też jest w przypadku obrad Rady Gminy Bystra-Sidzina, gdzie "dzieją się cyrki" a Dorota Kowalik przewodnicząca rady gminy nie robi sobie z tego nic. Wójtowi - to chyba pasuje. Zainteresowanie obradami Online jest praktycznie zerowe wśród elektoratu. Urząd nie dopełnia obowiązku, aby obrady były rzetelnie transmitowane - co utrudnia odbiór obrad widzom zewnętrznym - także mieszkańcom gminy Bystra-Sidzina. Wręcz skandaliczny przekaz wizji obrad.
Podsumowanie tej sesji: XI SESJA RADY GMINY BYSTRA-SIDZINA ZWOŁANA NA 27 GRUDNIA 2019 jest prawem i obowiązkiem prasy niezależnej od samorządów i innych organów publicznych.
Treść wypowiedzi jest technicznie pozostająca wiele do życzenia. Obraz jest marnej jakości, obszar wizji jest mały a brak zbliżeń utrudnia identyfikację zabierających głos podczas sesji rady. - Przed sesją chyba nikt nie interesuje się tym, aby osprzęt elektroniczny do głosowania był sprawdzony a podczas sesji niezawodny. - Podatnicy są zmuszani do płacenia podatków i opłat na rzecz Urzędu Gminy Bystra-Sidzina ale zarówno Wójt, jak też Rada Gminy Bystra-Sidzina traktują swoje obowiązki bardzo nagannie.
Przekaz Online za pomocą platformy YouTube należącej do koncernu Alphabet - amerykańskiego giganta wydawniczego, który jednak nie ma nic wspólnego z interesem polskim, nie ma nic wspólnego z gminą Bystra-Sidzina - nie płaci podatków na rzecz mieszkańców gminy Bystra-Sidzina, nie sponsoruje działań kulturalnych i sportowych na terenie gminy Bystra-Sidzina - jednak samorządowcy tej zagubionej w realiach medialnych gminy zdecydowali się (nie wiadomo za czyją namową) na transmisję w czasie rzeczywistym sesji na platformie YouTube. Jakość przekazu tak marna, że można pokusić się o stwierdzenie, że Rada Gminy Bystra-Sidzina jest gminą zacofaną informatycznie i medialnie. Organy publiczne samorządowe mają obowiązek przestrzegania prawa obowiązującego na terenie Rzeczypospolitej Polskiej, zapobiegania nieuczciwej konkurencji i wspierania firm lokalnych.
Urząd Gminy Bystra-Sidzina bezprawnie blokuje dalszą dystrybucję transmisji na YouTube! Prywata ze strony samorządu nie zna granic w tej gminie. Administrator konta jest pracownikiem urzędu nadużywającym uprawnień i niedopełniającym obowiązków! (właścicielem nie jest Urząd Gminy Bystra-Sidzina - bo nie ma umocowania prawnego do produkcji filmów i dystrybucji) Film należy do obywateli Rzeczypospolitej Polskiej jako suwerena narodowego. Wójt ani Rada Gminy nic nie mają do własności tego nagrania sesji Rady Gminy Bystra-Sidzina!
Zainteresowanie elektoratu wręcz żadne - 65 wyświetleń - to świadectwo zainteresowania tym, co robi Rada Gminy Bystra-Sidzina. Powody do satysfakcji ma tylko YouTube - bo Urząd Gminy Bystra-Sidzina nabija pulę koncernowi, który nawet grosza nie pozostawia w tej gminie!
Administrator kanału Gmina Bystra-Sidzina (YouTube) jest tak bezczelny, pewny swojej bezkarności za niedopełnianie obowiązków, że nie podaje nawet danych w sekcji INFORMACJE - które powinny zawierać dokładne dane o użytkowniku/administratorze. Podał lokalizację jako Polska - i tyle! Cwaniaczek jeden, któremu wójt płaci każdego miesiąca pensję z publicznego budżetu! Kto nadzoruje tego administratora? - Oczywiście Wójt Gminy Bystra-Sidzina, który pisze dumnie przed nazwiskiem inż. Stanisław Tempka! - Panie Wójcie - chwalić się tytułami a być rzeczywiście inżynierem i dochować zawodowi wierności - to dwa różne światy. - Szkoda, że na stanowiska wójtów nie kandydują profesorowie - najlepiej po wydziałach administracji publicznej. - Podobna sytuacja jest z domeną Urzędu Gminy Bystra-Sidzina będącej wydawnictwem - ale oczywiście nie zgłoszona w Sądzie Okręgowym w Krakowie do rejestracji. - Rada Gminy Bystra-Sidzina ma na sumieniu więcej uchybień prawu niż to jest do przewidzenia. - Czy Wójt ujawni warunki zatrudnienia tego "operatora" i "administratora"?
Działalność wydawnicza z pominięciem obowiązku rejestracji takiej działalności jest występkiem ściganym - ale tego niestety nie realizuje KPP w Suchej Beskidzkiej a tym bardziej Prokuratura Rejonowa w Suchej Beskidzkiej. - Taki samorząd bez nadzoru i kontroli! RIO oczywiście także tego nie widzi i akceptuje podłożone papiery - bo III RP to wielki szwindel, co ujawnia dość często CBA lub NIK. Ale jak dotąd w powiecie suskim panuje "samowolka" urzędnicza a radni są przeważnie "bezradni" ale "układni".
źródło: screen z YouTube
źródło: YouTube
Treść wypowiedzi jest technicznie pozostająca wiele do życzenia. Obraz jest marnej jakości, obszar wizji jest mały a brak zbliżeń utrudnia identyfikację zabierających głos podczas sesji rady. - Przed sesją chyba nikt nie interesuje się tym, aby osprzęt elektroniczny do głosowania był sprawdzony a podczas sesji niezawodny. - Podatnicy są zmuszani do płacenia podatków i opłat na rzecz Urzędu Gminy Bystra-Sidzina ale zarówno Wójt, jak też Rada Gminy Bystra-Sidzina traktują swoje obowiązki bardzo nagannie.
Przekaz Online za pomocą platformy YouTube należącej do koncernu Alphabet - amerykańskiego giganta wydawniczego, który jednak nie ma nic wspólnego z interesem polskim, nie ma nic wspólnego z gminą Bystra-Sidzina - nie płaci podatków na rzecz mieszkańców gminy Bystra-Sidzina, nie sponsoruje działań kulturalnych i sportowych na terenie gminy Bystra-Sidzina - jednak samorządowcy tej zagubionej w realiach medialnych gminy zdecydowali się (nie wiadomo za czyją namową) na transmisję w czasie rzeczywistym sesji na platformie YouTube. Jakość przekazu tak marna, że można pokusić się o stwierdzenie, że Rada Gminy Bystra-Sidzina jest gminą zacofaną informatycznie i medialnie. Organy publiczne samorządowe mają obowiązek przestrzegania prawa obowiązującego na terenie Rzeczypospolitej Polskiej, zapobiegania nieuczciwej konkurencji i wspierania firm lokalnych.
Urząd Gminy Bystra-Sidzina bezprawnie blokuje dalszą dystrybucję transmisji na YouTube! Prywata ze strony samorządu nie zna granic w tej gminie. Administrator konta jest pracownikiem urzędu nadużywającym uprawnień i niedopełniającym obowiązków! (właścicielem nie jest Urząd Gminy Bystra-Sidzina - bo nie ma umocowania prawnego do produkcji filmów i dystrybucji) Film należy do obywateli Rzeczypospolitej Polskiej jako suwerena narodowego. Wójt ani Rada Gminy nic nie mają do własności tego nagrania sesji Rady Gminy Bystra-Sidzina!
Zainteresowanie elektoratu wręcz żadne - 65 wyświetleń - to świadectwo zainteresowania tym, co robi Rada Gminy Bystra-Sidzina. Powody do satysfakcji ma tylko YouTube - bo Urząd Gminy Bystra-Sidzina nabija pulę koncernowi, który nawet grosza nie pozostawia w tej gminie!
Administrator kanału Gmina Bystra-Sidzina (YouTube) jest tak bezczelny, pewny swojej bezkarności za niedopełnianie obowiązków, że nie podaje nawet danych w sekcji INFORMACJE - które powinny zawierać dokładne dane o użytkowniku/administratorze. Podał lokalizację jako Polska - i tyle! Cwaniaczek jeden, któremu wójt płaci każdego miesiąca pensję z publicznego budżetu! Kto nadzoruje tego administratora? - Oczywiście Wójt Gminy Bystra-Sidzina, który pisze dumnie przed nazwiskiem inż. Stanisław Tempka! - Panie Wójcie - chwalić się tytułami a być rzeczywiście inżynierem i dochować zawodowi wierności - to dwa różne światy. - Szkoda, że na stanowiska wójtów nie kandydują profesorowie - najlepiej po wydziałach administracji publicznej. - Podobna sytuacja jest z domeną Urzędu Gminy Bystra-Sidzina będącej wydawnictwem - ale oczywiście nie zgłoszona w Sądzie Okręgowym w Krakowie do rejestracji. - Rada Gminy Bystra-Sidzina ma na sumieniu więcej uchybień prawu niż to jest do przewidzenia. - Czy Wójt ujawni warunki zatrudnienia tego "operatora" i "administratora"?
Działalność wydawnicza z pominięciem obowiązku rejestracji takiej działalności jest występkiem ściganym - ale tego niestety nie realizuje KPP w Suchej Beskidzkiej a tym bardziej Prokuratura Rejonowa w Suchej Beskidzkiej. - Taki samorząd bez nadzoru i kontroli! RIO oczywiście także tego nie widzi i akceptuje podłożone papiery - bo III RP to wielki szwindel, co ujawnia dość często CBA lub NIK. Ale jak dotąd w powiecie suskim panuje "samowolka" urzędnicza a radni są przeważnie "bezradni" ale "układni".
źródło: screen z YouTube
źródło: YouTube
źródło: YouTube kanał: Gmina Bystra-Sidzina
Nagrania sesji można pobrać do nieograniczonego użytku poprzez Biuletyn Informacji Publicznej TUTAJ >> (nagrania nie są jednak bezzwłocznie dostępne). Pobieranie z YouTube może być ograniczone prawem USA a jest blokowane przez Urząd Gminy Bystra-Sidzina - czym wyczerpane są znamiona utrudniania rozpowszechniania informacji publicznej!
Warto pamiętać, że Rzeczpospolita Polska nie jest jednym ze stanów USA ale suwerennym państwem należącym jedynie do Unii Europejskiej a nie USA - nie wiadomo więc dlaczego samorządy w Polsce zasilają działalność koncernów wydawniczych mających siedziby w USA. - Czy tego nie widzą prezesi RIO, czy tego nie widzi Kancelaria Prezesa Rady Ministrów RP a nawet KPRP? Ależ wiedzą i widzą - tylko, że nikt ich nie pyta o to, czy posiadają akcje tych gigantów wydawniczych i dlaczego prowadzą lobbing na rzecz koncernów komercyjnych nie będących w żaden sposób zobligowanych do lojalności wobec Polski.
W tym miejscu warto zastanowić się, na jakiej podstawie prawnej Gmina Bystra-Sidzina prowadzi działalność wydawniczą na amerykańskiej platformie komercyjnej. - Czy Wójt Gminy Bystra-Sidzina zawarł dwustronną umowę w oparciu o przetarg publiczny, czy chociaż przetarg w formie uproszczonej - aby YouTube było podmiotem gospodarczym uprzywilejowanym w usłudze przekazu Online i gromadzenia danych chronionych bardzo często przepisami o RODO?
źródło: Internet
Publiczne pytanie: - Czy Wójt gminy Bystra-Sidzina posiada dokument potwierdzający zawarcie umowy jako podmiot publiczny samorządowy z firmą Google LLC lub Alphabet Inc. >> spółki będącej właścicielem platformy wydawniczej YouTube? Przecież samorządy obowiązuje prawo wskazane w Ustawie o samorządach gminnych. - Jeżeli nie są podmiotami wydawniczymi takimi, jak wskazano to w Polskiej Klasyfikacji Działalności:
źródło: Internet
Gdzie, więc jest zapis w KRS Urzędu Gminy Bystra-Sidzina o wpisie dotyczącym działalności wydawniczej w Internecie? Gdzie? - A warto dodać, że to nie jedyny urząd gminny w powiecie suskim bez spełnienia wymogów prawnych w zakresie prowadzenia działalności wydawniczej w Internecie. To wręcz plaga naruszania polskiego prawa przez wszelkiego rodzaju pseudo administratorów zatrudnianych za publiczne środki w urzędach gmin w powiecie suskim i nie tylko. Zdaniem Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych "Przez to w przypadku utraty danych zapisanych w serwisie YouTube administrator nie dysponowałby tymi nagraniami. Nie przeprowadzono również analizy ryzyka związanej z publikacją nagrań z posiedzeń rady wyłącznie w serwisie YouTube. Doszło więc do naruszenia zasady integralności i poufności (art. 5 ust. 1 lit. f) oraz zasady rozliczalności (art. 5 ust. 2)." - Publikacja: TUTAJ >> oraz na portalu pod tytułem: PRZESTROGA DLA URZĘDNIKÓW I SAMORZĄDOWCÓW W POWIECIE SUSKIM - Prezes UODO nałożył pierwszą karę pieniężną na podmiot publiczny. - Warto, aby mieszkańcy gminy Bystra-Sidzina znali problemy związane z działalnością ich samorządu a Wojewoda Małopolski wiedział, że źle się dzieje w gminach samorządowych.
Tutaj także trzeba wspomnieć, że aby Urząd dopełniał wszystkim prawom obowiązującym w Polce - to musi wskazać, że na etatach w urzędzie są zawody i specjalności:
Praca informatyka zatrudnionego w Gminie Bystra-Sidzina powinna zostać poddana ostrej weryfikacji kontrolnej - także ze strony UODO.
Na problem niedopełniania obowiązków w zakresie transmisji obrad rad gmin i samorządów miejskich oraz powiatowych zwrócił uwagę Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych - o czym można przeczytać obszerny materiał pod tytułem: PRZESTROGA DLA URZĘDNIKÓW I SAMORZĄDOWCÓW W POWIECIE SUSKIM - Prezes UODO nałożył pierwszą karę pieniężną na podmiot publiczny. Jak bardzo urzędnicy nie dopełniają obowiązków ochrony danych ale także nadużywania w przekazywaniu danych osobowych oraz obrazów i filmów z sesji rad? - To jest przedmiotem m.in. badania problemu przez niezależną prasę.
Tym czasem na wójta Stanisława Tempkę oraz na przewodniczącego rady gminy Bystra-Sidzina Dorotę Kowalik spada krytyka prasowa - bo nie działają na rzecz poprawy informacji powszechnej o działalności samorządowej a przekaz transmisji Online pozostawia wiele do życzenia - chociażby w odniesieniu do wzorcowego przekazu, jaki udało się stworzyć Radzie Miejskiej Suchej Beskidzkiej, której transmisje ogląda się z przyjemnością a techniczna strona przekazu spełnia wymogi XXI wieku.
Odpowiedzialność za działania samorządu gminy Bystra-Sidzina spada przede wszystkim na radnych tej gminy:
Z KONSTYTUCJI RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Art. 16.
Na własną odpowiedzialność oznacza, że każdy radny z powierzonym mandatem uzyskanym w wyborach do samorządów jest odpowiedzialny za to, co się dzieje w gminie - jeżeli nie zapobiega patologiom i nieprawości.
Warto pamiętać, że Rzeczpospolita Polska nie jest jednym ze stanów USA ale suwerennym państwem należącym jedynie do Unii Europejskiej a nie USA - nie wiadomo więc dlaczego samorządy w Polsce zasilają działalność koncernów wydawniczych mających siedziby w USA. - Czy tego nie widzą prezesi RIO, czy tego nie widzi Kancelaria Prezesa Rady Ministrów RP a nawet KPRP? Ależ wiedzą i widzą - tylko, że nikt ich nie pyta o to, czy posiadają akcje tych gigantów wydawniczych i dlaczego prowadzą lobbing na rzecz koncernów komercyjnych nie będących w żaden sposób zobligowanych do lojalności wobec Polski.
W tym miejscu warto zastanowić się, na jakiej podstawie prawnej Gmina Bystra-Sidzina prowadzi działalność wydawniczą na amerykańskiej platformie komercyjnej. - Czy Wójt Gminy Bystra-Sidzina zawarł dwustronną umowę w oparciu o przetarg publiczny, czy chociaż przetarg w formie uproszczonej - aby YouTube było podmiotem gospodarczym uprzywilejowanym w usłudze przekazu Online i gromadzenia danych chronionych bardzo często przepisami o RODO?
źródło: Internet
Publiczne pytanie: - Czy Wójt gminy Bystra-Sidzina posiada dokument potwierdzający zawarcie umowy jako podmiot publiczny samorządowy z firmą Google LLC lub Alphabet Inc. >> spółki będącej właścicielem platformy wydawniczej YouTube? Przecież samorządy obowiązuje prawo wskazane w Ustawie o samorządach gminnych. - Jeżeli nie są podmiotami wydawniczymi takimi, jak wskazano to w Polskiej Klasyfikacji Działalności:
źródło: Internet
Gdzie, więc jest zapis w KRS Urzędu Gminy Bystra-Sidzina o wpisie dotyczącym działalności wydawniczej w Internecie? Gdzie? - A warto dodać, że to nie jedyny urząd gminny w powiecie suskim bez spełnienia wymogów prawnych w zakresie prowadzenia działalności wydawniczej w Internecie. To wręcz plaga naruszania polskiego prawa przez wszelkiego rodzaju pseudo administratorów zatrudnianych za publiczne środki w urzędach gmin w powiecie suskim i nie tylko. Zdaniem Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych "Przez to w przypadku utraty danych zapisanych w serwisie YouTube administrator nie dysponowałby tymi nagraniami. Nie przeprowadzono również analizy ryzyka związanej z publikacją nagrań z posiedzeń rady wyłącznie w serwisie YouTube. Doszło więc do naruszenia zasady integralności i poufności (art. 5 ust. 1 lit. f) oraz zasady rozliczalności (art. 5 ust. 2)." - Publikacja: TUTAJ >> oraz na portalu pod tytułem: PRZESTROGA DLA URZĘDNIKÓW I SAMORZĄDOWCÓW W POWIECIE SUSKIM - Prezes UODO nałożył pierwszą karę pieniężną na podmiot publiczny. - Warto, aby mieszkańcy gminy Bystra-Sidzina znali problemy związane z działalnością ich samorządu a Wojewoda Małopolski wiedział, że źle się dzieje w gminach samorządowych.
Tutaj także trzeba wspomnieć, że aby Urząd dopełniał wszystkim prawom obowiązującym w Polce - to musi wskazać, że na etatach w urzędzie są zawody i specjalności:
Nazwa: Administrator produkcji Kod: 242101
Nazwa: Administrator stron internetowych Kod: 351401
Nazwa: Archiwista dokumentów elektronicznych Kod: 441401
Nazwa: Asystent do spraw wydawniczych Kod: 441901
Nazwa: Asystent przetwarzania danych Kod: 331404
Nazwa: Autor tekstów i sloganów reklamowych (copywriter) Kod: 243102
Nazwa: Fotograf Kod: 343101
Nazwa: Fotoreporter Kod: 343102
Nazwa: Grafik komputerowy DTP Kod: 216601
Nazwa: Grafik komputerowy multimediów Kod: 216602
Nazwa: Projektant grafiki stron internetowych Kod: 216605
Nazwa: Realizator filmu wideo (wideofilmowiec) Kod: 352117
Nazwa: Redaktor serwisu internetowego Kod: 264207
Nazwa: Reporter radiowy / telewizyjny / prasowy Kod: 264205
określonych w obwieszczeniu: OBWIESZCZENIE Ministra rodziny, Pracy i Polityki Społecznej z dnia 28 grudnia 2017 r.
Żaden urząd gminy, urząd miejski i powiatowy (powiat suski) nie wskazał zatrudnienia pracowników w oparciu o dane wskazane w tym obwieszczeniu. Żaden! - Czyli wszystkie urzędy a dokładniej: Starosta Suski, burmistrzowie trzech miast w powiecie suskim i wójtowie urzędów gmin - dopuszczają się niedopełnienia obowiązków służbowych, aby nadzorować działalność ich informatyków, administratorów BIP oraz administratorów domen wydawanych w Internecie - posiadał w umowie o pracę takie zapisy o zawodach i specjalnościach. To jest bagatelizowane także przez Wojewodę jako organ Państwa nadzorujący funkcjonowanie w województwie małopolskim. Interesujące byłoby zdanie Państwowej Inspekcji Pracy oraz związków zawodowych różnego pokroju działających w Polsce. - Wydaje się, że akurat tutaj związki zawodowe nie działają wcale.
Co robią więc radni w gminie Bystra-Sidzina oraz pozostałych gminach powiatu suskiego, aby urzędnicy przestrzegali i stosowali prawo obowiązujące w Rzeczypospolitej Polskiej? Nic! Zupełni laicy i ignoranci - zasiadają w radach, aby tylko pokazać się na wizji, że są obecni na sesjach rad gmin. - Aby "pochłonąć" diety z budżetu samorządowego i wykorzystywać swoją pozycję społeczną głównie dla własnych interesów a nie społecznego interesu określonego prawem. określonych w obwieszczeniu: OBWIESZCZENIE Ministra rodziny, Pracy i Polityki Społecznej z dnia 28 grudnia 2017 r.
Żaden urząd gminy, urząd miejski i powiatowy (powiat suski) nie wskazał zatrudnienia pracowników w oparciu o dane wskazane w tym obwieszczeniu. Żaden! - Czyli wszystkie urzędy a dokładniej: Starosta Suski, burmistrzowie trzech miast w powiecie suskim i wójtowie urzędów gmin - dopuszczają się niedopełnienia obowiązków służbowych, aby nadzorować działalność ich informatyków, administratorów BIP oraz administratorów domen wydawanych w Internecie - posiadał w umowie o pracę takie zapisy o zawodach i specjalnościach. To jest bagatelizowane także przez Wojewodę jako organ Państwa nadzorujący funkcjonowanie w województwie małopolskim. Interesujące byłoby zdanie Państwowej Inspekcji Pracy oraz związków zawodowych różnego pokroju działających w Polsce. - Wydaje się, że akurat tutaj związki zawodowe nie działają wcale.
Praca informatyka zatrudnionego w Gminie Bystra-Sidzina powinna zostać poddana ostrej weryfikacji kontrolnej - także ze strony UODO.
Na problem niedopełniania obowiązków w zakresie transmisji obrad rad gmin i samorządów miejskich oraz powiatowych zwrócił uwagę Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych - o czym można przeczytać obszerny materiał pod tytułem: PRZESTROGA DLA URZĘDNIKÓW I SAMORZĄDOWCÓW W POWIECIE SUSKIM - Prezes UODO nałożył pierwszą karę pieniężną na podmiot publiczny. Jak bardzo urzędnicy nie dopełniają obowiązków ochrony danych ale także nadużywania w przekazywaniu danych osobowych oraz obrazów i filmów z sesji rad? - To jest przedmiotem m.in. badania problemu przez niezależną prasę.
Tym czasem na wójta Stanisława Tempkę oraz na przewodniczącego rady gminy Bystra-Sidzina Dorotę Kowalik spada krytyka prasowa - bo nie działają na rzecz poprawy informacji powszechnej o działalności samorządowej a przekaz transmisji Online pozostawia wiele do życzenia - chociażby w odniesieniu do wzorcowego przekazu, jaki udało się stworzyć Radzie Miejskiej Suchej Beskidzkiej, której transmisje ogląda się z przyjemnością a techniczna strona przekazu spełnia wymogi XXI wieku.
Odpowiedzialność za działania samorządu gminy Bystra-Sidzina spada przede wszystkim na radnych tej gminy:
KOWALIK Dorota – Przewodnicząca Rady
Pełni dyżury w Urzędzie Gminy Bystra-Sidzina, pok. nr 14 we wtorki w godz. 14.00-15.15 oraz w czwartki w godz. 8.00-9.00 e-mail: d.kowalik@bystra-sidzina.pl
JAN MOTOR – Wiceprzewodniczący Rady
KRZYSZTOF DROBNY
MARIUSZ FRANKIEWICZ
STANISŁAW FRĄCZEK
MARCIN GAŁKA
ADRIAN HANDZEL
STANISŁAW JAROMIN
STANISŁAW KORDEL
GRZEGORZ LIPKA
BOGUSŁAW MAZUR
MAŁGORZATA PALARCZYK
JAN PIECZARA
PIOTR STRAMEK
STANISŁAW TALAPKA
Z KONSTYTUCJI RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Art. 16.
- Ogół mieszkańców jednostek zasadniczego podziału terytorialnego stanowi z mocy prawa wspólnotę samorządową.
- Samorząd terytorialny uczestniczy w sprawowaniu władzy publicznej. Przysługującą mu w ramach ustaw istotną część zadań publicznych samorząd wykonuje w imieniu własnym i na własną odpowiedzialność.
Na własną odpowiedzialność oznacza, że każdy radny z powierzonym mandatem uzyskanym w wyborach do samorządów jest odpowiedzialny za to, co się dzieje w gminie - jeżeli nie zapobiega patologiom i nieprawości.
Mieszkańcy gminy Bystra-Sidzina maja powody do wstydu za samorząd reprezentujący gminę publicznie.
Podziękowania dla tej grupy społecznej w gminie Bystra-Sidzina, która nie godzi się być marginalizowana w rankingach atrakcyjności samorządów. Są mieszkańcy, którym przeszkadza "bylejakość" łączona z podporządkowywaniem przez urzędników poziomu życia mieszkańców.
Dlaczego samorządy nie naciskają na Wojewodę, aby pozyskać profesjonalne firmy polskie do emisji na żywo obrad rad w województwie małopolskim? Oczywiście najrozsądniej jest, aby TVP3 Kraków objęło taki kąsek - chociaż można rozpisać przetargi publiczne. Samorządność nie oznacza przeciwż samowoli wójtów, burmistrzów i rad mających troszczyć się o interes polski i firmy polskie.
Ostatnia aktualizacja: 29.12.2019 18:06
Podziękowania dla tej grupy społecznej w gminie Bystra-Sidzina, która nie godzi się być marginalizowana w rankingach atrakcyjności samorządów. Są mieszkańcy, którym przeszkadza "bylejakość" łączona z podporządkowywaniem przez urzędników poziomu życia mieszkańców.
Dlaczego samorządy nie naciskają na Wojewodę, aby pozyskać profesjonalne firmy polskie do emisji na żywo obrad rad w województwie małopolskim? Oczywiście najrozsądniej jest, aby TVP3 Kraków objęło taki kąsek - chociaż można rozpisać przetargi publiczne. Samorządność nie oznacza przeciwż samowoli wójtów, burmistrzów i rad mających troszczyć się o interes polski i firmy polskie.
Ostatnia aktualizacja: 29.12.2019 18:06
Napisz komentarz
Komentujesz jako: Gość Facebook Zaloguj