5 października br. - Urząd Miejski w Makowie Podhalańskim - opublikował na stronie propagandowo-indoktrynacyjnej informację, którą burmistrz Paweł Sala miał obowiązek przekazanie wszystkim lokalnym mediom prasowym, czego nie zrobił! To, kolejne naruszenie praw opinii społecznej. - Urzędnik być może ograniczając zasięg informacji - skupia się na wybranych grupach społecznych, które są informowane w pierwszej kolejności!
| Źródło: Urząd Miejski w Makowie Podhalańskim / suskiDlaWas.info
BURMISTRZ PAWEŁ SALA OPUBLIKOWAŁ WYKAZ PUNKTÓW DYSTRYBUCJI PREPARATU ZE STABILNYM JODEM NA TERENIE GMINY MAKÓW PODHALAŃSKI - NIE INFORMUJĄC O TYM PRASY!
UWAGA! NIE MA ZAGROŻENIA BEZPOŚREDNIEGO RADIACJI NA TERENIE POWIATU SUSKIEGO - LECZ, SAMORZĄDOWCY JUŻ W RAMACH PROPAGANDOWYCH - ROZPORWADZILI ŚRODEK MEDYCZNY, KTÓREGO NIE MOŻNA ZAŻYWAĆ BEZ REALNEGO ZAGROŻENIA ŻYCIA I ZDROWIA!
Poniższy komunikat powinien być odbierany przez społeczeństwa jedynie w ramach obrony cywilnej przed ewentualnością - a nie jako zagrożenie! Zastraszanie społeczeństw jest naganną praktyką władzy publicznej!
MSWiA opublikowało 19 września komunikat
Informujemy, że w obecnej chwili takie zagrożenie nie występuje, a sytuacja jest na bieżąco monitorowana przez Państwową Agencję Atomistyki. Służby odpowiedzialne za bezpieczeństwo państwa są w ciągłej gotowości, a odpowiednia ilość jodku potasu jest zabezpieczona dla każdego obywatela Polski. Należy podkreślić, że profilaktyczne przyjmowanie jodku potasu na własną rękę jest odradzane przez lekarzy i specjalistów. Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji
Poniższy komunikat powinien być odbierany przez społeczeństwa jedynie w ramach obrony cywilnej przed ewentualnością - a nie jako zagrożenie! Zastraszanie społeczeństw jest naganną praktyką władzy publicznej!
MSWiA opublikowało 19 września komunikat
Informujemy, że w obecnej chwili takie zagrożenie nie występuje, a sytuacja jest na bieżąco monitorowana przez Państwową Agencję Atomistyki. Służby odpowiedzialne za bezpieczeństwo państwa są w ciągłej gotowości, a odpowiednia ilość jodku potasu jest zabezpieczona dla każdego obywatela Polski. Należy podkreślić, że profilaktyczne przyjmowanie jodku potasu na własną rękę jest odradzane przez lekarzy i specjalistów. Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji
źródło: gov.pl/web/paa (stan na 09.10.2022)
DLA ZAINTERESOWANYCH /przekierowanie/ Bieżąca sytuacja radiacyjna w Polsce;
Natomiast burmistrz gminy Maków Podhalański już rozdysponował jodek potasu, jaki pierwotnie przekazano do KP PSP w Suchej Beskidzkiej - to, przy braku realnego zagrożenia - poważne nadużywanie prawa, bo szkoły nie są punktami aptecznymi. - Rodzice powinni zwracać uwagę na to, czy przypadkiem bez ich wiedzy - dzieciom są podawane medykamenty, których nie zalecił lekarz.
Poniższy komunikat powinien być traktowany w kategorii informacja - a nie zalecenie - koniecznie skonsultować należy to z lekarzem rodzinnym.
Informujemy że na terenie gminy Maków Podhalański zostały wyznaczone punkty, w których w wypadku zdarzenia radiacyjnego, wydawane będą preparaty ze stabilnym jodem.
Wyznaczone punkty:
Zespół Szkół w Makowie Podhalańskim- ul. Wolności nr 53
Szkoła Podstawowa w Białce - Białka nr 334
Szkoła Podstawowa w Grzechyni - Grzechynia nr 314
Szkoła Podstawowa w Juszczynie - Juszczyn nr 268
Szkoła Podstawowa w Kojszówce - Kojszówka nr 154
Szkoła Podstawowa w Wieprzcu - Wieprzec nr 100
Szkoła Podstawowa w Żarnówce - Żarnówka nr 325
Szkoła Podstawowa SPSK w Makowie Podhalańskim Dolnym - ul. Szkolna nr 3
Dom Kultury w Makowie Podhalańskim - ul. Kościuszki nr 5
Prosimy mieszkańców gminy o zapoznanie się z rozmieszczeniem punktów wydawania preparatu ze stabilnym jodem oraz charakterystyką produktu.
DLA ZAINTERESOWANYCH /przekierowanie/ Bieżąca sytuacja radiacyjna w Polsce;
Natomiast burmistrz gminy Maków Podhalański już rozdysponował jodek potasu, jaki pierwotnie przekazano do KP PSP w Suchej Beskidzkiej - to, przy braku realnego zagrożenia - poważne nadużywanie prawa, bo szkoły nie są punktami aptecznymi. - Rodzice powinni zwracać uwagę na to, czy przypadkiem bez ich wiedzy - dzieciom są podawane medykamenty, których nie zalecił lekarz.
Poniższy komunikat powinien być traktowany w kategorii informacja - a nie zalecenie - koniecznie skonsultować należy to z lekarzem rodzinnym.
Informujemy że na terenie gminy Maków Podhalański zostały wyznaczone punkty, w których w wypadku zdarzenia radiacyjnego, wydawane będą preparaty ze stabilnym jodem.
Wyznaczone punkty:
Zespół Szkół w Makowie Podhalańskim- ul. Wolności nr 53
Szkoła Podstawowa w Białce - Białka nr 334
Szkoła Podstawowa w Grzechyni - Grzechynia nr 314
Szkoła Podstawowa w Juszczynie - Juszczyn nr 268
Szkoła Podstawowa w Kojszówce - Kojszówka nr 154
Szkoła Podstawowa w Wieprzcu - Wieprzec nr 100
Szkoła Podstawowa w Żarnówce - Żarnówka nr 325
Szkoła Podstawowa SPSK w Makowie Podhalańskim Dolnym - ul. Szkolna nr 3
Dom Kultury w Makowie Podhalańskim - ul. Kościuszki nr 5
Prosimy mieszkańców gminy o zapoznanie się z rozmieszczeniem punktów wydawania preparatu ze stabilnym jodem oraz charakterystyką produktu.
opublikowano: 05.10.2022
foto tytułowe tematyczne: pixabay.com
CZYTAJ TAKŻE
Sytuacja radiologiczna w powiecie suskim pod kontrolą MSWiA, KP PSP w Suchej Beskidzkiej oraz organów gmin - nie ma zagrożenia według Państwowej Agencji Atomistyki;
Komunikat MSWiA na temat dystrybucji jodku potasu;
foto tytułowe tematyczne: pixabay.com
CZYTAJ TAKŻE
Sytuacja radiologiczna w powiecie suskim pod kontrolą MSWiA, KP PSP w Suchej Beskidzkiej oraz organów gmin - nie ma zagrożenia według Państwowej Agencji Atomistyki;
Komunikat MSWiA na temat dystrybucji jodku potasu;
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sygn. akt I KK 171/21
Dnia 18 stycznia 2022 r.
Z UZASADNIENIA [fragmenty]
„Każdemu zapewnia się wolność wyrażania swoich poglądów oraz pozyskiwania i rozpowszechniania informacji”, oraz art. 10 ust. 1 in principio EKPC, który gwarantuje prawo do wolności wyrażania opinii obejmujące wolność posiadania poglądów oraz otrzymywania i przekazywania informacji i idei bez ingerencji władz publicznych i bez względu na granice państwowe. Na poziomie ustawowym kwestię tę reguluje art. 6 ust. 4 ustawy z dnia 26 stycznia 1984 r. – Prawo prasowe (Dz.U. z 2018 r., poz. 1914), zgodnie z którym nie wolno utrudniać prasie zbierania materiałów krytycznych ani w inny sposób tłumić krytyki.
Europejski Trybunał Praw Człowieka wielokrotnie podkreślał, że wolność wyrażania opinii stanowi jeden z podstawowych filarów demokratycznego społeczeństwa i powinna być chroniona nawet jeśli wyrażane idee lub informacje które obrażają, oburzają lub wprowadzają niepokój (zob. Delfi AS przeciwko Estonii, skarga nr 64569/09, § 131). Trybunał wskazywał ponadto szczególną rolę mediów w społeczeństwie demokratycznym. Nie tylko prawem, ale także obowiązkiem dziennikarzy jest przekazywanie informacji w kwestiach będących przedmiotem zainteresowania opinii publicznej w sposób zgodny z ich obowiązkami i odpowiedzialnością (zob. Bladet Tromsø i Stensaas przeciwko Norwegii, skarga nr 21980/93, § 59; De Haes i Gijsels przeciwko Belgii, skarga nr 19983/92, § 37; Jersild przeciwko Danii, skarga nr 15890/89, § 31). Nie tylko media mają zadanie przekazywania takich informacji i idei, ale też opinia publiczna ma prawo do ich otrzymywania (zob. The Sunday Times przeciwko Zjednoczonemu Królestwu (skarga nr 1), 6538/74, § 65).
Szczególna misja, jaka spoczywa na dziennikarzu w państwie demokratycznym i która wiąże się z kształtowaniem opinii publicznej, jak również prawo członków społeczeństwa do informacji oraz potrzebę kontroli działań władzy politycznej...
Sygn. akt I KK 171/21
Dnia 18 stycznia 2022 r.
Z UZASADNIENIA [fragmenty]
„Każdemu zapewnia się wolność wyrażania swoich poglądów oraz pozyskiwania i rozpowszechniania informacji”, oraz art. 10 ust. 1 in principio EKPC, który gwarantuje prawo do wolności wyrażania opinii obejmujące wolność posiadania poglądów oraz otrzymywania i przekazywania informacji i idei bez ingerencji władz publicznych i bez względu na granice państwowe. Na poziomie ustawowym kwestię tę reguluje art. 6 ust. 4 ustawy z dnia 26 stycznia 1984 r. – Prawo prasowe (Dz.U. z 2018 r., poz. 1914), zgodnie z którym nie wolno utrudniać prasie zbierania materiałów krytycznych ani w inny sposób tłumić krytyki.
Europejski Trybunał Praw Człowieka wielokrotnie podkreślał, że wolność wyrażania opinii stanowi jeden z podstawowych filarów demokratycznego społeczeństwa i powinna być chroniona nawet jeśli wyrażane idee lub informacje które obrażają, oburzają lub wprowadzają niepokój (zob. Delfi AS przeciwko Estonii, skarga nr 64569/09, § 131). Trybunał wskazywał ponadto szczególną rolę mediów w społeczeństwie demokratycznym. Nie tylko prawem, ale także obowiązkiem dziennikarzy jest przekazywanie informacji w kwestiach będących przedmiotem zainteresowania opinii publicznej w sposób zgodny z ich obowiązkami i odpowiedzialnością (zob. Bladet Tromsø i Stensaas przeciwko Norwegii, skarga nr 21980/93, § 59; De Haes i Gijsels przeciwko Belgii, skarga nr 19983/92, § 37; Jersild przeciwko Danii, skarga nr 15890/89, § 31). Nie tylko media mają zadanie przekazywania takich informacji i idei, ale też opinia publiczna ma prawo do ich otrzymywania (zob. The Sunday Times przeciwko Zjednoczonemu Królestwu (skarga nr 1), 6538/74, § 65).
Szczególna misja, jaka spoczywa na dziennikarzu w państwie demokratycznym i która wiąże się z kształtowaniem opinii publicznej, jak również prawo członków społeczeństwa do informacji oraz potrzebę kontroli działań władzy politycznej...
...osoby wykonujące zawód dziennikarza posiadają wyjątkową legitymację do przebywania w miejscach, w których mają miejsce wydarzenia istotne dla wspólnoty politycznej. Z drugiej strony nie jest uzasadnione przyjęcie, że to właśnie ta grupa zawodowa stanowi zagrożenie dla prawidłowego prowadzenia działań mających na celu przywrócenie normalnego funkcjonowania państwa.
Napisz komentarz
Komentujesz jako: Gość Facebook Zaloguj