30.08.2022 08:21 | Źródło: spsuchabeskidzka.bip.info.pl / suskiDlaWas.info

31 sierpnia 2022 roku - czterdziesta trzecia sesja szóstej kadencji rady powiatu suskiego

Ustawa z dnia 5 czerwca 1998 r. o samorządzie powiatowym (z późniejszymi zmianami). Rozdział 1 - Przepisy ogólne: Art. 1. 1. Mieszkańcy powiatu tworzą z mocy prawa lokalną wspólnotę samorządową.; 2. Ilekroć w ustawie jest mowa o powiecie, należy przez to rozumieć lokalną wspólnotę samorządową oraz odpowiednie terytorium.

XLIII SESJA VI KADENCJI RADY POWIATU SUSKIEGO ODBĘDZIE SIĘ 31 SIERPNIA 2022 ROKU O GODZ. 10:00 W STAROSTWIE POWIATOWYM PRZY ULICY KOŚCIELNEJ NR 5B W SUCHEJ BESKIDZKIEJ

1. Otwarcie sesji i stwierdzenie prawomocności obrad.

2. Przedstawienie porządku obrad, ew. zmiany.

3. Przyjęcie protokołu z poprzedniej sesji rady powiatu suskiego.

4. Informacja starosty o pracach zarządu i realizacji uchwał rady.

5. Informacja o pracy stałych komisji rady powiatu suskiego - przedstawienie wniosków.

6. Interpelacje i zapytania radnych.

7. Wystąpienia mieszkańców powiatu suskiego i zaproszonych gości.

8. Analiza działalności krytej pływalni za I półrocze 2022 roku.

9. Podjęcie uchwały w sprawie zmian w budżecie powiatu suskiego na 2022 rok.

10. Podjęcie uchwały w sprawie zmian w wieloletniej prognozie finansowej powiatu suskiego.

11. Podjęcie uchwały w sprawie wyrażenia zgody na oddanie w najem przez Zespół Opieki Zdrowotnej w Suchej Beskidzkiej pomieszczeń o powierzchni 27,10 m² i 56, 00 m² oraz pomieszczeń o łącznej powierzchni 40, 50 m², 15, 5 m² i 15, 80 m².

12. Podjęcie uchwały w sprawie udzielenia pomocy finansowej gminie Bystra-Sidzina.

13. Podjęcie uchwały w sprawie udzielenia pomocy finansowej gminie Sucha Beskidzka.

14. Podjęcie uchwały w sprawie przyznania dotacji celowej oddziałowi „Ziemi Babiogórskiej” PTTK w Suchej Beskidzkiej na dofinansowanie remontu odtworzeniowego i modernizacji wewnętrznej instalacji elektrycznej w zabytkowym drewnianym budynku – siedzibie oddziału, położonym przy ul. Mickiewicza 38 w Suchej Beskidzkiej.

15. Podjęcie uchwały w sprawie zmiany uchwały nr 0007/XL/285/2018 rady powiatu suskiego z dnia 26 kwietnia 2018 r. w sprawie ustalenia zasad rozliczania tygodniowego obowiązkowego wymiaru godzin zajęć nauczycieli, dla których ustalony plan zajęć jest różny w poszczególnych okresach roku szkolnego, ustalenia tygodniowego wymiaru godzin niektórych nauczycieli, w tym nauczycieli szkół zaocznych oraz określenia zasad zaliczania do wymiaru godzin poszczególnych zajęć w kształceniu zaocznym.

16. Podjęcie uchwały w sprawie zmiany statutu powiatu suskiego.

17. Podjęcie uchwały w sprawie rozpatrzenia skargi z dnia 1 lipca 2022 roku na działanie starosty suskiego w sprawie wydania decyzji nr 374/22 z dnia 15. 06. 2022 r. znak: WA.6740.1.2022 KM w sprawie pozwolenia na budowę oraz scalania gruntów w miejscowości Łętownia gmina Jordanów.

18. Wolne wnioski.

19. Zakończenie sesji.

przewodniczący rady powiatu suskiego Jan Banaś

Podmiot udostępniający informację: Starostwo Powiatowe w Suchej Beskidzkiej, ul. Kościelna nr 5b, 34-200 Sucha Beskidzka
Informację opublikował: Witold Korzec (administrator BIP)
Data publikacji: 24.08.2022 14:22
Wytworzył lub odpowiada za treść: Jan Banaś
Data na dokumencie: 24.08.2022
Informację aktualizował: Witold Korzec (administrator BIP)
Data aktualizacji: 25.08.2022 10:17

POSIEDZENIE RADY POWIATU ONLINE /przekierowanie/ >> TUTAJ >> (BRAK MOŻLIWOŚCI POBIERANIA NAGRAŃ DOKUMENTU PUBLICZNEGO W FORMIE MP4 - ODBIERA PRAWA OBYWATELSKIE OPINII PUBLICZNEJ);

radni powiatu suskiego VI kadencji

Jan Banaś - przewodniczący rady powiatu

Tomasz Spannbauer - wiceprzewodniczący rady powiatu

Czesława Madoń - wiceprzewodnicząca rady powiatu

Józef Bałos - starosta, przewodniczący zarządu powiatu suskiego

Renata Babicz - przewodnicząca komisji edukacji, kultury, sportu i turystyki;

Jadwiga Czarny - przewodnicząca komisji ochrony środowiska i integracji lokalnej;

Krzysztof Chudzik - członek zarządu powiatu suskiego;

Marek Drobny - przewodniczący komisji rewizyjnej;

Zbigniew Hutniczak - wicestarosta, członek zarządu powiatu suskiego;

Gabriela Korbel

Artur Kruźlak

Sławomir Kudzia - przewodniczący komisji drogownictwa, porządku publicznego i transportu;

Alina Kuś - przewodnicząca komisji skarg, wniosków i petycji;

Stanisław Pudo

Wit Mateusz Sarlej

Joanna Stypuła - członek zarządu powiatu suskiego;

Andrzej Szramowiat - przewodniczący komisji finansów, administracji i planowania;

Piotr Surzyn - członek zarządu powiatu suskiego;

Piotr Talaga - przewodniczący komisji zdrowia i spraw społecznych;

Jan Woźny

Jacek Zając

źródło: spsuchabeskidzka.bip.info.pl

Obwieszczenie marszałka Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 9 czerwca 2022 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu ustawy o samorządzie powiatowym [do pobrania];

Rada powiatu suskiego nie udostępnia indywidualnych adresów e-mail, nie udostępnia numerów telefonów do radnych - pomimo tego, że korzystają z prywatnych telefonów GSM - podczas każdej sesji, podczas każdego posiedzenia komisji rady powiatu - pomimo tego, że radni przetwarzają dane osobowe obywateli! - Brak reakcji starosty, który nie ustanowił dla radnych służbowych telefonów GSM z IMEI, oraz z kartami i numerami SIM - stanowi poważne naruszenie transparentności tego samorządu - wobec podatników! - Radni otrzymują diety z budżetu publicznego - jednak już nie rozliczają się publicznie z przetwarzania danych osobowych obywateli - korzystając z prywatnych adresów e-mail oraz prywatnych aparatów GSM i prywatnych kart SIM! Normalne? - Otóż - nie! To, brak transparentności - co, czyni ten samorząd powiatowy pozbawionym zaufania publicznego! - Biuro rady powiatu suskiego - cenzuruje więc korespondencję obywateli do radnych - lub radni prowadzą korespondencję e-mail tylko za pośrednictwem prywatnych adresów - które, ukrywają przed opinią publiczną - co budzi podejrzenia o korupcję w tym samorządzie.

Nadal brakuje w BIP jakichkolwiek informacji o kontrolach prywatnych telefonów radnych powiatu suskiego, którzy nie tylko korzystają fonicznie ze swoich aparatów GSM, ale robią podczas sesji i nie tylko zdjęcia, korespondują - także w sprawach publicznych związanych z wykonywaniem mandatu społecznego w samorządzie powiatowym.

UODO poprzez rzecznika prasowego informuje:

Przepisy ustaw o samorządzie gminnym oraz o samorządzie powiatowym nie określają w jaki sposób radny powinien utrzymywać kontakt z mieszkańcami. Jednak dla prawidłowego funkcjonowania organów samorządowych radnym powinny być stworzone odpowiednie warunki, pozwalające na prawidłowe sprawowanie ich funkcji. Trzeba przy tym pamiętać, że radni w ramach kontaktów z mieszkańcami często mają styczność z danymi osobowymi, w tym także z tymi szczególnymi w rozumieniu art. 9 ust. 1 ogólnego rozporządzenia o ochronie danych RODO (np. dotyczącymi poglądów politycznych lub zdrowia osób).

Organ wykonawczy gminny lub powiatu, który sprawuje pieczę nad prawidłowością przetwarzania danych osobowych w jednostce, powinien wypracować jednolite praktyki w tym zakresie dla wszystkich radnych i wpisał je w ogólną koncepcję przetwarzania danych obowiązującą w danej jednostce samorządowej. Jednym z przykładowych rozwiązań mogłoby być korzystanie przez radnych ze służbowych telefonów i poczty elektronicznej, co powinno zapewnić lepszą ochronę danych osobowych (np. przed ich udostępnieniem osobom nieupoważnionym). Radni powinni również zostać uświadomieni przez samorządowy organ wykonawczy w zakresie właściwego zabezpieczenia narzędzi komunikacji wykorzystywanych do wykonywania czynności służbowych. Należałoby również określić to, z jakich aplikacji i narzędzi można korzystać np. na telefonie służbowym oraz to do jakich celów telefon ten nie powinien być wykorzystywany. Świadomość społeczeństwa w zakresie ochrony danych osobowych jest niezwykle ważna, dlatego wszyscy administratorzy powinni przeprowadzać regularne szkolenia wśród swoich pracowników na temat zasad przetwarzania danych osobowych, sposobów ich zabezpieczania itp.

Organ ds. ochrony danych w przeszłości (jeszcze jako GIODO) zalecał wdrożenie takich rozwiązań jak służbowe adresy poczty elektronicznej w kontaktach służbowych z radnymi w związku z przeprowadzoną kontrolą w jednym z urzędów miejskich.

UODO nie przeprowadzał jak dotąd kontroli, której zakres obejmowałby sposoby organizacji kontaktów radnych i pracowników samorządowych z mieszkańcami. Urząd zwraca jednak uwagę na to, czy dane są przetwarzane na służbowych urządzeniach. Praktyka wykorzystywania prywatnych urządzeń w ramach świadczenia pracy, podczas której dochodzi do przetwarzania danych osobowych, nie jest zakazana przez przepisy o ochronie danych osobowych jednak może prowadzić do większego ryzyka, gdyż administrator może wówczas nie mieć pełnej kontroli nad danymi. Prywatny sprzęt, który jest używany w celach zawodowych, musi posiadać niezbędne aktualizacje systemu operacyjnego (IOS lub Android), oprogramowania oraz systemu antywirusowego. Na bieżąco aktualizowane powinny być także zainstalowane programy antymalware i antyspyware. Przechowując dane na sprzęcie, do którego mogą mieć dostęp inne osoby, należy używać mocnych haseł dostępowych, a przed odejściem od stanowiska pracy urządzenie powinno zostać zablokowane.

Natomiast w przypadku naruszenia ochrony danych osobowych, to administrator ponosi odpowiedzialność za to jak są przetwarzane dane osobowe.

W jednej ze spraw, w której administrator nie miał kontroli nad przetwarzanymi danymi osobowymi i doszło do naruszenia ochrony danych prezes UODO nałożył na administratora karę w wysokości 50 tys. zł. Decyzja ta dotyczyła Szkoły Głównej Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie, której pracownikowi skradziono prywatny przenośny komputer. Używał on tego urządzenia także do celów służbowych bez wiedzy pracodawcy, w tym do przetwarzania danych osobowych kandydatów na studia w SGGW na potrzeby czynności rekrutacyjnych. W sprawie tej w organ nadzoru uznał, że zastosowane przez uczelnię środki obejmujące proces przetwarzania danych kandydatów na studia były niewystarczające. Obowiązkiem administratora jest wdrożenie odpowiednich środków technicznych i organizacyjnych, które zapewnią bezpieczeństwo przetwarzanych danych. Powinny być one na bieżąco poddawane przeglądom i uaktualniane do obowiązujących przepisów i zmieniającej się technologii. Treść decyzji w tej sprawie dostępna jest na naszej stronie internetowej pod linkiem /przekierowanie/: uodo.gov.pl/decyzje ;

Jednocześnie informuję, że UODO w związku z pandemią COVID i przejściem wielu podmiotów na system pracy zdalnej instruował administratorów danych m.in. o tym, że pracownicy powinni korzystać z urządzeń i oprogramowania przekazanego przez pracodawców oraz że nie należy instalować na nich programów, które nie są zgodne z przyjętą w danej organizacji procedura bezpieczeństwa. (więcej pod linkiem /przekierowanie/: Ochrona danych osobowych podczas pracy zdalnej).

Adam Sanocki rzecznik prasowy Urząd Ochrony Danych Osobowych

Obwieszczenie Marszałka Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 23 marca 2022 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu ustawy o dostępie do informacji publicznej;