Zdradziła go literówka w wyroku. Sędzia na celowniku prokuratury, może stracić pracę

Chodzi o batalię sądową firmy deweloperskiej kontrolowanej przez Józefa Wojciechowskiego ze śląskim przedsiębiorcą Eugeniuszem Jasikowskim. Przedmiotem sporu jest budowa potężnego biurowca na działce w centrum Wrocławia. Biznesmeni się pokłócili, budynek nigdy nie powstał i sprawa trafiła do sądu. Równolegle założono dwie sprawy cywilne - Jasikowski wystąpił przeciw Wojciechowskiemu i Wojciechowski przeciw Jasikowskiemu. Oba procesy wygrał Wojciechowski. W myśl jednego z wyroków miał on przejąć sporną działkę i otrzymać 18 mln zł od byłego partnera biznesowego.

Pierwszy wyrok zapada w grudniu 2015 r. w Sądzie Okręgowym Warszawa-Praga, drugi: trzy miesiące później w Sądzie Okręgowym w Warszawie. Mimo że procesy powinny przebiegać niezależnie od siebie, w obu orzeczeniach pojawiają się jednak łudząco podobne uzasadnienia. Pokrywa się w nich w sumie kilkanaście stron tekstu. To całe akapity, włącznie z błędami interpunkcyjnymi i literówką.

Sędzia Sądu Okręgowego w Warszawie Jerzy Kiper nie mógł zrobić prostego kopiuj-wklej z wcześniejszego orzeczenia, ponieważ nie zostało ono opublikowane w internetowym Portalu Orzeczeń Sądów Powszechnych - sędzia Kiper dysponował jedynie papierową kopią wyroku z praskiego sądu i nie miał dostępu do pliku komputerowego, z którego mógłby kopiować tekst. Skąd w takim razie w jego uzasadnieniu wzięła się literówka zrobiona przez sędziego, który orzekał w tej sprawie kilka miesięcy wcześniej? Jerzy Kiper, do którego Wirtualna Polska zwróciła się z pytaniami, zasłania się niepamięcią.

Jakie konsekwencje mogą spotkać Jerzego Kipera? "W przypadku, gdy rzecznik uzna, że uzasadnione jest pociągniecie sędziego do odpowiedzialności dyscyplinarnej, kieruje stosowny wniosek do sądu dyscyplinarnego. Sąd ten ma pełną gamę kar: od upomnienia po wydalenie z zawodu” – poinformował Wirtualną Polskę rzecznik prasowy KRS Maciej Mitera.

* skrót informacji

Wirtualna Polska

Przesłano: 16.01.2019