Wystąpienie pokontrolne Regionalnej Izby Obrachunkowej względem Urzędu Miejskiego w Suchej Beskidzkiej za lata 2017, 2018 i 2019 wykazuje nieprawidłowości

źródło screenów: bip.krakow.rio.gov.pl oryginał do pobrania TUTAJ >>

Burmistrz Stanisław Lichocyt zaczął utrudniać prasie pozyskiwanie zgodnie z prawem informacji o działalności burmistrza, o działalności urzędu a urzędnicy zaniechali informowania prasy o bieżących wydarzeniach w Urzędzie Miejskim Suchej Beskidzkiej. - Co jeszcze chce ukrywać burmistrz Suchej Beskidzkiej? - Jakie nieprawidłowości zatajają urzędnicy i dlaczego tak mocno burmistrz Stanisław Lichocyt utrudnia prace prasie niezależnej od finansowania publicznego - w odróżnieniu od wydawnictw finansowanych przez burmistrza Stanisława Lichosyta, które bywają wydawnictwami nie zarejestrowanymi w żadnym sądzie okręgowym jako działalność wydawnicza a na dodatek jeszcze burmistrz Suchej Beskidzkiej zarabia na tych wydawnictwach promując m.in. "swoje podmioty gospodarcze", które uznał autokratycznie za partnerów dla jego działalności samorządowej. 

Z korespondencji od burmistrza Stanisława Lichocyta:

Szanowna Pani,

poświęciłem czas (urzędniczy, na koszt podatnika) starając się rzetelnie przedstawić temat, który Panią zainteresował. Okazuje się jednak, że był to czas stracony i już nie popełnię tego błędu. Nikt nie jest w stanie zmusić mnie do tego abym osobiście musiał odpowiadać na Pani bezczelne pomówienia i urągające wszelkim zasadom współżycia społecznego maile. Zabezpieczyłem wszystkie trzy dzisiejsze maile zawierające (poważne) oskarżenia wobec mojej osoby, (nie mają one nic wspólnego z tzw. krytyką prasową) i jeśli Pani zdaniem są prawdziwe, oczekuję zgłoszenia do organów ścigania. W przypadku dalszych pomówień i oszczerstw, wniosę sprawę do Sądu .

Pomimo, że piastuję funkcję publiczną nikt nie może mnie pozbawić prawa do własnej oceny zwłaszcza, że nie jest ona odosobniona. Pani działalność ma więcej wspólnego z "hejterstwem" niż rzetelnym dziennikarstwem, w dodatku ma Pani marne pojęcie o tym co piszę nie wspominając o niskim poziomie merytorycznym zamieszczanych na stronie publikacji. Mam mnóstwo obowiązków służbowych i jestem pochłonięty pracą dla miasta i mieszkańców Suchej Beskidzkiej, którzy mnie wybrali  (po raz piąty) dokonując oceny efektów mojej pracy i nie będę już więcej tracił czasu aby próbować udowadniać Pani, że nie jestem "wielbłądem".

 

Nie pozwolę też na to aby próbowała Pani paraliżować prace kierowanego przeze mnie urzędu poprzez  angażowanie podległych mi pracowników do odpisywania na insynuacje i redagowania na potrzeby Pani portalu (najlepiej) gotowych artykułów oraz wytwarzania dokumentów, które nie są wymagane prawem, bowiem pracownicy samorządowi zatrudniani na koszt mieszkańców Suchej Beskidzkiej są powołani do służby miastu Sucha Beskidzka. Informuję, że na kolejne urojone zarzuty z Pani strony, odpowiedzi drogą mailową już Pani otrzyma.

 

Stanisław Lichosyt

burmistrz Suchej Beskidzkiej


Przesłano do redakcji prasowe w dniu 17 stycznia 2020 roku

Co wiemy o obecnym burmistrzu Stanisławie Lichosycie?


źródło: bip.malopolska.pl/umsuchabeskidzka

Burmistrz Miasta Sucha Beskidzka

Stanisław Lichosyt

Urodził się 18 maja 1958 r. w Lipnicy Wielkiej na Orawie. Od 27 lat mieszka w Suchej Beskidzkiej. W latach 1982-1984 kierownik Administracji Domów Mieszkalnych przy Miejskim Zakładzie Gospodarki Komunalnej w Suchej Beskidzkiej.

Od 1984 r. do 2001 r. prowadził własne przedsiębiorstwo budowlane. Do 2000 r. członek Zarządu Cech Rzemiosł Różnych w Suchej Beskidzkiej. Radny Miejskiej Rady Narodowej w latach 1984-1988, startował jako kandydat bezpartyjny. Następnie był radnym II kadencji Rady Miejskiej, członkiem Zarządu Miasta w latach 1994-1998, jednocześnie Przewodniczącym Komisji Turystyki, Sportu, Usług, Gospodarki Żywnościowej i Przemysłu. Radny III kadencji Rady Miejskiej i Przewodniczący Rady Miejskiej. Od 8 sierpnia 2001 roku Burmistrz Miasta Sucha Beskidzka. W roku 2002 wybrany ponownie na ten urząd w pierwszych bezpośrednich wyborach. W kolejnych wyborach samorządowych w latach 2006, 2010, 2014 wybierany na stanowisko Burmistrza Miasta. W dniu 21 października 2018 roku po raz piąty wybrany na Burmistrza Miasta w bezpośrednich wyborach. Odznaczony brązowym krzyżem zasługi, srebrnym medalem zasługi dla pożarnictwa, brązową odznaką zasłużony dla ochrony przeciwpożarowej, złotym medalem za zasługi dla Ligii Obrony Kraju oraz tytułem honorowym i statuetką Zasłużony dla Miasta Sucha Beskidzka.

źródło informacjiŁ bip.maqlopolska.pl/umsucha beskidzka

POLECANY TEMAT: Bez rozgłosu prasowego były Komendant KPP w Suchej Beskidzkiej Zbigniew Maryon nowym Sekretarzem Gminy Sucha Beskidzka - czyżby...?

Zastraszanie przedstawicieli prasy, utrudnianie pracy prasie oraz tłumienie krytyki prasowej podlega ściganiu karnemu! - Już nie jeden dziennikarz zginął z rąk różnych oprawców opisując pracę urzędników i samorządowców - ale burmistrz Stanisław Lichosyt wyczerpał więcej nadużyć niż tutaj wymieniono. Czuje się bezkarny i bez kontroli społecznej i prasowej - więc uchybia prawu i prokurator powinien zacząć działać wobec tego urzędnika sprawującego chyba zbyt długo stanowisko opłacane z publicznych środków, jak sam to podkreślił!

A teraz to, co stanowi prawo Rzeczypospolitej Polskiej

Wyrok z dnia 1 czerwca 2000 r. III RN 64/00 Konstytucja RP ustanawia wyższe standardy ochrony wolności wypowiedzi niż przewidziane w art. 10 Konwencji z dnia 4 listopada 1950 r. o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności sporządzonej w Rzymie (Dz.U. z 1993 r. Nr 61, poz. 284). Odmowa udostępnienia prasie akt urzędowych, podobnie jak odmowa udzielenia informacji, może nastąpić jedynie ze względu na ochronę tajemnicy państwowej, urzędowej lub innej tajemnicy chronionej ustawą. W interesie Rzeczypospolitej Polskiej leży gwarantowanie prasie jak najszerszego dostępu do informacji będących w posiadaniu organów i instytucji publicznych, rozumianego jako prawo do uzyskania informacji nie tylko w formie przekazu ustnego, pisemnego czy w innej postaci od zobowiązanego organu, lecz także przez wgląd do akt powstałych w rezultacie jego działalności.  WIĘCEJ TUTAJ >>;

„Kwestie dostępu prasy do informacji należy rozpatrywać z punktu widzenia podstawowej zasady demokratycznego państwa prawnego, jaką jest zasada jawności życia publicznego (art. 2 Konstytucji RP), zasady wolności prasy (art. 14 Konstytucji RP) oraz konstytucyjnego prawa obywatela do uzyskiwania informacji o działalności organów władzy publicznej (art. 61 Konstytucji RP), a także konstytucyjnej wolności wyrażania swoich poglądów oraz pozyskiwania i rozpowszechniania informacji (art. 54 ust. 1 Konstytucji RP), określanej jako wolność wypowiedzi”.

Zgodnie z Prawem prasowym (art. 3a) w zakresie prawa dostępu prasy do informacji publicznej stosuje się przepisy ustawy o dostępie do informacji publicznej. Prawo dostępu do informacji publicznej swoim zakresem obejmuje również organy samorządu terytorialnego. Art. 4 ust. 1 Prawa prasowego poszerza katalog podmiotów zobowiązanych do udzielania prasie informacji o podmioty niewymienione w tej ustawie. Chodzi tu o przedsiębiorców i podmioty niezaliczone do sektora finansów publicznych oraz niedziałające w celu osiągnięcia zysku.

Oznacza to, że jeżeli dziennikarz adresuje swój wniosek do organu władzy publicznej, to zastosowanie będą miały przepisy powołanej ustawy o dostępie do informacji publicznej; natomiast w przypadku skierowania przez dziennikarza wniosku o informację do podmiotu niezaliczonego do sektora finansów publicznych, właściwa będzie procedura przewidziana w art. 4 prawa prasowego.

Art. 61 Konstytucji RP gwarantuje każdemu, w tym również dziennikarzowi,  „prawo do uzyskiwania informacji o działalności organów władzy publicznej", obejmującą informację o "działalności organów samorządu gospodarczego i zawodowego, a także innych osób oraz jednostek organizacyjnych w zakresie, w jakim wykonują one zadania władzy publicznej i gospodarują mieniem komunalnym lub majątkiem Skarbu Państwa", jak również informację o osobach pełniących funkcje publiczne.

Prawo do informacji obejmuje również dostęp do dokumentów oraz "wstęp na posiedzenia kolegialnych organów władzy publicznej pochodzących z powszechnych wyborów".

Prawo wyrażone w art. 61 Konstytucji jest konsekwencją zasady przejrzystości systemu sprawowania władzy (art. 2 Konstytucji RP) ustanowionej dla realizacji społecznej kontroli władzy i zapobiegania jej nadużyciom oraz poprawiania jakości pracy administracji publicznej.  Zasada jawności działania organów państwa, nazywana niekiedy "przejrzystością administracji" uważana jest za jedną z fundamentalnych wartości państwa prawa oraz warunek efektywnego funkcjonowania systemu.

Regulację art. 61 Konstytucji RP uzupełniają gwarancje: swobody wypowiedzi, a w tym m.in. pozyskiwana informacji (art. 54 ust. 1 Konstytucji RP).

Ponadto „[...] wolność prasy w rozumieniu art. 14 Konstytucji RP nie ogranicza się do rozpowszechniania wiadomości i informacji, lecz obejmuje także dostęp do legalnych źródeł informacji. Należy w związku z tym przyjąć, że wolność prasy chroni także prawo prasy do uzyskiwania informacji o działalności organów władzy publicznej, prawo dostępu do dokumentów będących w posiadaniu tych organów oraz prawo wstępu na posiedzenia kolegialnych organów władzy publicznej pochodzących z wyborów powszechnych, z możliwością rejestracji dźwięku i obrazu. Uprawnieniom tym odpowiada obowiązek właściwych organów władzy publicznej udzielania prasie informacji o ich działalności, zapewnienia dostępu do dokumentów oraz zapewnienia wstępu na posiedzenia kolegialnych organów władzy publicznej" (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 1 czerwca 2000 r., sygn. akt II RN 64/00).

Napisz komentarz

Komentujesz jako: Gość Facebook Zaloguj

---

Jak chcesz się przedstawić?