Zgodnie z art. 61 ust. 1 zdanie 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej obywatel ma prawo do uzyskiwania informacji o działalności organów władzy publicznej oraz osób pełniących funkcje publiczne, przy czym stosownie do art. 61 ust. 4 ustawy zasadniczej, tryb udzielania informacji określają ustawy, a w odniesieniu do Sejmu i Senatu - ich regulaminy. Jednocześnie ograniczenie tego prawa dopuszczalne jest tylko i wyłącznie ze względu na określone w ustawach ochronę wolności i praw innych osób i podmiotów gospodarczych oraz ochronę porządku publicznego, bezpieczeństwa lub ważnego interesu gospodarczego państwa (art. 61 ust. 3 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej). W odniesieniu do działalności organów gmin przepisy regulujące dostęp do informacji publicznej zawarte są w szczególności w ustawie o samorządzie gminnym, Ustanawia ona w art. 11b ust. 1 u.s.g. generalną zasadę jawności działania organów gminy, powtarzając jednocześnie za przytoczonym powyżej art. 61 ust. 3 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, że ograniczenia tej jawności mogą wynikać wyłącznie z ustaw. Jawność, o której mowa, obejmuje w szczególności prawo obywateli do uzyskiwania informacji, wstępu na sesje rady gminy i posiedzenia jej komisji, a także dostępu do dokumentów wynikających z wykonywania zadań publicznych, w tym protokołów posiedzeń organów gminy i komisji rady gminy (art. 11b ust. 2 u.s.g.). Z przytoczonych przepisów wynika jednoznaczne prawo obywatela do biernego uczestniczenia w posiedzeniach komisji rady gminy, stanowiące element prawa dostępu informacji publicznej. Prawo to może doznawać ograniczeń, ale wyłącznie takich, które wynikają z ustaw. źródło: III SA/Kr 523/16 - Wyrok WSA w Krakowie
| Źródło: bip.krakow.rio.gov.pl / bip.malopolska.pl/ugstryszawa / suskiDlaWas.info
Rada gminy Stryszawa - uchwałą nr XVIII/143/20 z dnia 27 listopada 2020 r. w sprawie określenia wysokości stawek podatku od środków transportowych naruszyła prawo
źródło: bip.krakow.rio.gov.pl
DOKUMENT DO POBRANIA /przekierowanie/ >> TUTAJ >>.
Nie od dzisiaj wiadomo, że rady gmin przeprowadzają posiedzenia bez większego interesu społeczeństwa - ale najczęściej w interesie urzędów gmin lub miast. Nie od dzisiaj także wiadomo, że przewodnicząca rady gminy Stryszawa nie wywiązuje się z obowiązku informacyjnego wobec prasy - czym uchybia art. 2 Ustawy Prawo prasowe. Radni mało kiedy znają prawo Rzeczypospolitej Polskiej, a jeszcze mniej znają prawo Unii Europejskiej, które zgodnie z Konstytucją RP stosowane jest w Polsce - po stosownych ratyfikacjach.
To kolejny przykład, ze radni nie powinni otrzymać diet za posiedzenie w dniu 27 listopada br. - gdyż uchwalili prawo, które narusza porządek prawny RP.
Czym rada gminy Stryszawa naruszyła prawo? - Otóż tą uchwałą:
źródło: bip.malopolska.pl
Krystyna Wajdzik przewodnicząca rady gminy Stryszawa - zaniechała dobrych relacji z wydawcami prasowymi - widocznie nie czuje się praworządna - bo nie wykonuje obowiązku, jaki nakłania na nią Ustawa Prawo prasowe w art. 2, także Karta Praw Podstawowych UE w art. 11. Także Krystyna Wajdzik uchybia prawu, jakie określił Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 1 czerwca 2000 roku w sprawie III RN 64/00. - To uchybianie notoryczne - a co dopiero wobec praw obywateli - mieszkańców gminy Stryszawa, którzy sygnalizują redakcji nieprawidłowości w pracy rady oraz wójta.
Sesje rady gminy Stryszawa transmitowane na żywo i archiwizowane do użytku publicznego - są chaotyczne, radni nie przedstawiają się zabierając głos lub świadomie pomijają ten obowiązek. To tylko nieliczne uwagi, jakie można zarzucić tej radzie gminnej.
JAK RADNI GŁOSOWALI - NAD UCHWAŁĄ NARUSZAJĄCĄ PRAWO? OTÓŻ TAK - W SUMIE JEDNOGŁOŚNIE - CZYM DAJĄ DOWÓD, ŻE NARUSZANIE PRAWA NIE JEST IM OBCE!
źródło: bip.malopolska.pl
Jak ocenić ich prace? - Nagannie, tak samo nagannie naruszają prawa prasy - mimo tego, że ich obowiązkiem jest służba społeczeństwu, a prasie winni są informowanie o ich zakresie pracy, podejmowanych działaniach. Warto dodać, że używają prywatnych telefonów komórkowych (nawet wnoszą je na sesje) - ale już nikt nie kontroluje - na jakim poziomie używają tych telefonów w sprawach związanych z wykonywanym mandatem w radzie gminnej. Tą kwestię wielokrotnie redakcja poruszała - ale przewodnicząca rady i radni - nic sobie dotychczas nie robią z tego naruszania prawa! - Ale oczywiście do pewnego czasy - jest połowa kadencji i nie jest pewne, że w tym składzie odczekają koca kadencji.
Więcej o tej radzie i tym samorządzie JST - wkrótce.
foto tytułowe: radni rady gminy Stryszawa/witryna publiczna
Jak ocenić ich prace? - Nagannie, tak samo nagannie naruszają prawa prasy - mimo tego, że ich obowiązkiem jest służba społeczeństwu, a prasie winni są informowanie o ich zakresie pracy, podejmowanych działaniach. Warto dodać, że używają prywatnych telefonów komórkowych (nawet wnoszą je na sesje) - ale już nikt nie kontroluje - na jakim poziomie używają tych telefonów w sprawach związanych z wykonywanym mandatem w radzie gminnej. Tą kwestię wielokrotnie redakcja poruszała - ale przewodnicząca rady i radni - nic sobie dotychczas nie robią z tego naruszania prawa! - Ale oczywiście do pewnego czasy - jest połowa kadencji i nie jest pewne, że w tym składzie odczekają koca kadencji.
Więcej o tej radzie i tym samorządzie JST - wkrótce.
foto tytułowe: radni rady gminy Stryszawa/witryna publiczna
Napisz komentarz
Komentujesz jako: Gość Facebook Zaloguj