20.11.2019 17:42 | Źródło: suskiDlaWas.info Urząd Miejski Makowa Podhalańskiego

Odbiory robót publicznych w Makowie Podhalańskim bez obecności osób postronnych i mediów

Burmistrz Paweł Sala - niemalże "dyktator" w Makowie Podhalańskim po objęciu stanowiska w wyborach samorządowych jesienią 2018 roku bez udziału kontrkandydatury - bez nawet połowy poparcia społecznego utrudnia mediom pozyskiwanie informacji oraz działa w poczuciu samowładczej chęci rządzenia na własną rękę! Zapędził się jednak zbyt daleko w tym samowładztwie i braku kontroli społecznej i prasowej. Pora to zmienić na korzyść prasy i praw obywateli do rzetelnych informacji o działalności urzędu i podejmowanych decyzjach - bo wiedza w społeczeństwie gminy Maków Podhalański o pracach w urzędzie jest znikoma. (RedNacz)

Jako wydawca prasowy często zwracam się do Burmistrza Makowa Podhalańskiego oraz Urzędu Miejskiego Makowa Podhalańskiego o udzielenie wyczerpujących informacji lub o dostęp do informacji. - Najczęściej rzetelnie odpowiada Kierownik Referatu Gospodarki Komunalnej - chociaż bywają niedociągnięcia w transparentności i rzetelności odpowiedzi - trudniej o rzetelne informacje od burmistrza Pawła Sali. Okazuje się, że Urząd Miasta Makowa Podhalańskiego będący siedzibą władz miasta i gminy w jednym organie samorządowym - nie praktykuje obecności mediów i prasy niezależnej od samorządu Makowa Podhalańskiego. - Stad zapewne tyle samowoli urzędniczej na szkodę interesu publicznego z ujmą dla mieszkańców w decyzjach podejmowanych w imieniu publicznym przez burmistrza Pawła Salę oraz jego podwładnych a także Radę Miejską Makowa Podhalańskiego - bo nie mają w praktyce transparentności! Warto, aby jednam mieli w praktyce i obowiązku informacyjnym względem niezależnej od samorządu prasy a także obywateli, którzy są w opozycji wobec władz samorządowych, gdzie burmistrz nie miał konkurencji i wystartował w wyborach samorządowych sam przeciwko sobie a w Radzie Miejskiej 7 na 15 radnych nie ma poparcia społecznego żadnego - bo nie zabiegali nawet o głosy, gdyż wystarczyło im wpisać się na listę. Więc rządzą się sami sobie i na swoja modłę - bez rzetelnej kontroli i krytyki społecznej. Ale przecież nie na zawsze tak będzie - bo od tego jest wolność słowa i uprawnienia konstytucyjne prasy.

Kim są dla urzędników "osoby postronne"? Obcy jacyś, czy może celowo pozbawiani dostępu do informacji o działaniach urzędników Urzędu Miejskiego Makowa Podhalańskiego? Godzi to w zapisy Europejskiego kodeksu dobrej praktyki administracyjnej i daje obywatelom oraz prasie prawo do wszelkiej krytyki i żądania przywrócenia praw obywatelom i prasie.

Prasa zwracając się do urzędu ma zawsze na uwadze dobro społeczeństwa i transparentność urzędników wobec obywateli. - Przedmiot zapytania dotyczył tematu: Zbliża się koniec prac budowlanych ul. Sienkiewicza w Makowie Podhalańskim

Odpowiedź płynąca z Urzędu Miejskiego w Makowie Podhalańskim:

Odpowiadając na Pani wiadomość e-mail w sprawie ulicy Sienkiewicza uprzejmie informuję, że czynności odbioru poszczególnych inwestycji odbywają się poprzez komisję odbiorową powołaną przez Burmistrza; w czynnościach odbioru technicznego nie praktykuje się obecności osób postronnych lub przedstawicieli mediów.

Paweł Barzycki
Kierownik Referatu
Gospodarki Komunalnej
Urząd Miejski w Makowie Podhalańskim

(20.11.2019 godzina: 08:55)

KRYTYKA PRASOWA - w odpowiedzi na wiadomość jw.

Pan
Paweł Barzycki
Kierownik Referatu Gospodarki Komunalnej
Urząd Miejski w Makowie Podhalańskim

Szanowny Panie - to, że się czegoś przez Was nie praktykuje - to źle - to uchybienie prawu. Już Pan o tym wie - prawda? Ja mam prawo i będę na każdym etapie odbioru prac budowlanych i mam prawo to udokumentować, mam prawo wglądu w procedury itd. Proszę więc mnie informować o każdym odbiorze prac finansowanych przez Urząd Miejski - bez względu na okoliczność, czy przyjadę lub nie - będzie wzmianka w prasie. I proszę zmienić "praktykowanie" na obowiązkowe informowanie prasy, która poinformuje społeczeństwo zgodnie z uprawnieniami. Proszę więcej nie pisać o tym, że czegoś w UM się nie praktykuje - bo to uchybia prawom obywateli - a was stawia w bardzo negatywnym świetle. Od teraz radzę przyjąć dobre praktyki transparentności i dostępu do informacji ogółu społeczeństwa a szczególnie podmiotów prasy. (RedNacz) Przesłano 20.11.2019

Tutaj warto przytoczyć, że zarówno radni gminy Maków Podhalański, jak też sam burmistrz Paweł Sala nie liczą się z opinia publiczną i robią co chcą - m.in. w przedmiocie stanowienia opłat komunalnych ale ostatnio wyszło, że przekazali środki finansowe na zakup pojazdu komunalnego, który nie został zakupiony a wzięty w leasing - ale o tym wkrótce. Oszukiwanie społeczeństwa? Transparentności nie ma w samorządzie gminy Maków Podhalański. - Dobrze, że są byli radni i społecznicy, którzy nie godzą się z takim stanem rzeczy, jaka dzieje się za sprawą Pawła Sali na urzędzie burmistrza.

Wkrótce także o poszczególnych radnych - bo zostały do nich personalnie wysłane pytania:

- Proszę o udzielenie indywidualnie przez każdego z Państwa radnych bez zbędnej zwłoki z zachowaniem terminów przewidzianych prawem - odpowiedzi na pytanie:

- Jakich uprawnień kontrolnych wobec burmistrza Makowa Podhalańskiego, Urzędu Miejskiego Makowa Podhalańskiego i jego komórek organizacyjnych oraz jednostek pomocniczych - wynikających z pełnienia mandatu społecznego w radzie miejskiej - dokonano w okresie od czasu złożenia ślubowania jako radna/y?

- Proszę indywidualnie wskazać - co Państwo uczynili osobiście, aby kontrolować organ samorządowy działający na podstawie powołania przez Radę Miejską - czyli przede wszystkim gdzie są odnotowane działania kontrolne indywidualne radnej/radnego? Proszę o opis czynności kontrolnych w treści informacji zwrotnej. - W przypadku zaniechania udzielenia odpowiedzi prasie - sprawa będzie upubliczniona i nadany tryb utrudniania pozyskiwania informacji niezależnej od samorządu prasie.

19 listopada 2019 r. - Pozostaje oczekiwać na transparentność pracy radnych oraz ich "wysiłki", aby mieszkańcom gminy Maków Podhalański żyło się lepiej, taniej i bezpieczniej.

Kwestie dostępu prasy do informacji należy rozpatrywać z punktu widzenia podstawowej zasady demokratycznego państwa prawnego, jaką jest zasada jawności życia publicznego (art. 2 Konstytucji RP), zasady wolności prasy (art. 14 Konstytucji RP) oraz konstytucyjnego prawa obywatela do uzyskiwania informacji o działalności organów władzy publicznej (art. 61 Konstytucji RP), a także konstytucyjnej wolności wyrażania swoich poglądów oraz pozyskiwania i rozpowszechniania informacji (art. 54 ust. 1 Konstytucji RP), określanej jako wolność wypowiedzi (por. E. Ferenc Szydełko, Komentarz do art.3(a) ustawy - Prawo prasowe, LEX 2013).

Prawo wyrażone w art. 61 Konstytucji jest konsekwencją zasady przejrzystości systemu sprawowania władzy (art. 2 Konstytucji RP) ustanowionej dla realizacji społecznej kontroli władzy i zapobiegania jej nadużyciom oraz poprawiania jakości pracy administracji publicznej (por. J. Sobczak, „Prawo prasowe. Komentarz”, Warszawa 2008, s.185). Zasada jawności działania organów państwa, nazywana niekiedy "przejrzystością administracji" uważana jest za jedną z fundamentalnych wartości państwa prawa oraz warunek efektywnego funkcjonowania systemu demokratycznego (por. T. R. Aleksandrowicz, „Komentarz do ustawy o dostępie informacji publicznej”, Warszawa 2002, s. 7-10). Regulację art. 61 Konstytucji RP uzupełniają gwarancje: swobody wypowiedzi, a w tym m.in. pozyskiwana informacji (art. 54 ust. 1 Konstytucji RP). Ponadto, należy podkreślić, że „[...] wolność prasy w rozumieniu art. 14 Konstytucji RP nie ogranicza się do rozpowszechniania wiadomości i informacji, lecz obejmuje także dostęp do legalnych źródeł informacji. Należy w związku z tym przyjąć, że wolność prasy chroni także prawo prasy do uzyskiwania informacji o działalności organów władzy publicznej, prawo dostępu do dokumentów będących w posiadaniu tych organów oraz prawo wstępu na posiedzenia kolegialnych organów władzy publicznej pochodzących z wyborów powszechnych, z możliwością rejestracji dźwięku i obrazu. Uprawnieniom tym odpowiada obowiązek właściwych organów władzy publicznej udzielania prasie informacji o ich działalności, zapewnienia dostępu do dokumentów oraz zapewnienia wstępu na posiedzenia kolegialnych organów władzy publicznej" (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 1 czerwca 2000 r., sygn. akt II RN 64/00).

Co chce ukrywać burmistrz Paweł Sala przed opinią społeczną, dlaczego nie informuje prasy o wszystkim co robi w imieniu publicznym? Wystarczy poczytać, aby wiedzieć, że ten urząd nie jest sprawowany w interesie społeczeństwa gminy Maków Podhalański: Burmistrz Makowa Podhalańskiego zaliczył kolejną klęskę - Sąd Najwyższy uchylił decyzję Prezesa UOKiK na korzyść Suchej Beskidzkiej. Burmistrz i urząd nie mają w "praktyce" informowania prasy! Własnie - dlatego robią co tylko im się podoba bez zgody społeczeństwa. Kto płaci za fanaberie burmistrza? Podatnicy!

Burmistrz Makowa Podhalańskiego i urzędnicy oraz Rada Miejska mają i tak szczęście, że TVP, TVN, Telewizja Republika lub inne media nie interesują się nimi i ich działalnością - bo zapewne nie mieliby czasu nawet kawy wypić w pracy! Beztroska na prowincji samorządowej i ucinanie praw obywatelom oraz ujmowanie poziomu życia, podnoszenie bezzasadne opłat komunalnych - to specjalność tego samorządu.