| Źródło: zozsuchabeskidzka.pl / suskiDlaWas.info
Konkurs ofert na udzielanie lekarskich świadczeń zdrowotnych w Oddziale Urazowo-Ortopedycznym i Poradni Ortopedycznej ZOZ w Suchej Beskidzkiej
DO POBRANIA: Specyfikacja Istotnych Warunków Zamówienia >> ; (stron 47; waga 326 KB)
Termin składania ofert: 24/07/2020
Oznaczenie: ZOZ.I-010/DŚZ/OF/12/20
Opublikowano: 15.07.2020
foto: ZOZ w Suchej Beskidzkiej
Niestety pobierająca wypłatę co miesiąc z budżetu publicznego: Monika Wróblewska-Polak Kierownik Działu Marketingu i Promocji Zdrowia ZOZ w Suchej Beskidzkiej - nie poinformowała prasy o tym konkursie. - Być może jest on "zaklepany" dla "swoich" a może już jest "ktoś" na ten konkurs - tylko nieoficjalnie. A oficjalnie robi się jedynie konkurs - dla formalności. - ZOZ w Suchej beskidzkiej - to wielka firma finansowana z budżetu publicznego, gdzie swoje zarabiają także prywatne firmy i robi się zlecenia, które nie wymagają przetargów. To dość "tajemnicza" struktura czerpiąca bardzo duży korzyści z finansowania publicznego. Dział Marketingu i Promocji ZOZ w Suchej Beskidzkiej czeka więc kontrola prasowa i społeczna - łącznie z wglądem w dokumentację. Tak stanowi bowiem prawo - trzeba kontrolować, czy nie ma tam korupcji, nadużywania prawa i niedopełniania obowiązków - bo środki publiczne nakazał prasie i obywatelom kontrolować - Sejm Rzeczypospolitej Polskiej - a fakt, że regularnie ujawniane są przestępstwa w sferze finansów publicznych - tym bardziej jest uzasadniona taka kontrola i dociekliwość - zwłaszcza ze strony prasy. Zarząd ZOZ w Suchej Beskidzkiej działa na szkodę wolności słowa i praw prasy! Produkuje masowa propagandę za publiczne środki - ale prasa ma swoje prawa i ich będzie dochodziła!
Wyrok z dnia 1 czerwca 2000 r. III RN 64/00 Konstytucja RP ustanawia wyższe standardy ochrony wolności wypowiedzi niż przewidziane w art. 10 Konwencji z dnia 4 listopada 1950 r. o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności sporządzonej w Rzymie (Dz.U. z 1993 r. Nr 61, poz. 284). Odmowa udostępnienia prasie akt urzędowych, podobnie jak odmowa udzielenia informacji, może nastąpić jedynie ze względu na ochronę tajemnicy państwowej, urzędowej lub innej tajemnicy chronionej ustawą. W interesie Rzeczypospolitej Polskiej leży gwarantowanie prasie jak najszerszego dostępu do informacji będących w posiadaniu organów i instytucji publicznych, rozumianego jako prawo do uzyskania informacji nie tylko w formie przekazu ustnego, pisemnego czy w innej postaci od zobowiązanego organu, lecz także przez wgląd do akt powstałych w rezultacie jego działalności.
„Kwestie dostępu prasy do informacji należy rozpatrywać z punktu widzenia podstawowej zasady demokratycznego państwa prawnego, jaką jest zasada jawności życia publicznego (art. 2 Konstytucji RP), zasady wolności prasy (art. 14 Konstytucji RP) oraz konstytucyjnego prawa obywatela do uzyskiwania informacji o działalności organów władzy publicznej (art. 61 Konstytucji RP), a także konstytucyjnej wolności wyrażania swoich poglądów oraz pozyskiwania i rozpowszechniania informacji (art. 54 ust. 1 Konstytucji RP), określanej jako wolność wypowiedzi”. Zgodnie z Prawem prasowym (art. 3a) w zakresie prawa dostępu prasy do informacji publicznej stosuje się przepisy ustawy o dostępie do informacji publicznej. Prawo dostępu do informacji publicznej swoim zakresem obejmuje również organy samorządu terytorialnego. Art. 4 ust. 1 Prawa prasowego poszerza katalog podmiotów zobowiązanych do udzielania prasie informacji o podmioty niewymienione w tej ustawie. Chodzi tu o przedsiębiorców i podmioty niezaliczone do sektora finansów publicznych oraz niedziałające w celu osiągnięcia zysku. Oznacza to, że jeżeli dziennikarz adresuje swój wniosek do organu władzy publicznej, to zastosowanie będą miały przepisy powołanej ustawy o dostępie do informacji publicznej; natomiast w przypadku skierowania przez dziennikarza wniosku o informację do podmiotu niezaliczonego do sektora finansów publicznych, właściwa będzie procedura przewidziana w art. 4 prawa prasowego. Art. 61 Konstytucji RP gwarantuje każdemu, w tym również dziennikarzowi, „prawo do uzyskiwania informacji o działalności organów władzy publicznej", obejmującą informację o "działalności organów samorządu gospodarczego i zawodowego, a także innych osób oraz jednostek organizacyjnych w zakresie, w jakim wykonują one zadania władzy publicznej i gospodarują mieniem komunalnym lub majątkiem Skarbu Państwa", jak również informację o osobach pełniących funkcje publiczne. Prawo do informacji obejmuje również dostęp do dokumentów oraz "wstęp na posiedzenia kolegialnych organów władzy publicznej pochodzących z powszechnych wyborów". Prawo wyrażone w art. 61 Konstytucji jest konsekwencją zasady przejrzystości systemu sprawowania władzy (art. 2 Konstytucji RP) ustanowionej dla realizacji społecznej kontroli władzy i zapobiegania jej nadużyciom oraz poprawiania jakości pracy administracji publicznej. Zasada jawności działania organów państwa, nazywana niekiedy "przejrzystością administracji" uważana jest za jedną z fundamentalnych wartości państwa prawa oraz warunek efektywnego funkcjonowania systemu. Regulację art. 61 Konstytucji RP uzupełniają gwarancje: swobody wypowiedzi, a w tym m.in. pozyskiwania informacji (art. 54 ust. 1 Konstytucji RP). Ponadto „[...] wolność prasy w rozumieniu art. 14 Konstytucji RP nie ogranicza się do rozpowszechniania wiadomości i informacji, lecz obejmuje także dostęp do legalnych źródeł informacji. Należy w związku z tym przyjąć, że wolność prasy chroni także prawo prasy do uzyskiwania informacji o działalności organów władzy publicznej, prawo dostępu do dokumentów będących w posiadaniu tych organów oraz prawo wstępu na posiedzenia kolegialnych organów władzy publicznej pochodzących z wyborów powszechnych, z możliwością rejestracji dźwięku i obrazu. Uprawnieniom tym odpowiada obowiązek właściwych organów władzy publicznej udzielania prasie informacji o ich działalności, zapewnienia dostępu do dokumentów oraz zapewnienia wstępu na posiedzenia kolegialnych organów władzy publicznej" (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 1 czerwca 2000 r., sygn. akt II RN 64/00).
POLECANE:
SARS-CoV-2 upokorzył zarząd ZOZ w Suchej Beskidzkiej - zimny prysznic na pychę! ;
453 zmarłych w 2019 r. w dwóch szpitalach ZOZ w Suchej Beskidzkiej i Makowie Podhalańskim - natomiast w pierwszym kwartale 2020 r. już 115 osób ;
Józef Bałos starosta powiatu suskiego rozwiał plotki i pogłoski o tworzeniu oddziału obserwacyjno-zakaźnego w ZOZ w Suchej Beskidzkiej ;
POLECANA LEKTURA: Obszary przestępczości korupcyjnej w Polsce w latach 2018–2019
453 zmarłych w 2019 r. w dwóch szpitalach ZOZ w Suchej Beskidzkiej i Makowie Podhalańskim - natomiast w pierwszym kwartale 2020 r. już 115 osób ;
Józef Bałos starosta powiatu suskiego rozwiał plotki i pogłoski o tworzeniu oddziału obserwacyjno-zakaźnego w ZOZ w Suchej Beskidzkiej ;
POLECANA LEKTURA: Obszary przestępczości korupcyjnej w Polsce w latach 2018–2019
Napisz komentarz
Komentujesz jako: Gość Facebook Zaloguj