Skuteczność interpelacji radnych powiatu suskiego - jest znikoma. To, jak mieszkańcy postrzegają samorząd, na jakim poziomie żyją i jaki jest stan infrastruktury w powiecie - zależy w dużej mierze od radnych, ich inwencji i zaangażowania.
| Źródło: spsuchabeskidzka.bip.info.pl / suskiDlaWas.info
Józef Bałos, starosta powiatu suskiego - udzielił odpowiedzi na sierpniowe interpelacje trojga radnych powiatowych
O interpelacjach była już publikacja 1 września br. pod tytułem Sierpniowe trzy interpelacje radnych powiatu suskiego. - Józef Bałos, starosta powiatu suskiego - nie szanuje praw opinii publicznej i prasy - notorycznie uchybiając obowiązkom - opierając się głównie na działaniach indoktrynacyjno-propagandowych. Radzie powiatu suskiego - też można wiele zarzucić w zakresie naruszania art. 2 Ustawy Prawo prasowe, oraz art. 11 Karty Praw Podstawowych Unii Europejskiej. Transparentność radnych - jest praktycznie znikoma!
W biuletynie informacji publicznej Starostwa Powiatowego w Suchej Beskidzkiej 15 września br. - administrator Witold Korzec - opublikował dokumenty będące odpowiedziami na interpelacje radnych - opublikowane 1 września br.
Tak, więc - radni powiatu suskiego: Marek Drobny, Gabriela Korbel oraz Stanisław Pudo - działający z mocy prawa na rzecz mieszkańców i dobra publicznego - podjęli się upominania starosty Józefa Bałosa w kwestiach oczywistych wynikających z porządku prawnego, których nie wykonuje należycie starosta, jako organ ustawowy powołany do troski o prawa mieszkańców i dopełnianie obowiązków, których wielokrotnie nie wykonuje - bo, interpelacje składane przez radnych - powielają praktycznie te same problemy.
Na powyższą interpelację radnego Marka Drobnego - udzielił odpowiedzi starosta powiatu suskiego Józef Bałos o treści następującej:
Radny Marek Drobny i jego elektorat - zadowoleni? - Opinia publiczna nie ma pojęcia - co, ma na myśli radny powiatowy - bo, radni działają enigmatycznie, nie prowadzą PR z prasą - udając, że napisanie interpelacji - załatwią problemy, których nie potrafią wyegzekwować od starosty i zarządu powiatu suskiego. - Józef Bałos ma "starą śpiewkę" - uzależniając wykonywanie obowiązków ustawowych - od posiadanych środków finansowych w budżecie starostwa. - Na temat rozrzutności zarządu i samorządu powiatowego - w powiecie mieszkańcy mają swoje zdanie. - Starosta ma na wszystko - tylko, nie na utrzymanie dróg i infrastruktury. Na wynagrodzeniu starosty - jednak, radni nie byli skorzy oszczędzić ani grosza - idąc na całość w roku 2021, kiedy to rada ministrów "zapaliła zielone światło" do wynagradzania urzędników w samorządach - bez względu na przestrzeganie porządku prawnego RP i UE.
Wchodzą w życie zmiany w zasadach projektowania dróg publicznych - opracowane w Ministerstwie Infrastruktury - ciekawe, jak poradzi sobie starosta z zarządem - aby, drogi powiatowe - były takimi, jakie mają być w rozumieniu prawa.
Drugą interpelację przedłożyła radna Gabriela Korbel, która najchętniej broni interesów mieszkańców gminy wiejskiej Jordanów, co być może ma przynieść głosy w wyborach za rok na jej reelekcję. - Skuteczność interpelacji radnej - bywa znikoma. W interesach ogółu mieszkańców - raczej radna Korbel nie występuje.
Taka treść interpelacji - świadczy, że służby starosty niedopełniają obowiązków - aby było tak, jak powinno - potrzebny jest "bat" nad urzędnikami samorządu powiatowego - którym uchodzi zbyt wiele na sucho! - To, jak odpowiada starosta Józef Bałos - jest wyznacznikiem, jak traktuje mieszkańców i ich prawa. - Wątek ten sam - zależy od środków finansowych, których ciągle brak na to, co gwarantowane powinno być mieszkańcom powiatu - nawet kosztem zmniejszenia uposażenia starosty, wicestarosty i naczelników wydziałów - bo, przecież na to im nie brakuje. Radni nadal nie do końca wypełniają ślubowanie. - Brakuje egzekwowania prawa - na staroście i zarządzie powiatu.
- Tyle ugrała radna Gabriela Korbel. - Skuteczność interpelacji - praktycznie zerowa. - Warto wspomnieć, że ta radna i pozostali - dali wotum zaufania wobec starosty Józefa Bałosa. - Układ zamknięty? - Mieszkańcy powiatu sugerują więcej - ale... o tym być może wkrótce będzie głośno.
- Kolejną interpelację złożył najbardziej dociekliwy radny powiatowy - czyli, Stanisław Pudo, który także obdarował starostę wotum zaufania. - Przecież - to, niedorzeczne - ale prawdziwe.
Radny Stanisław Pudo - dość dużo mówi podczas sesji rady powiatu suskiego. - Nie zawsze potrafi przebić się ze swoimi postulatami, racjami i pytaniami - aby były one skuteczne - ale nie unika konfrontacji ze starostą, zarządem powiatu, nie unika zadawania trudnych pytań - przy bierności bardzo często pozostałych radnych. Radny jest od tak dawna zaangażowany w samorządach, że bez wątpienia wie co robi - tylko, że starosta nie zawsze liczy się ze zdaniem Stanisława Pudo.
Starosta Józef Bałos - nie zawsze zgadza się z tezami i twierdzeniami wysuwanymi przez radnego Stanisława Pudo - czasem widać, że jest nutka wątpliwości co do zgodności. Więc poniższa odpowiedź - być może - nie zaspokoi radnego.
Elektorat radnego powiatu suskiego Stanisława Pudo - może, lecz nie musi być zadowolony z takiego obrotu spraw. - Jednak, wśród elektoratu są też zapewne tacy, którzy głosowali za Józefem Bałosem, który pozostał na stanowisku starosty. - Radny - nie musi się zgadzać z polityką starosty i zarządu powiatu - lecz sprzeciwu w głosowaniach nad uchwałami - czyli, prawem lokalnym - jakoś zdecydowanie - nie słychać.
- Bierność i mierność - to, podstawa przetrwania na publicznym "garnuszku". - Sesje rady powiatu suskiego biją w oczy - brakiem opozycji do polityki zarządu. - Owszem bywają przypadki głosu sprzeciwu - ale, to proceder bardzo rzadki, aby radni sprzeciwili się założeniom polityki Józefa Bałosa, lub zarządu powiatu suskiego. - Natomiast, braki środków finansowych - są najlepszą wymówką ku temu - aby, nie dopełniać obowiązków wobec praw mieszkańców, wobec obowiązków wynikających z ustawy o samorządzie powiatowym, ustawy o drogach publicznych, ustawy o dostępie do informacji publicznej i kilku innych ustaw oraz praw zapisanych przez Parlament Unii Europejskiej. - Taki tryb zwalania wszystkiego na brak środków finansowych - świadczy o niedostatecznie dobrej woli włodarzy powiatu - do dążenia w kierunku poprawy warunków życia - wszystkim mieszkańcom powiatu, aby gonić państwa wiodące w UE. - W powiecie suskim nadal widać bylejakość na wielu płaszczyznach - pomimo, bardzo wysokich wynagrodzeń w Starostwie Powiatowym w Suchej Beskidzkiej.
foto/screen tytułowy: spsuchabeskidzka.bip.info.pl
POLECANE
Interpelacje radnych złożone podczas LXI sesji rady powiatu suskiego w dniu 30 czerwca 2022 r. oraz odpowiedzi starosty Józefa Bałosa;
Obwieszczenie marszałka Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 7 lipca 2022 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu ustawy o drogach publicznych;
Obwieszczenie marszałka Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 9 czerwca 2022 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu ustawy o samorządzie powiatowym [do pobrania];
Rozporządzenie ministra spraw wewnętrznych i administracji z dnia 15 września 2022 r. w sprawie ewidencji kierujących pojazdami naruszających przepisy ruchu drogowego;
Tak, więc - radni powiatu suskiego: Marek Drobny, Gabriela Korbel oraz Stanisław Pudo - działający z mocy prawa na rzecz mieszkańców i dobra publicznego - podjęli się upominania starosty Józefa Bałosa w kwestiach oczywistych wynikających z porządku prawnego, których nie wykonuje należycie starosta, jako organ ustawowy powołany do troski o prawa mieszkańców i dopełnianie obowiązków, których wielokrotnie nie wykonuje - bo, interpelacje składane przez radnych - powielają praktycznie te same problemy.
Na powyższą interpelację radnego Marka Drobnego - udzielił odpowiedzi starosta powiatu suskiego Józef Bałos o treści następującej:
Radny Marek Drobny i jego elektorat - zadowoleni? - Opinia publiczna nie ma pojęcia - co, ma na myśli radny powiatowy - bo, radni działają enigmatycznie, nie prowadzą PR z prasą - udając, że napisanie interpelacji - załatwią problemy, których nie potrafią wyegzekwować od starosty i zarządu powiatu suskiego. - Józef Bałos ma "starą śpiewkę" - uzależniając wykonywanie obowiązków ustawowych - od posiadanych środków finansowych w budżecie starostwa. - Na temat rozrzutności zarządu i samorządu powiatowego - w powiecie mieszkańcy mają swoje zdanie. - Starosta ma na wszystko - tylko, nie na utrzymanie dróg i infrastruktury. Na wynagrodzeniu starosty - jednak, radni nie byli skorzy oszczędzić ani grosza - idąc na całość w roku 2021, kiedy to rada ministrów "zapaliła zielone światło" do wynagradzania urzędników w samorządach - bez względu na przestrzeganie porządku prawnego RP i UE.
Wchodzą w życie zmiany w zasadach projektowania dróg publicznych - opracowane w Ministerstwie Infrastruktury - ciekawe, jak poradzi sobie starosta z zarządem - aby, drogi powiatowe - były takimi, jakie mają być w rozumieniu prawa.
Drugą interpelację przedłożyła radna Gabriela Korbel, która najchętniej broni interesów mieszkańców gminy wiejskiej Jordanów, co być może ma przynieść głosy w wyborach za rok na jej reelekcję. - Skuteczność interpelacji radnej - bywa znikoma. W interesach ogółu mieszkańców - raczej radna Korbel nie występuje.
Taka treść interpelacji - świadczy, że służby starosty niedopełniają obowiązków - aby było tak, jak powinno - potrzebny jest "bat" nad urzędnikami samorządu powiatowego - którym uchodzi zbyt wiele na sucho! - To, jak odpowiada starosta Józef Bałos - jest wyznacznikiem, jak traktuje mieszkańców i ich prawa. - Wątek ten sam - zależy od środków finansowych, których ciągle brak na to, co gwarantowane powinno być mieszkańcom powiatu - nawet kosztem zmniejszenia uposażenia starosty, wicestarosty i naczelników wydziałów - bo, przecież na to im nie brakuje. Radni nadal nie do końca wypełniają ślubowanie. - Brakuje egzekwowania prawa - na staroście i zarządzie powiatu.
- Tyle ugrała radna Gabriela Korbel. - Skuteczność interpelacji - praktycznie zerowa. - Warto wspomnieć, że ta radna i pozostali - dali wotum zaufania wobec starosty Józefa Bałosa. - Układ zamknięty? - Mieszkańcy powiatu sugerują więcej - ale... o tym być może wkrótce będzie głośno.
- Kolejną interpelację złożył najbardziej dociekliwy radny powiatowy - czyli, Stanisław Pudo, który także obdarował starostę wotum zaufania. - Przecież - to, niedorzeczne - ale prawdziwe.
Radny Stanisław Pudo - dość dużo mówi podczas sesji rady powiatu suskiego. - Nie zawsze potrafi przebić się ze swoimi postulatami, racjami i pytaniami - aby były one skuteczne - ale nie unika konfrontacji ze starostą, zarządem powiatu, nie unika zadawania trudnych pytań - przy bierności bardzo często pozostałych radnych. Radny jest od tak dawna zaangażowany w samorządach, że bez wątpienia wie co robi - tylko, że starosta nie zawsze liczy się ze zdaniem Stanisława Pudo.
Starosta Józef Bałos - nie zawsze zgadza się z tezami i twierdzeniami wysuwanymi przez radnego Stanisława Pudo - czasem widać, że jest nutka wątpliwości co do zgodności. Więc poniższa odpowiedź - być może - nie zaspokoi radnego.
Elektorat radnego powiatu suskiego Stanisława Pudo - może, lecz nie musi być zadowolony z takiego obrotu spraw. - Jednak, wśród elektoratu są też zapewne tacy, którzy głosowali za Józefem Bałosem, który pozostał na stanowisku starosty. - Radny - nie musi się zgadzać z polityką starosty i zarządu powiatu - lecz sprzeciwu w głosowaniach nad uchwałami - czyli, prawem lokalnym - jakoś zdecydowanie - nie słychać.
- Bierność i mierność - to, podstawa przetrwania na publicznym "garnuszku". - Sesje rady powiatu suskiego biją w oczy - brakiem opozycji do polityki zarządu. - Owszem bywają przypadki głosu sprzeciwu - ale, to proceder bardzo rzadki, aby radni sprzeciwili się założeniom polityki Józefa Bałosa, lub zarządu powiatu suskiego. - Natomiast, braki środków finansowych - są najlepszą wymówką ku temu - aby, nie dopełniać obowiązków wobec praw mieszkańców, wobec obowiązków wynikających z ustawy o samorządzie powiatowym, ustawy o drogach publicznych, ustawy o dostępie do informacji publicznej i kilku innych ustaw oraz praw zapisanych przez Parlament Unii Europejskiej. - Taki tryb zwalania wszystkiego na brak środków finansowych - świadczy o niedostatecznie dobrej woli włodarzy powiatu - do dążenia w kierunku poprawy warunków życia - wszystkim mieszkańcom powiatu, aby gonić państwa wiodące w UE. - W powiecie suskim nadal widać bylejakość na wielu płaszczyznach - pomimo, bardzo wysokich wynagrodzeń w Starostwie Powiatowym w Suchej Beskidzkiej.
foto/screen tytułowy: spsuchabeskidzka.bip.info.pl
POLECANE
Interpelacje radnych złożone podczas LXI sesji rady powiatu suskiego w dniu 30 czerwca 2022 r. oraz odpowiedzi starosty Józefa Bałosa;
Obwieszczenie marszałka Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 7 lipca 2022 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu ustawy o drogach publicznych;
Obwieszczenie marszałka Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 9 czerwca 2022 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu ustawy o samorządzie powiatowym [do pobrania];
Rozporządzenie ministra spraw wewnętrznych i administracji z dnia 15 września 2022 r. w sprawie ewidencji kierujących pojazdami naruszających przepisy ruchu drogowego;
Napisz komentarz
Komentujesz jako: Gość Facebook Zaloguj